A heterogeneidade do capitalismo brasileiro no início do século xxi: uma análise comparada em escala subnacional
The heterogeneity of Brazilian capitalism at the beginning of the 21st century: a subnational scale comparative analysis
Palavras-chave:
Variedade de Capitalismo, Tipologia dos estados brasileiros, Sistema de produção capitalista, Economia ComparadaResumo
O artigo, a partir do enfoque das Variedades de Capitalismo (VoC), testa empiricamente a hipótese de não homogeneidade do sistema de produção brasileiro. Para este fim, a escala de análise eleita foram as unidades federativas. As tipologias desenvolvidas para a América-Latina e, em especial, para o Brasil foram desafiadas por uma análise comparativa que combinou dois pressupostos: a economia brasileira é heterogênea e hierárquica e tem no Estado um propulsor do desenvolvimento e um ator capaz de operar mudanças importantes na economia política nacional. Por meio do auxílio da análise fatorial e de cluster, conclui-se que o Brasil condensa diferentes ordens de práticas econômicas, que não permitem tratá-lo como um tipo único e homogêneo de variedade de capitalismo.
Downloads
Referências
AGUIRRE, J.; LO VUOLO, R. Variedades de Capitalismo. Una aproximación al estudio comparado del capitalismo y sus aplicaciones para América Latina. Documentos de Trabajo CIEPP, 85, Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas, 2013.
AMABLE, B. The Diversity of Modern Capitalism. New York: Oxford University Press, 2003.
BIZBERG, I.; THÉRET, B. La diversidad de los capitalismos latinoamericanos: los casos de Argentina, Brasil y México. Revue de La Régulation, n. 61, p. 1-22, 2012.
BIZBERG, I. Types of capitalism in Latin America. Revue Interventions Économiques - Papers in Political Economy, v. 48, p. 1-45, 2014.
BOGLIACCINI, J.; FILGUEIRA, F. Capitalismo en Cono Sur de América Latina luego del final del Consenso de Washington: ¿notas sin partitura? Revista del CLAD Reforma e Democracia, n. 51, p. 2-23, 2011.
BOSCHI, R. Instituições, Trajetórias e Desenvolvimento: uma discussão a partir da América Latina. In: ______ (Org.). Variedades de Capitalismo e Desenvolvimento na América Latina. Belo Horizonte, Editora UFMG, 2011. 376 p.
BOSCHI, R.; GAITÁN, F. Legados, Política y Consenso Desarrollista. Revista Nueva Sociedad, n. 224, 2009. Disponível em: www.nuso.org. Acesso em: 02 out. 2016.
COATES, D. Models of capitalism. Growth and stagnation in the modern era. USA: Polity Press, 2000.
DELGADO, I. G. Estratégias e trajetórias: anotações sobre políticas industriais em perspectiva comparada. In: ENCONTRO ANNUAL DA ANPOCS, 31., 2007. Texto apresentado... Caxambu - Minas Gerais, 2007. 28p.
DINIZ, E. Estado, Variedades de Capitalismo e Desenvolvimento em Países Emergentes. Revista Desenvolvimento em Debate, Rio de Janeiro, v.1, n.1, p.7-27, 2010.
______. Depois do Neoliberalismo: Rediscutindo a articulação Estado e desenvolvimento no novo milênio. In: BOSCHI, R. (Org.). Variedades de Capitalismo e Desenvolvimento na América Latina. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2011. 376 p.
DINIZ, E.; BOSCHI, R. A difícil rota do desenvolvimento: Empresários e a agenda pós-neoliberal. Belo Horizonte, Rio de Janeiro: Editora UFMG/IUPERJ, 2007.
HAIR JR, J. F. et al. Análise Multivariada de Dados. 6.ed. Porto Alegre – RS: Bookmann, 2009. 688p.
HALL, P. A.; GINGERICH, D. Varieties of capitalism and institutional complementarities the macroeconomy: an empirical analysis. MPIfG Discussion Paper. 2004. Disponível em: http://www.mpifg.de/pu/mpifg_dp/dp04-5.pdf. Acesso em: 23 jun. 2016.
HALL, P. A.; SOSKICE, D. (Eds.). Varieties of capitalism. The institutional foundations of comparative advantage. New York: Oxford University Press, 2001.
HUBER, E. Models of Capitalism: Lessons for Latin America. University Park, The Pennsylvania State University Press, 2002.
IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Síntese de indicadores 2017 – PNAD. Rio de Janeiro, 2017.
INEP/MEC 2014. Sinopses Estatísticas da Educação Superior. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – Ministério da Educação. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/superior-censosuperior-sinopse Acesso em: 15 abr. 2016.
LÓPEZ, M. C. Sistemas de protección social em los EU-8. Variações regionales y factores explicativos. Tesis (Doctoral) – Universitat Autónoma de Barcelona – España, 2013.
RAIS-MTE 2013. Relação Anual de Informações do Ministério do Trabalho e Previdência Social., Disponível em: http://bi.mte.gov.br/bgcaged/login.php. Acesso em: 15 abr. 2016.
SCHMIDT, V.A. The futures of European capitalism. New-York: Oxford University Press, 2002.
______. Bringing the state back into the varieties of capitalism and discourse back into the explanation of change. Center for European Studies, Program for the Study of Germany and Europe Working Paper Series 07.3, 2007.
SCHNEIDER, B.; SOSKICE, D. Inequality in developed countries and Latin America: coordinated, liberal and hierarchical systems. Economy and Society, London, Routledge & Kegan Paul, v.38, n.1, p.17-52, 2009.
SCHNEIDER, B. R.; KARCHER, S. Complementarities and continuities in the political economy of labour markets in Latin America. Socio-Economic Review, n.84, p.623-651, 2010.
SCHNEIDER, B. R. Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies, n.4103, p. 553-575, 2009.
SCHRANK, A. Understanding Latin American political economy: varieties of capitalism or fiscal sociology? Economy and Society, v.38, n.8, 2009.
SHIKIDA, P. F. A. A evolução diferenciada da agroindústria canavieira no Brasil de 1975 a 1995. Tese (Doutorado) – USP – Campus de Piracicaba, 1997.
.png)
.png){kind=logo}
