Relação entre representação descritiva e substantiva: o caso da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG)
Palavras-chave:
ALMG, grupos minoritários, representação descritiva, representação substantivaResumo
Este artigo tem como objetivo principal detectar a existência ou não da relação entre representação descritiva e representação substantiva, ao se analisar a atuação para minorias sociais. Para isso, primeiramente se realizou uma revisão de literatura sobre representação descritiva, tendo como base autoras como Pitkin, Phillips e Young, perpassando conceitos como perspectiva e política de presença, para compreender como a necessidade da representação dos grupos subalternos, nos espaços de decisão política, foi debatido. Posteriormente, é apresentado como a relação entre representação descritiva e representação substantiva podem não estar diretamente vinculados como se poderia supor. Buscando alcançar o objetivo proposto, foi realizada a coleta de dados referentes aos projetos apresentados pelos deputados mineiros nas 11ª (1987-1991) e 17ª (2011-2015) legislaturas da Assembleia Legislativa de Minas Gerais. Com a apresentação dos dados percebeu-se que as políticas para esses grupos são poucas e que os deputados selecionados – considerados como representantes descritivos das minorias – não apresentam uma atuação tão focada nesses grupos, principalmente quando comparada com a atuação do universo de deputados nas duas legislaturas. Além disso, existem minorias que não são representadas por esses deputados, como as comunidades tradicionais e o grupo LGBT, enquanto grupos considerados menos progressistas tem sua representação garantida.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Débora C. R. Representação além das eleições: Repensando as fronteiras entre Estado e sociedade. Jundiaí. Paco Editorial, 2015.
BEZERRA, M. Em nome das “bases”. Política, favor e dependência pessoal. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1999.
CARNES, Nicholas. Does the Numerical Underrepresentation of the Working Class in Congress Matter? Legislative studies quarterly, n. 37, v. 1, fev., 2012.
DOVI, Suzanne Lynn. Moving beyond descriptive representation. p. 27 – 51. In.: DOVI, Suzanne Lynn (2012 [1966]). The good representative. Wiley-Blackwell, 2012.
GRIFFIN, John; NEWMAN, Brian; WOLBRECHT, Christina. A Gender Gap in Policy Representation in the U.S. Congress? Legislative studies quarterly, n. 37, v. 1, fev., 2012.
MANSBRIDGE, J. Should Blacks Represent Blacks and Women Represent Women? A Contingent "Yes". The journal of politics, Vol. 61, No. 3, August, Pp. 628-57, 1999.
_______________. Rethinking representation. American Political Science Review. v. 97, n. 4, p. 515-527, nov., 2003.
MIGUEL, Luís Felipe. Democracia e representação: territórios em disputa. São Paulo: UNESP, 2014.
__________________; FEITOSA, Fernanda. O Gênero do Discurso Parlamentar: Mulheres e Homens na Tribuna da Câmara dos Deputados. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, Vol. 52, no 1, pp. 201 a 221, 2009.
MILL, J. S. Considerações sobre o governo representativo. Brasília, UnB, 1981.
ORSATO, Andréia; GUGLIANO, Alfredo. A democracia desde a perspectiva de gênero: a representação política feminina na Assembleia Legislativa Gaúcha (1951-2012). 36º Encontro anual da ANPOCS (Associação de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais), em Águas de Lindóia - SP, Brasil, de 21 a 25 de outubro de 2012.
PHILLIPS, Anne. The politics of presence. Oxford University, 1998.
______________. De uma política de ideias a uma política de presença? Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 9, n. 1, p. 268 – 290, 2001.
_____________. Da desigualdade à diferença: um caso grave de deslocamento? Revista Brasileira de Ciência Política, nº 2. Brasília, julho-dezembro, pp. 223-240, 2009.
_____________. O que há de errado com a democracia liberal? Revista Brasileira de Ciência Política, nº 6. Brasília, julho - dezembro, pp. 339-363, 2011.
PINHEIRO, Luana. Vozes femininas na política: uma análise sobre mulheres parlamentares no pós-Constituinte. Brasília: Secretaria Especial de Políticas para as Mulheres, 2007.
PITKIN, H. F. The concept of representation. Berkeley and Los Angeles: University of California, 1967.
_____________. O Conceito de Representação. In: CARDOSO, Fernando Henrique; MARTINS, Carlos Estevam (org.). Política & Sociedade. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1979. v. 2, 1979.
SEVERS, Eline. Representation as claims‐making. Quid responsiveness? Representation, 46:4, 411-423, 2010.
WILLIAMS, M. S. Voice, Trust and Memory: marginalized groups and the failings of liberal representation. Princeton: Princeton University, 1998.
VIEIRA, Anne. Ambição política, perfis de carreira e representação de minorias: o caso da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG). Revista Teoria & Pesquisa, v. 28, n. 2, 2019, p. 71-100, 2019.
YOUNG, Iris Marion. Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press, 1990.
__________________. Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University, 2000.
__________________. Representação Política, Identidade e Minorias. Lua Nova, 67, 2006.
.png)
.png){kind=logo}
