Extrativismo de musgo na Serra do Gandarela: a cadeia produtiva na comunidade rural André do Mato Dentro, Santa Bárbara-MG

Moss extractivism in Serra do Gandarela: the production chain in the rural community André do Mato Dentro, Santa Bárbara-MG

Authors

  • Pedro Costa Universidade Federal de Minas Gerais

Keywords:

Desenvolvimento rural, extrativismo, musgo, sustentabilidade, André do Mato Dentro

Abstract

O trabalho tem por objetivo refletir sobre desenvolvimento rural a partir de uma perspectiva social, econômica e sustentável em comunidades rurais, tendo por base o extrativismo. No âmbito deste debate foram identificadas potencialidades na comunidade rural André do Mato Dentro, localizada no município de Santa Bárbara, franja metropolitana de Belo Horizonte/MG, a partir da compreensão da cadeia produtiva do musgo verde (Syrrhopodon sp, nome popular “fofão”). A comunidade é constantemente ameaçada pelo avanço das atividades minerárias de grande porte. Estas atividades intimidam o equilíbrio socioeconômico, ambiental e cultural estabelecido pela população fixada na região do Quadrilátero Ferrífero, que abriga biodiversidade endêmica, mananciais d’água de classe especial e diferentes aglomerados humanos. O percurso metodológico escolhido teve apoio na pesquisa qualitativa, para vivenciar o lugar conversando com os moradores de um modo caminhante/conversante conforme Marandola Jr (2014). A análise da atividade extrativista pretende esboçar possíveis formas de organização econômica em André do Mato do Dentro que assegurem o equilíbrio entre a comercialização do musgo e o desenvolvimento rural sustentável, sem perder de vista os valores culturais da comunidade. Para tanto, buscou-se compreender a dinâmica do extrativismo por meio da conservação das áreas de coleta do musgo.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Costa, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutorando em Geografia pelo Instituto de Geociências da Universidade Federal de Minas Gerais (IGC/UFMG). E-mail: pdcarvalhocosta@gmail.com

References

BRASIL. Lei nº 9.985, de 13 de jul. 2000. Regulamenta o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 19 jul. 2000.

CHAMBRERS, Robert e GUIJT, Irene. DRP: depois de cinco anos como estamos agora?... In: Revista Bosques, árvores e comunidades rurais. Quito-EQ, n. 26, mar. 1995, p.4-15.

ELIAS, Norbert & SCOTSON, John L. Os estabelecidos e os outsiders. Sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Rio de Janeiro: Zahar ed., 2000.

FOLTZ, Bruce V. Habitar a terra – Heidegger, ética ambiental e a metafísica de natureza. Lisboa: Instituto Piaget, 2000 (Pensamento e Filosofia).

GIRALDO, Omar Felipe. Hacia una ontología de la Agri-Cultura en perspectiva del pensamiento Ambiental. In: Polis-Revista Latinoamericana, Santiago, Chile, 34 | 2013, p.1-19 (Ruralidad y Campesinado).

_____. Agroecología y complejidad. Acoplamiento de la técnica a la organización ecosistémica. In: POLIS. Revista Latinoamericana, n.41, 2015.

_____. Agroextractivismo y acaparamiento de tierras en América Latina: una lectura desde la ecología política. In: Revista Mexicana de Sociologia, 77, n.4 (oct. dez.), 2015, p.637-662.

HAGUETTE, Teresa Maria Frota. Metodologias Qualitativas na Sociologia, 10 ed. Petrópolis: Vozes, 2005.

MARANDOLA JR, Eduardo José. Habitar em risco: mobilidade e vulnerabilidade na experiência metropolitana. 2008. 265p. Tese (doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, 2008.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. 6ª ed. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro:ABRASCO, 1999.

MÜLLER, Geraldo. Complexo agroindustrial e modernização agrária. São Paulo: HUCITEC; EDUC (Estudos Rurais, 10), 1989. 149p.

NAVARRO, Zander. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado os caminhos do futuro. Estudos Avançados, 15(43): 83-100, Instituto de Estudos Avançados, USP: 2001.

RAMIRES. J. C; PESSÔA, V. L. N. Geografia e pesquisa quantitativa: nas trilhas da investigação. Org: Júlio César de Lima Ramires; Vera Lúcia Salazar Pessôa. – Uberlândia: Assis, 2009.

ROJAS, Claudia Marcela Orduz. Os conflitos ambientais da serra do Gandarela na perspectiva das comunidades locais. 2014. 186p. Dissertação (mestrado). Instituto de Geociências. Belo Horizonte: UFMG, 2014.

RUEDA Rafael Pinzón. Evolução Histórica do Extrativismo. Disponível em: http://www.ibama.gov.br/resex/textos/h11.htm. Acessado em 14/01/2008.

SACHS, Ignacy. Estratégias de transição para o século XXI. In: Para pensar o desenvolvimento sustentável. Marcel Bursztyn (org), São Paulo: Brasiliense, 1993. p.29-56.

STEIN, Edith - Santa Teresa Benedicta de la Cruz. Escritos filosóficos. Etapa fenomenológica: 1915-1920. Trad. Constantino Ruiz Garrido e José Luis Caballero Bono. Bajo la direcion de Julien Urkisa y Franciso Javier Sancho. Burgos: Monte Carmelo. 2005. V.2, 949p (Obras Completas, II).

TUAN, Yi-fu. Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. São Paulo: DIFEL, 1980.

VERDEJO, M. E. Diagnóstico Rural Participativo: Um guia prático. Secretaria da Agricultura Familiar – MDA. “Documento original elaborado pelo Centro Cultural Poveda”. Gráfica da Ascar – Emater – Rs. Brasília: 2006.

XAVIER, Simón Fernández; DOLORES, Dominguez Garcia. Desenvolvimento rural sustentável: uma perspectiva agroecológica. Revista Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, v.2, n.2 abr/jul. Porto Alegre: 2001.

Published

2018-11-23

How to Cite

Costa, P. (2018). Extrativismo de musgo na Serra do Gandarela: a cadeia produtiva na comunidade rural André do Mato Dentro, Santa Bárbara-MG: Moss extractivism in Serra do Gandarela: the production chain in the rural community André do Mato Dentro, Santa Bárbara-MG. Argumentos - Revista Do Departamento De Ciências Sociais Da Unimontes, 15(2), 68–89. Retrieved from https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/argumentos/article/view/247

Issue

Section

Dossiê