Notes on Marxian Epistemology according to Lukács, Althusser and Alfred Schmidt

Authors

DOI:

10.46551/issn.2527-2551v19n193-219

Keywords:

Political economy, Methodology, Ontology, Praxis, Labor

Abstract

The purpose of this paper is to discuss the idea of ​​the existence of a philosophy of praxis in Marx's work based on the interpretation of three authors: Louis Althusser, György Lukács and Alfred Schmidt. We discussed how the idea of ​​the philosophy of praxis elucidates ontological, epistemological and methodological aspects of the foundation of Marx's critique of political economy, paying attention to the importance of the discovery of classical political economy by the author in shaping this new approach. It discusses how such a philosophy, closely linked to the critique of political economy, gives centrality to work as a sensitive activity and to the human-nature metabolism and engenders a radically different perspective in the cosmological and epistemological debate of modern philosophy. We also present what we consider as the specifics of these fundamentals, namely, labor as the original place of knowledge, the non-separation between human and nature in social theory and, finally, the reconciliation between liberty and necessity in the consideration of social dialectics.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Henrique Cunha Viana, Universidade Federal de Minas Gerais

Graduado em Ciências Econômicas pela UFMG, mestre em Filosofia pela UFOP (CAPES/DS), doutorando em Economia pelo Cedeplar/UFMG (CNPq), Brasil.

References

ALTHUSSER, Louis. Por Marx. Campinas: Editora da Unicamp, 2015.

__________. De O Capital à filosofia de Marx. In: ALTHUSSER, Louis. Ler o Capital. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1979.

ANDERSON, Perry. A crise da crise do marxismo. São Paulo: Brasiliense, 1984.

DUAYER, Mário. Antirrealismo e absolutas crenças relativas. In: MIRANDA, Flavio Ferreira (Org.) Ontologia e estética. Rio de Janeiro: Consequência, 2015.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

HESSEN, Johannes. Teoria do conhecimento. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

JAMESON, Fredric. The prison-house of language: a critical account of structuralism and russian formalism. Princeton: Princeton University Press, 1974.

KESSELRING, Thomas. O conceito de natureza na história do pensamento ocidental. Episteme. Porto Alegre, n. 11, p. 153-172, jul/dez, 2000.

LOUX, M.J. Metaphysics: a contemporary introduction. Londres: Routledge, 2011.

LUKÁCS, György. Para uma ontologia do ser social I. São Paulo : Boitempo, 2012.

__________. O trabalho. In: Para uma ontologia do ser social II. São Paulo: Boitempo, 2013.

__________. História e consciência de classe. Porto: Escorpião, 1974.

PAULA, J. A de. A “introdução” dos Grundrisse. In: PAULA, J. A. (Org). O Ensaio Geral: Marx e a Crítica da Economia Política (1857-1858). Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

PRADO Jr., Caio. Teoria marxista do conhecimento e método dialético materialista. Discurso, v. 4, n. 4, p. 41-78, 1973.

RANIERI, Jesus. Trabalho e dialética: Hegel, Marx e a teoria social do devir. São Paulo: Boitempo, 2011.

SCHMIDT, Alfred. The concept of nature in Marx. Londres: NLB, 1971.

SILVA, Márcia Zebina Araújo. Teleologia circular: a centralidade da vida em Hegel. Revista Eletrônica Estudos Hegelianos, n. 12, p. 76-90, 2010.

Published

2022-05-07

How to Cite

Cunha Viana, H. (2022). Notes on Marxian Epistemology according to Lukács, Althusser and Alfred Schmidt. Argumentos - Revista Do Departamento De Ciências Sociais Da Unimontes, 19(1), 193–219. https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v19n193-219

Issue

Section

Artigos