Política Editorial

Enfoque y Alcance

La Revista Argumentos es una revista electrónica vinculada al Departamento de Ciencias Sociales de la Universidade Estadual de Montes Claros. La revista tiene el objetivo de publicar artículos, números especiales (dossiers), ensayos, entrevistas y reseñas.

La Revista Argumentos prioriza la publicación de contribuciones originales oriundas de investigaciones desarrolladas en el ámbito de la Antropología, Ciencia Política y Sociología. También se aceptan trabajos provenientes de otras áreas disciplinares, sobre todo a partir de investigaciones en el ámbito de las Ciencias Humanas y Sociales.

Las contribuciones son recibidas en flujo continuo. Cabe al Comité Editorial comprobar que la propuesta este acorde con la línea editorial de la revista Argumentos y verificar si la formatación del texto está conforme a las normas divulgadas. La revista cuenta, también con la colaboración de evaluadores externos, que, a través del sistema doble ciego, evalúan la calidad y la pertinencia de los trabajos enviados a partir de su originalidad y de su diseño teórico y metodológico.

La revista tiene periodicidad semestral y recibe textos en portugués, español e inglés. Para enviar trabajos, es necesario que el autor tenga el título mínimo de máster. Cabe enfatizar que la Revista Argumentos ofrece acceso libre a su contenido.

 

Políticas de Sección

Números especiales/Dossiers

Envío de trabajos abierto     Indexado     Evaluado por pares

Artículos:

Envío de trabajos abierto     Indexado     Evaluado por pares

Reseñas:

Envío de trabajos abierto     Indexado     Evaluado por pares

Proceso de Evaluación por Pares

Las evaluaciones seguirán las éticas de evaluación de doble ciego.

Después de pasar por el Comité Editorial de la revista, responsable por comprobar si las normas exigidas en la sección "Instrucciones para Autores" son cumplidas, los artículos son enviados anónimamente a dos evaluadores, especialistas en el tema, para evaluación exhaustiva de su calidad. En caso de divergencia de opiniones, el artículo será enviado a un tercer especialista. Los trabajos que sean considerados aptos para publicación con revisión de contenido serán enviados nuevamente a dos evaluadores, preferencialmente los mismos del proceso inicial.

Cabe al Comité Editorial de la Argumentos, responsable por el número específico de la revista, la aprobación final del artículo que haya sido aprobado de manera condicional en el proceso de doble ciego. Cabe también al Comité Editorial el derecho de hacer pequeñas modificaciones en el texto final, tablas y figuras, para atender a los criterios editoriales de la revista, que siguen las normas de la Asociación Brasilera de Normas Técnicas (ABNT).

El período entre el envío de los trabajos, la búsqueda de los evaluadores, la evaluación de los textos y la respuesta a los autores puede durar hasta 6 meses.

Los autores se comprometen a no enviar un artículo en evaluación a otras revistas, por lo menos en los tres meses posteriores a la aceptación del trabajo enviado a la Revista Argumentos. La desistencia del envío de los trabajos después de este plazo debe ser registrada con notificación al editor de la revista.

La aceptación del envío de un manuscrito depende de la evaluación del cumplimiento de los requisitos de formatación y, principalmente, del análisis inicial del Comité Editorial sobre la adecuación del manuscrito a los objetivos de la revista.

 

Periodicidad

La Revista Argumentos es un revista con publicación semestral. Cada edición cuenta con un dossier temático, la sección de artículos libres - que son recibidos todo el año en flujo continuo – y la sección de reseñas.

Política de Acceso Libre

Esta revista ofrece acceso libre e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que ofrecer gratuitamente el conocimiento científico al público proporciona mayor democratización mundial del conocimiento.

Sistema de archivo

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre las bibliotecas participantes y permite a las mismas crear archivos permanentes de la revista para su preservación y restauración. Más informaciones

Tasas

La Revista Argumentos no cobra ninguna tasa por el envío, evaluación y publicación de los artículos difundidos.

Todo el contenido de la revista es publicado y cedido gratuitamente.

Modelo del Formulario de Evaluación

Tras el envío de un artículo para cada uno/a de nuestros evaluadores,  enviamos, también, un formulario de evaluación con las siguientes informaciones y preguntas:

Evaluación número:
Fecha de envío:
Fecha prevista para finalizar la evaluación:

Título del artículo:

1) Evaluación:                                                                 
(  ) PUBLICAR
(  ) NO PUBLICAR
(  ) PUBLICAR A PARTIR DE LAS SUGERENCIAS DEL EVALUADOR/A
2) ¿Los objetivos propuestos por el artículo son contemplados?
3) ¿La argumentación desarrollada es adecuada?
4) ¿Es necesario algún anexo o corrección substancial?
5) Otros comentarios y sugerencias:

 

Código de ética y prácticas editoriales científicas

Conscientes de la responsabilidad académica y social de una revista científica, la Revista Argumentos desarrolla su código de ética y conducta conforme a los siguientes criterios.

1. RESPONSABILIDADES DE LOS EVALUADORES

- Asegurar la confidencialidad de su evaluación, garantizando y haciendo efectiva la evaluación por pares de doble ciego;
- Evaluar los artículos con neutralidad y rigor académico;
- Ejercer la función de evaluador como voluntario, consciente de la importancia de su colaboración con la revista y la ciencia;
- Informar a los editores cuando no se sienta cómodo para evaluar un artículo debido a la distancia temática del texto respecto a su área de estudio y/o especialización;
- Informar posibles conflictos de interés que puedan existir en el momento de la evaluación de un artículo, sean ellos académicos, financieros, personales o políticos, y declinar la evaluación;
- No hacer cualquier uso del material enviado, diferente de una lectura estrictamente referente a la evaluación;
- No inducir, en sus respectivas evaluaciones, a que los autores citen textos de autoría de los evaluadores;
- No sacar provecho, en ninguna hipótesis, de la función de evaluador;
- Realizar críticas constructivas, dirigidas específicamente al texto y contenido de los artículos;
- Tener consciencia de que la figura del evaluador y su práctica de revisión ciega por pares son los puntos clave para la evaluación de la calidad del contenido de la revista.

2. RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

- Presentar, en el caso de que exista, la institución financiadora de la investigación, dedicando a la misma un espacio en los agradecimientos, y asegurar que el contenido presentado en los textos no tenga influencia de la institución financiadora;
- Comprometerse a no falsificar y fabricar datos, así como a no utilizar la piratería o el plagio en la producción de sus textos;
- Constituirse, en la condición de autor, en investigador ético y responsable por el contenido expuesto en el material producido;
- Garantizar el carácter inédito y la originalidad de los textos, inclusive el preprint, enviados para evaluación;
- Identificar de forma clara y correcta la autoría de todos los que realizaron el estudio y el consecuente texto del artículo. Del mismo modo, indicar las coautorías y sus respectivas colaboraciones;
- Informar posibles conflictos de interés que puedan surgir en el momento del envío de los trabajos, sean ellos académicos, financieros, personales o políticos;
- Mantenerse a disposición para corregir la literatura, en caso de necesidad;
- No practicar la manipulación de las citas, datos e informaciones con el propósito de obtener el resultado de investigación pretendido en el material producido;
- No utilizar la autocitación de forma desproporcionada. De la misma forma, no utilizar referencias específicas que busquen la manipulación de los factores de impacto, así como el autoplagio;
- Verificar la existencia de derechos autorales de las imágenes que posiblemente serán utilizadas en la construcción del texto, identificando siempre a sus autores y fuentes.

Este código de ética y prácticas editoriales científicas, comprometido con la integridad de las publicaciones científicas, fue preparado de acuerdo con las reglas de publicación de Editora Unimontes.