O (possível) Eurocentrismo de Alexander e Luhmann: breve introdução ao debate pós (de)colonial

The (possible) Eurocentrism of Alexander and Luhmann: a brief introduction to the post (de) colonial debate

Autores/as

  • Leonardo Queiroz Guarinello Universidade Federal do Rio de Janeiro

Palabras clave:

Colonialismo; Eurocentrismo; Epistemologias do Sul; Teoria dos Sistemas; Esfera Civil

Resumen

Neste artigo, apresento os princípios da crítica decolonial, utilizando seus pressuposto básicos para interrogar a teoria dos sistemas de Niklas Luhamman e a da configuração de esfera civil proposta por Jeffrey Alexander. Meu objetivo é verificar se as ideias destes dois teóricos ocidentais podem ser enquadradas naquilo que as críticas decoloniais chamaram de um saber eurocentrado com status de local-neutro, detentor e produtor da verdade universal; isto é, verificar um possível eurocentrismo em suas formulações. Contraponho, para tanto, tais teorias à alternativas teóricas provenientes de autores que escreveram a partir da periferia global. Com isso, busco pensar questões como: (1) podem estas teorias formuladas a partir do Norte servirem de ferramenta analítica para a compreensão de contextos outros? (2) Tais teorias apresentam algum viés universalista? (3) Trata-se de teorias que operam no sentido de uma reificação da realidade sociocultural do Norte desenvolvido?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leonardo Queiroz Guarinello, Universidade Federal do Rio de Janeiro

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Historia Comparada (PPGHC) - IH, UFRJ.

Citas

ACANDA, Jorge Luis. Sociedade civil e hegemonia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2006.

ALEXANDER, Jeffrey C. The Civil Sphere. New York: Oxford University Press, 2006.

______. (2006b) Theory, Culture & Society, v. 23, pp.521-524, 2006.Tradução: Rodrigo Cantu (IESP-UERJ)

______. La sociología cultural. Barcelona: Gedisa, 2000.

______. Lutando a respeito do modo de incorporação: reação violenta contra o multiculturalismo na Europa. Revista Estudos Políticos, v. 5, p. 399-426, 2014

BALLESTRIN, Luciana. Para transcender a colonialidade. Revista IHU on-line. V.431, p.40–41, 2013. Entrevista concedida a Luciano Gallas e Ricardo Machado. Disponível em:. Acesso em: 05 out. 2017.

BRASIL JUNIOR, Antonio; OLIVEIRA, Marcelo de. Breve introdução a Jeffrey Alexander. Revista Estudos Políticos. Rio de Janeiro, Vol.5, N.2, pp. 345–350, 2014.

CONNELL, Raewyn. A iminente revolução na teoria social. Tradução: João Maia. Rev. bras. Ci. Soc. vol.27, n.80, pp.09-20, 2012.

COSTA, Sérgio. Desprovincializando a sociologia: a contribuição pós-colonial. Rev. bras. Ci. Soc. v. 21, n.60, p.117-134, 2006.

DUSSEL, Enrique. Transmodernidade e interculturalidade: interpretação a partir da filosofia da libertação. Sociedade e Estado, v.31, n.1, p.51-73, 2016.

GONÇALVES, Guilherme L. Pós-colonialismo e teoria dos sistemas: notas para uma agenda de pesquisa sobre o direito. In: Dutra, R. & Bachur, J. P. Dossiê Niklas Luhmann. Belo Horizonte: UFMG, 2013.

KALDOR, Mary. The idea of global civil society. International Affairs, v.79, p.583-593, 2003.

KUMAR, Krishan. Global civil society. European Journal of Sociology, v.48, n.3, p.413-434, 2007.

LUHMANN, Niklas. “Inclusão e exclusão”. In: Dutra, R. & Bachur, J. P. Dossiê Niklas Luhmann. Belo Horizonte: UFMG, 2012.

MARTINS, Carlos Benedito. Em defesa do conceito de sociedade. Rev. bras. Ci. Soc, v. 28, n. 82, p. 229-246, 2013.

MAIA, R. C. M.. O papel democrático da sociedade civil em questão. Lua Nova (Impresso), v. n 81, p. 147-174, 2011

MEDEIROS, R. S.. ALEXANDER, Jeffrey C. 2006. The Civil Sphere. New York: Oxford University Press. 793p. Recife: Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFPE, 2008 (Resenha).

MIGNOLO, Walter. "The geopolitics of knowledge and the colonial difference". The South Atlantic Quarterly, v.101, n.1, p.57-95, 2002.

______. Colonialidade: o lado mais escurso da modernidade. Rev. bras. Ci. Soc, v.32, n.94, 2017.

PEREIRA, Eduardo Tadeu. Boaventura de Sousa Santos e a sociedade civil em tempos de globalização. Revista de Filosofia: Aurora, v.20 n.2, p.113-126, 2008.

PORTO-GONÇALVES. A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas. Edgardo Lander (org). Colección Sur Sur. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2005.

QUIJANO, Aníbal. "Colonialidad del poder y clasificación social". Journal of world-systems research, v.11, n.2, p.342-386, 2000.

SOUSA SANTOS, Boaventura. A sociedade civil vista sob a perspectiva do pós-colonialismo. E Para Além de um e outro. In: Sociedade civil e pós-colonialismo: um debate sobre paradigmas para o entendimento da América Latina, Belo Horizonte, 2004. Disponível em:< https://www.ufmg.br/online/arquivos/012636.shtml >. Acesso em: 05 out. 2017

SOUSA SANTOS, Boaventura. Do Pós- Moderno ao Pós-Colonial. E Para Além de um e outro. In: Conferência de Abertura do VIII Congresso Luso-AfroBrasileiro de Ciências Sociais, Coimbra, 2004b.

WAIZBORT, Leopoldo; ARAÚJO, Cícero. Sistema e evolução na teoria de Luhmann (mais: Luhmann sobre o sistema mundial). Lua Nova, n.47, p. 179-186, 1999.

Publicado

2020-02-28

Cómo citar

Queiroz Guarinello, L. (2020). O (possível) Eurocentrismo de Alexander e Luhmann: breve introdução ao debate pós (de)colonial: The (possible) Eurocentrism of Alexander and Luhmann: a brief introduction to the post (de) colonial debate. Argumentos - Revista Do Departamento De Ciências Sociais Da Unimontes, 14(2), 261–274. Recuperado a partir de https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/argumentos/article/view/1133

Número

Sección

Artigos