¿Qué afecta la decisión de una mujer de tener hijos y la cantidad de hijos que tiene?

Autores/as

DOI:

10.46551/issn.2527-2551v19n2p.164-191

Palabras clave:

Fecundidade, Número de filhos, Fatores Sociodemográficos, Demografia, Brasil

Resumen

La tasa de fecundidad en Brasil se encuentra actualmente por debajo de la tasa de reemplazo de la población. Como resultado, los problemas relacionados con la escasez de mano de obra, la seguridad social y la salud pública son algunos de los que pueden surgir en un futuro próximo. En este contexto, este artículo tiene como objetivo analizar cómo las variables sociodemográficas afectan la decisión de una mujer de tener hijos y también el número de hijos que tiene. Con los microdatos de la Encuesta Nacional por Muestras de Hogares (PNAD) de 2002 a 2015, se estimaron los modelos Logit, Tobit y Binomial Negativo. Los principales resultados muestran que el hecho de que una mujer esté empleada aumenta la probabilidad de que tenga hijos y el número de hijos que tiene. En relación con el color o la raza, ser blanca aumenta las posibilidades de que ocurra la maternidad, pero reduce la probabilidad de que una mujer tenga un mayor número de hijos. Además, tener un mayor nivel educativo y un mayor ingreso per cápita se asocian con una menor expectativa de elegir ser madre y tener un mayor número de hijos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Denize Mirian da Silva, Universidade de São Paulo

Doutoranda em Economia Aplicada na Faculdade de Economia e Administração de Ribeirão Preto – Universidade de São Paulo (FEARP-USP), Ribeirão Preto, Brasil. E-mail: denize.msilva@usp.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7977-281X.

Fernandina Fernandes de Lima Medeiros, Faculdade de Tecnologia de Ribeirão Preto (FATEC-RP) e no Centro Universitário de Franca (Uni-FACEF)

Doutoranda em Educação pela Universidade Federal de São Carlos. Mestra em Economia pela Universidade Estadual de Maringá (UEM) e Professora na Faculdade de Tecnologia de Ribeirão Preto (FATEC-RP) e no Centro Universitário de Franca (Uni-FACEF), Franca, Brasil. E-mail: fernandina.medeiros@fatec.sp.gov.br. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7528-316X.

Éder de Souza Beirão, Universidade Estadual de Montes Claros

Doutorando em Desenvolvimento Social pela Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES), Montes Claros, Brasil. E-mail: ederbeirao@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4379-9345.

Citas

BANCO MUNDIAL. Fertility Rate. Disponível em: <https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN.> Acesso em 02 de maio de 2021

BARMBY, Tim.; CIGNO A. Alessandro sequential probability model of fertility patterns. Journal of Population Economics, 3:31–51, 1990.

BECKER, Gary Stanley. A theory of marriage: Part I. Journal of Political Economy, 81(4): 813–846, July/August 1973.

______. An economic analysis of fertility. In Coale, A., editor, Demographic and Economic Change in Developed Countries, pages 209-231. Princeton University Press, Princeton, NJ, 1960

______. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago Illinois: The University of Chicago Press, 1977.

______ ; LEWIS, H. Gregg. On the interaction between the quantity and quality of children. Journal of Political Economy, 81 (2): 279-288, March/April 1973.

BERQUÓ, Elza; CAVENAGH Suzana. Fecundidade em declínio: Breve nota sobre a redução no número médio de filhos por mulher no Brasil. Novos Estudos –CEBRAP, n.74, p.11-15, Março, 2006.

BRITO, Fausto. A transição demográfica no contexto internacional. Texto de Discussão Nº 317. Belo Horizonte: Cedeplar/UFMG, 2007. p. 1-29.

CARVALHO, Angelita A; GUERRA, Francismara F.; DIAS, Ingrid G. Análise dos determinantes da fecundidade desejada: uma abordagem comparativa a partir dos determinantes do número de filhos de tidos. V Congresso da Associação Latino-americana de População, Montevidéu, Uruguai, 2012. Disponível em: < chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://web.archive.org/web/20180427060442id_/http://www.alapop.org/Congreso2012/DOCSFINAIS_PDF/ALAP_2012_FINAL253.pdf> Acesso em: 02 jun. 2022

CAUDILL, Steven B.; MIXON, Franklin G. Modeling household fertility decisions: Estimation and testing of censored regression models for count data. Empirical Economics, v. 20, n. 2, p. 183-196, 1995.

COUTINHO, Raquel Zanatta; GOLGHER, Andre Braz. Modelling the proximate determinants of fertility for Brazil: the advent of competing preferences. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 35, 2018.

CUNHA, Marina Silva; VASCONCELOS, Marcos Roberto. Fertility and participation in the Brazilian labor market. Nova Economia, v. 26, n. 1, p. 179-206, 2016.

FARIA, Vilma E. Políticas de governo e regulação da fecundidade: conseqüências não antecipadas e efeitos perversos. In: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS (Org.). Ciências sociais hoje. São Paulo: Vértice e Anpocs, 1989. p. 62-103.

FOLBRE Nancy. Children as public goods. American Economic Review, 84(2):86-90, May 1994.

GUJARATI, Damodar N.; PORTER, Dawn C. Econometria básica-5. Amgh Editora, 2011.

GUPTA, Neeru; LEITE, Iuri da Costa. Tendências e Determinantes da Fecundidade entre Adolescentes no Nordeste do Brasil. Perspectivas Internacionais de Planejamento Familiar, Número especial, p. 24–29, 2001.4.

HECKMAN James J.; WALKER JR. The relationship between wages and income and the timing and spacing of births: Evidence from Swedish longitudinal data. Econometrica,58(6):1411-1441, November 1990.

IBGE. Brasil em síntese. Disponível em: <https://brasilemsintese.ibge.gov.br/populacao/taxas-de-fecundidade-total.html> Acesso em: 14 jul. 2016

KING, Gary. Statistical models for political science event counts: Bias in conventional procedures and evidence for the exponential Poisson regression model. American Journal of Political Science, 32:838– 863, 1988.

______ . Variance specification in event count models: From restrictive assumptions to a generalized estimator. American Journal of Political Science, 33:762–784, 1989.

MINCER, Jacob. Market price, opportunity costs, and income effects. In: CHRIST, Carl F.;

GRUNFELD, Yehuda. Measurement in economics, studies in mathematical economics and econometrics in memory of Yehuda Grunfeld. Stanford, California: Stanford University Press, 1963, p. 67-82.

NGUYEN-DINH, Huan. A socioeconomic analysis of the determinants of fertility: The case of Vietnam. Journal of Population Economics, v. 10, n. 3, p. 251-271, 1997.

PAZELLO, Elaine Toldo e FERNANDES, Reynaldo. A maternidade e a mulher no mercado de trabalho: diferença de comportamento entre mulheres que têm e mulheres que não têm filhos. 2004, Anais. Belo Horizonte: ANPEC, 2004. Disponível em: <http://www.anpec.org.br/encontro2004/artigos/A04A151.pdf> Acesso em: 17 jul. 2015.

SIGNORINI, Bruna Atayde. Efeitos da migração sobre a fecundidade: um estudo comparativo entre mulheres nordestinas imigrantes em São Paulo, mulheres não-migrantes naturais do estado e mulheres não-migrantes naturais do Nordeste. Belo Horizonte, 2017. Tese (Doutorado em Demografia) – Universidade Federal de Minas Gerais.

SOBEL, Michael E, ARMINGER Gerhard. Modeling household fertility decisions: A nonlinear simultaneous probit model. Journal of the American Statistical Association, 87(417):38–47, 1992.

VASCONCELOS, Ana Maria Nogales; GOMES, Marília Miranda Forte. Transição demográfica: a experiência brasileira. Epidemiologia e Serviços de Saúde, v. 21, n. 4, p. 539-548, 2012.

WILSON, Clevo; TISDELL, Clement A. OLS and Tobit estimates: When is Substitution Defensible Operationally? Economic Theory, Applications and Issues Working Paper, n.15: 1-9, 2002.

WOOLDRIDGE, Jeffrey. M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. The MIT Press, 2002.

YAZAKI, Lúcia Mayumi. Análise da fecundidade no Estado de São Paulo. São Paulo em Perspectiva, v. 22, n. 1, p. 48-65, Jan./Jun. 2008.

Publicado

2022-12-31

Cómo citar

da Silva, D. M., Fernandes de Lima Medeiros, F., & de Souza Beirão, Éder. (2022). ¿Qué afecta la decisión de una mujer de tener hijos y la cantidad de hijos que tiene?. Argumentos - Revista Do Departamento De Ciências Sociais Da Unimontes, 19(2), 164–191. https://doi.org/10.46551/issn.2527-2551v19n2p.164-191

Número

Sección

Artigos