Conflictos por el agua en Santa Catarina

una reflexión desde la perspectiva ética social y ambiental

Resumen

El artículo presenta una reflexión basada en un estudio sobre sentencias judiciales dictadas por el Tribunal de Justicia de Santa Catarina sobre conflictos socioambientales por el agua en el estado de Santa Catarina, enfatizando casos relacionados con la instalación de plantas hidroeléctricas que afectan a poblaciones ribereñas. El estudio encontró que, además de ser una porción muy pequeña de conflictos que efectivamente llegan a la judicialización, los conflictos que llegan reciben tratamiento basado en un tipo de argumento legal que asocia el interés general de la comunidad con los intereses de las compañías eléctricas. Como resultado, los derechos de los pescadores ribereños y artesanales afectados son subestimados o tratados como irrelevantes. Con base en estos datos, se realiza un análisis de ética socioambiental que muestra que el argumento prevaleciente presupone una reducción instrumental del río a una entidad meramente generadora de energía y que hay un espacio argumentativo para rastrear la defensa de los ríos como entidades cuyo valor no se reduce a lo es fácilmente instrumentalizado por el mercado, sino que permite la valoración de múltiples y diversas formas de convivencia con el río que garantizan los intereses de humanos y no humanos.