Instruments and urbanistic geotechnologies in social processes analysis of urban

Authors

  • Marcelo Ramos Ferreira Universidade Estadual de Montes Claros - UNIMONTES
  • Marcos Esdras Leite

Keywords:

City, geo, instruments and urban segregation.

Abstract

The transformations of the city, culminating in several social processes are constantly and rapidly, so far hampered the adoption of effective planning and
management. In this sense, the use of technological tools such as geo, to monitor the urban space is a promising alternative to the management of urban space more efficiently. The combination of these technologies to the legal instruments provided for in the Brazilian constitution is a way to minimize segregatórios urban spatial processes. Within this perspective, this article presents a reflection about the possibilities of applications of geo-technology in line with the instruments of urban planning under Brazilian law.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcelo Ramos Ferreira, Universidade Estadual de Montes Claros - UNIMONTES

Pós graduando em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional pela Universidade Estadual de Montes Claros.

Marcos Esdras Leite

Professor do departamento de Geociências e do curso de Pós Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Regional e bolsista da FAPEMIG.

References

BARBARA. M Modelo De Conhecimento Para Classificação O Do Uso Do Solo No Contexto Metropolitano. Estudo De Caso: Região Metropolitana De São Paulo, Rodoanel Mario Covas – Trecho Oeste 2009.58f Dissertação (Mestrado em Sensoriamento Remoto). São Jose dos Campos, INPE.

BRASIL. Estatuto da cidade (2002). Estatuto da cidade: guia para implementação pelos municípios e cidadãos: Lei n. 10.257, de 10 de julho de 2001 que estabelece diretrizes gerais de política urbana. - 3. ed. Brasília: Câmara dos Deputados,

Coordenação de Publicações, 2005.

BRASIL - Lei nº 6.766 de dezembro de 1979 Parcelamento do Solo Urbano (considerando alterações).

BRASIL. Constituição federal, código civil, código de processo civil. Organizador: Yussef Said Cahali. 4. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. (RT-minicódigos).

CÂMARA, G. MONTEIRO, A. M. V. e MEDEIROS, J. S. de. Fundamentos epistemológicos da ciência da Geoinformação. INPE, 2005. Disponível em:http://www.dpi.inpe.br/livros.html. Acesso 03/07/2005.

CARNEIRO, P.A Política de gestão urbana no Brasil: Limites e desafios para sua Consolidação. Revista caminhos da geografia. UFU - Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, 2008.

COELHO. A. L. Sistema de Informações geográficas (Sig) como Suporte na Elaboração De Planos Diretores Municipais. Revista Caminhos da Geografia. UFU - Universidade Federal de Uberlândia, Minas Gerais, 2009.

CORRÊA, R.L Trajetórias Geográficas, 2° ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

DINIZ, M. H. Curso de direito civil. Direito das coisas. Vol.4. 19ª ed. Editora Saraiva: São Paulo, 2004.

DORES, J. L Exclusão social, Políticas Públicas e Representações sociais na cidade de Londrina - PR: Um olhar sobre o Assentamento Urbano Jardim Maracanã 2005.77p. Dissertação (Mestrado em Geografia). Faculdade de Ciências

e Tecnologia, Universidade Estadual de Presidente Prudente, Presidente Prudente.

GOMES, O. Direitos reais. 18ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.

FERNANDES, E. Estatuto da Cidade Comentado. Do Código Civil de 1916 ao Estatuto da Cidade: algumas notas sobre a trajetória do direito urbanístico na Brasil. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

FITZ, P. R, Geoprocessamento sem Complicação, São Paulo, Ed. Oficina de Textos, 2008a.

HAESBAERT, R. O Mito da Desterritorialização: do “fim dos territórios” a multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

KOWARICK, L. A Espoliação Urbana. São Paulo: Paz e Terra, 1993.

LACOSTE, Y. A geografia – isso serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra. 2a ed. Campinas: Papirus, 1989.

LEITE, M. E. Geoprocessamento aplicado ao estudo do espaço urbano: o caso da cidade de Montes Claros. 2006. 177p. Dissertação (Mestrado em Geografia) Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.

MOURA, R.; ULTRAMARI, C.. O que é periferia urbana. São Paulo: Brasiliense, 1996. (Coleção Primeiros Passos).

OLIVEIRA, R.F Comentários ao estatuto da cidade. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

ROSA, R. Introdução ao sensoriamento remoto. Uberlândia: Ed. da Universidade Federal de Uberlândia, 2005.

SANTOS. A Natureza do Espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Hucitec, 1997.

SAULE JR.& ROLNIK, R. O estatuto da cidade e o plano diretor. In OSÓRIO, L. M. (Org.). Estatuto da cidade e reforma urbana: novas perspectivas para as cidades brasileiras. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 2002.

SPOSATTI, A. Mapa da exclusão/inclusão na cidade de São Paulo. São Paulo: EDUC, 1996.

SPOSITO, M. E. B. Espaços urbanos: territorialidades e representações. In SPOSITO, M. E. B (Org.) Dinâmica econômica, poder e novas territorialidades. Presidente Prudente: UNESP/FCT: GAsPER, 1999, p. 13-29.

SILVA, A. D. B. Sistema de Informações Geo-referenciadas: conceitos e fundamentos. Campinas: UNICAMP, 2003.

SOUZA, M.L. de. Abc do Desenvolvimento Urbano. Rio de Janeiro, Bertrand Brasil, 2005.

VILLAÇA, F. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 1998.

Published

2010-12-31

How to Cite

FERREIRA, Marcelo Ramos; LEITE, Marcos Esdras. Instruments and urbanistic geotechnologies in social processes analysis of urban. Revista Cerrados, [s. l.], vol. 8, no. 01, p. 43–64, 2010. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/2960. Acesso em: 3 jul. 2024.