Multidimensionality of Rural Development in the municipalities of Ceará

Authors

DOI:

10.46551/rc24482692202207

Keywords:

Rural Development. Factor analysis. Clusters.

Abstract

This article intends to measure rural development in the municipalities of Ceará, through the creation of a Rural Development Index (IDRURAL), identifying its main conditioning factors. To this end, 29 indicators were selected that contemplate different dimensions of rural development. The methodological procedures used were: Factor Analysis for the construction of IDRURAL and the cluster analysis was used to identify the similarities between the municipalities of Ceará, in terms of the level of rural development. The analysis of the main components showed that the indicators related to education, income, labor, housing conditions, soil conservation practices, access to electricity and rural credit, as well as other variables analyzed, better explain the level of rural development in Ceará. The results showed that only 25 municipalities in Ceará (13.59%) had high levels of rural development. The intermediate IDRURAL cluster, on the other hand, contains the largest number of municipalities, equivalent to a total of 81 (44.02%). The cluster with low IDRURAL corresponds to a total of 78 (42.39%) municipalities cearenses.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Filomena Nádia Rodrigues Bezerra, Universidade Federal do Ceará–UFC, Fortaleza (CE), Brasil

É Graduada em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal do Ceará (UFC), Mestra em Economia Rural pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Atualmente é Doutoranda em Economia Rural pela Universidade Federal do Ceará (UFC).

Endereço: Av. Mister Hull, 2977 – Campus do Pici, Bloco 826. Fortaleza-Ceará, Brasil.

Filipe Augusto Xavier Lima, Universidade Federal do Ceará–UFC, Fortaleza (CE), Brasil

É Graduado em Agronomia e Ciências Agrícolas pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), Mestre em Extensão Rural e Desenvolvimento Local pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE) e Doutor em Extensão Ruralpela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Atualmente é Professor na área de Extensão e Desenvolvimento Rural, vinculado ao Departamento de Economia Agrícola (DEA) do Centro de Ciências Agrárias (CCA) da Universidade Federal do Ceará (UFC).

 Endereço: Av. Mister Hull, 2977 – Campus do Pici, Bloco 826. Fortaleza-Ceará, Brasil.    

References

ABRAMOVAY, R. Funções e medidas da ruralidade no desenvolvimento contemporâneo. Rio de Janeiro: Ipea, 2000.

ABRAMOVAY, R. O futuro das regiões rurais. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2003.

ADGER, W. N.; BROOKS, N.; BENTHAM, G.; AGNEW, M. D. New indicators of vulnerability and adaptive capacity. v. 122, Norwich: Tyndall Centre for Climate Change Research, 2004.

ANDRADE, M. C. de. A terra e o homem no Nordeste: Contribuição ao estudo da questão agrária no Nordeste. 8 ed. São Paulo: Cortez Editora, 336 p., 2005.

BATALHA, M. O.; BUAINAIN, A. M.; SOUZA FILHO, H. M. Tecnologia de gestão e agricultura familiar. In: BATALHA, M. O. (Coord.). Gestão do agronegócio: textos selecionados. São Carlos: Edufscar, 2005.

BEGNINI, S.; ALMEIDA, L. E. D. F. de. Desenvolvimento rural no estado de Santa Catarina: um estudo multidimensional. Gestão & Regionalidade, [S./l.], v. 32, n. 94, jan./abr., p. 20-35, 2016.

BITTENCOURT, G. M.; LIMA, J. E. Perfil do Desenvolvimento Rural dos municípios da Mesorregião do triângulo mineiro e Alto Paranaíba. Gestão & Regionalidade, [S./l.], v. 30, n. 89, mai./ago., p. 4-19, 2014.

BRASIL. Decreto-Lei nº 311, de 2 de março de 1938. Dispõe sobre a divisão territorial do país e dá outras providências. Rio de Janeiro, 2 de março de 1938, 117º da Independência e 50º da República. Diário Oficial da União. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/1937-1946/Del0311.htm>. Acesso em: 20 fev. 2021.

BRIGUGLIO, L.; CORDINA, Gordon; FARRUGIA, N.; VELLA, S. Economic vulnerability and resilience: concepts and measurements. Oxford Development Studies, [S./l.], v. 37, n.3, p. 229-247, 2009.

CADONÁ, L. A. Índice de desenvolvimento rural sustentável. 2013. 171 f. Tese (Doutorado em Ciências) – Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz” (Esalq), Universidade de São Paulo (USP), PIRACICABA, 2013.

CONTERATO, M. A.; Schneider, S.; WALQUI, P. D. Desenvolvimento rural no estado do Rio Grande do Sul: uma análise multidimensional de suas desigualdades regionais. Redes, Santa Cruz do Sul, v. 12, n. 2, maio/ago., p. 163- 195, 2007.

CORRÊA, V. P.; SILVA, F. F.; NEDER, H. D. Construção de um índice de desenvolvimento rural: Resultados para as regiões Nordeste e Sul do Brasil. Anais...46º Congresso da SOBER. Rio Branco – Acre, julho de 2008.

COSTA, H. S.; COSTA, R. A. L.; ECK, M. Análise econômica comparativa da eletrificação rural comercial e fotovoltaica. UFPE, Recife, 1999.

DAVOUDI, S.; STEAD, D. Urban-rural relationships: an introduction and a brief history. Built Environment, Marcham: Alexandrine Press, v. 28, n. 4, p. 268-277, Jan. 2002.

FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de análise de dados. 1 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.

FAVARETO, A. S. Paradigmas do desenvolvimento rural em questão – do agrário ao territorial. 2006. 220 f. Tese (Doutorado em Ciência Ambiental) – Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

FORTINI, R. M.; SILVEIRA, S. F. R.; MOREIRA, V. S. Construção e análise do índice de desenvolvimento rural para as mesorregiões Norte e Jequitinhonha do estado de Minas Gerais. DRd-Desenvolvimento Regional em debate, [S./l.], v. 6, n. 1, p. 90-119, jan./jul. 2016.

GRABOIS, J. O habitat e a questão social no noroeste fluminense. Terra livre, [S./l.], v. 2, n. 21, p. 55 –71, 2001.

HAIR JR., J.F.; BLACK, W.C.; BABIN, B.J.; ANDERSON, R.E.; TATHAM, R.L. Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre, Bookman, 2009. 688p.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Classificação e caracterização dos espaços rurais e urbanos do Brasil: uma primeira aproximação. Coordenação de Geografia. Rio de Janeiro: IBGE. Estudos e pesquisas. Informação geográfica, n. 11, 84p., 2017a.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário 2017 - Resultados Definitivos. SIDRA, Sistema IBGE de Recuperação Automática. 2017b. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017>. Acesso em: 12 jan. 2021.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual da Base Territorial 2014. Rio de Janeiro: IBGE, 157 p., 2014.

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico. Rio de Janeiro: IBGE, 2010.

IPECE, Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Sistema de Informações Geossocioeconômicas do Ceará. Fortaleza: IPECEDATA, 2017.

IPECE, Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Ceará em Mapas – Caracterização Territorial. 2021. Disponível em: <http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/11/156x.htm>. Acesso em: 02 jan. 2021.

IPECE, Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicações ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.

KAISER, B. La renaissance rurale: sociologie des campagnes du monde occidental. Paris: Armand Colin, 1990. 316 p.

KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. 1. ed. Porto Alegre: UFRGS Editora, 2008.

KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e medida. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Brasília, v. 21, n. 3, p. 379-408, set./dez. 2004.

LEMOS, J. J. S. Mapa da Exclusão Social no Brasil: Radiografia de um País Assimetricamente Pobre. 2. ed. Banco do Nordeste do Brasil, Fortaleza, Abril de 2007.

MARÔCO, J. Análise estatística com o SPSS Statistics. 6. ed. Pêro Pinheiro: Report Number, 2014.

MAZOYER, M; ROUDART, L. História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: UNESP; Brasília: NEAD, 2010.

MELO, C. O.; PARRÉ, J. L. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, n. 2, p. 329-265, abr./jun., 2007.

MELO, C. O.; SILVA, G. H. Desenvolvimento rural dos municípios da região sudoeste paranaense: uma proposta de medida através da análise fatorial. Organizações Rurais e Agroindustriais, Lavras, v.16, n. 1, p. 33-45, 2014.

MOURA, J. E. A.; SOUSA, E. P. Desenvolvimento rural cearense: uma análise multivariada para o ano de 2010. Anais...VI SIMPOER - Fortaleza, 2018.

NARDO, M.; SAISANA, M.; SALTELLI, A.; TARANTOLA, S.; HOFFMAN, A.; GIOVANNINI, E. Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and User Guide, OECD Statistics Working Papers, 2005.

OLIVEIRA, R. O. de. Desenvolvimento, Política Agrícola e Política Rural: do setorial ao territorial. Informações Econômicas, São Paulo, v. 32, n. 12, p. 7-15, 2002.

PALÁCIO, V. Análise do desenvolvimento rural dos municípios de São Paulo. 2019. 105 f. Dissertação (Mestrado em Agronegócio e Desenvolvimento) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Engenharia, 2019.

PESTANA, M. H.; GAGEIRO, J. N. Análise de Dados para as Ciências Sociais: a

complementaridade do SPSS. 5. ed. Sílabo, Lisboa, 2008.

PLOEG, J. D. van der. Trajetórias do desenvolvimento rural: pesquisa comparativa internacional. (Dossiê), Sociologias, Porto Alegre, ano 13, n. 27, mai./ago., p. 114-140, 2011.

PNUD, Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Brasileiro. Brasília: PNUD, Ipea, FJP,

Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013, 96 p., 2013.

SALVATI, L.; ZITTI, M.; CECCARELLI, T.; PERINI, L. Developing a synthetic index of land vulnerability to drought and desertification. Geographical Research, [S./l.], v. 47, n. 3, p. 280-291, 2009.

SANTOS, M. Espaço e Sociedade. Petrópolis: Vozes, 1979.

SANTOS, L. F.; FERREIRA, M. A. M.; SALGADO, R. J. S. F. Desenvolvimento rural dos municípios de Minas Gerais: fatores determinantes e hierarquização. Gestão & Regionalidade, [S./l.], v. 33, n. 97, jan-abr, p. 83-99, 2017.

SOUZA, R. P.O Desenvolvimento Rural no Estado do Rio de Janeiro a partir de Uma Análise Multidimensional. RESR, Piracicaba-SP, v. 57, n. 01, p. 109-126, jan./mar. 2019.

SCHNEIDER, S. Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 30, n. 3, p. 511 - 531, 2010.

STEGE, A. L.; PARRÉ, J. L. Desenvolvimento rural nas microrregiões do Brasil: um estudo multidimensional. Teoria e Evidência Econômica, [S./l.], ano 17, n. 37, p. 160-193, jul./dez., 2011.

SULLIVAN, C.; MEIGH, J. Targeting attention on local vulnerabilities using an integrated index approach: the example of the climate vulnerability index. Water science & technology, [S./l.], v. 51, n. 5, p. 69-78, 2005.

SUDENE, Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste. Delimitação do semiárido. Disponível em:<https://www.gov.br/sudene/pt-br/assuntos/projetos-e-iniciativas/delimitacao-do-semiarido>. Acesso em: 10 abr. 2021.

VEIGA, J. E. Cidades imaginárias: o Brasil é menos urbano do que se calcula. Campinas, São Paulo: Autores Associados, 2002.

VEIGA, J. E. A face rural do desenvolvimento – natureza, território e agricultura. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000.

WANDERLEY, M. N. B. A emergência de uma nova ruralidade nas sociedades modernas avançadas – o “rural” como espaço singular e ator coletivo. Estudos, Sociedade e Agricultura, [S./l.], n.15, p. 87-145, 2000.

WYE GROUP, Wye City Group. Statistics on rural development and agricultural household income. Statistical Commission, forty-second session, United Nations, 2011.

Published

2022-03-01

How to Cite

BEZERRA, Filomena Nádia Rodrigues; LIMA, Filipe Augusto Xavier. Multidimensionality of Rural Development in the municipalities of Ceará . Revista Cerrados, [s. l.], vol. 20, no. 01, p. 149–186, 2022. DOI: 10.46551/rc24482692202207. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/4156. Acesso em: 22 jul. 2024.