Territories of the Rural Education: from the field in movement to the territorial learning

Authors

DOI:

10.46551/rc24482692202126

Keywords:

Rural Education. Territory in Dispute. Territorial Learning.

Abstract

This paper aims to analyse theoretically what conventionally configured itself as the territory(ies) of the rural education, aiming to enlarge the debate on this thematic when it considers that there is a conflict in the Brazilian countryside between the territory of peasantry and the agribusiness. Moreover, the rural education experiences reveal an educative territory as a practical dimension of territorial learning, the result of the participation of peoples and peasants movements. Although this paper is centered on the theoretical debate and the bibliographical revision, documentary research was conducted in electronic sites of the INCRA, IBGE and School Census/INEP, to correlate educational data and rural settlements in the municipality of Grajaú from the qualitative analysis and presentation of some results of field research in rural schools in Grajaú. We suggest that the closure of rural schools in Grajaú is hampered, as well as in the municipalities of southern Maranhão, where agribusiness advances, surpassing the precariousness of schools and territories. Consequently, it is also necessary to separate the education of political bonds, which put it as a currency exchange for allocating jobs from political support after municipal and/or state elections.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcos Nicolau Santos da Silva, Universidade Federal do Maranhão – UFMA, Grajaú (MA), Brasil

É Graduado em Geografia pela Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES), Mestre e Doutor em Geografia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Atualmente é Professor da Universidade Federal do Maranhão (UFMA, Câmpus de Grajaú).

Rosimary Gomes Rocha, Universidade Federal do Maranhão – UFMA, Grajaú (MA), Brasil

É Graduada em Geografia pela Universidade Estadual do Maranhão (UEMA), Mestra em Geografia Universidade Federal de Goiás (UFG) e Doutora em Geografia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Atualmente é Professora da Universidade Federal do Maranhão (UFMA, Câmpus de Grajaú).

Luciano Rocha da Penha, Universidade Federal do Maranhão – UFMA, Grajaú (MA), Brasil

É Graduado em Geografia, Mestre em Planejamento do Desenvolvimento e Doutorando em Geografia Universidade Federal do Pará (UFPA). Atualmente é Professor da Universidade Federal do Maranhão (UFMA, Câmpus de Grajaú).

References

ALMEIDA, M. G. de. Diáspora: viver entre-territórios. E entre-culturas? In: SAQUET, M. A.; SPOSITO, E. S. (Org.). Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular, 2009. p. 175-194.

ARAÚJO, S. M. da S. Educação do campo no Brasil: um discurso para além do pós-colonial?. Revista Latinoamericana de Ciências Sociais, [S./l.], v. 8, n. 1, p. 221-242, 2010.

ARROYO, M. G. A educação básica e o movimento social do campo. In: ARROYO, M. G.; FERNANDES, B. M. (Org.). Por uma educação básica do campo. Brasília: Coordenação da Articulação Nacional Por uma Educação Básica do Campo, 1999. p. 08-26.

BOIX, R. Escuela rural y territorio: entre la desruralización y la cultura local. Revista Digital eRural: educación, cultura y desarrollo rural, [S./l.], v. 1, n. 1, p. 1-8, jul. 2003. Disponible en: . Acceso en: 21 nov. 2017.

CALDART, R. S. Por uma educação do campo: traços de uma identidade em construção. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. (Org.). Por uma educação do campo. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 149-158.

FERNANDES, B. M. Reforma agrária e educação do campo no Governo Lula. Campo – Território: revista de geografia agrária, Uberlândia, v. 7, n. 14, p. 1-23, ago. 2012. Disponível em: <http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/17406>. Acesso em: 21 nov. 2017.

FERNANDES, B. M. Diretrizes de uma caminhada. In: ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. (Org.). Por uma educação do campo. 5. ed. Petrópolis: Vozes, 2011. p. 135-145.

FERNANDES, B. M. Sobre a tipologia de territórios. In: SAQUET, M. A.; SPOSITO, E. S. (Org.). Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular, 2009. p. 197-215.

FERNANDES, B. M. Os campos da pesquisa em educação do campo. 2005. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/secad/arquivos/pdf/educacaodocampo/artigo_bernardo.pdf>. Acesso em: 20 maio 2013.

FERREIRA, F. de J.; BRANDÃO, E. C. Educação do Campo: um olhar histórico, uma realidade concreta. Revista Eletrônica de Educação, [S./l.], v. 5, n. 9, p. 1-14, jul./dez. 2011.

FREITAS, C. B.; PINHO, L. A.; ANTUNES-ROCHA, M. I. Educação do Campo: da luta à conquista de direitos. Belo Horizonte: FaE/CAED/UFMG, 2013. 44 p.

HAESBAERT, R. Concepções de território para entender a desterritorialização. In: SANTOS, M. [et al.]. Território, territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial. 2. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006. p. 43-70.

HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. 3. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007. 400 p.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2010. Brasília: IBGE, 2010.

INCRA – Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Assentamentos – Informações Gerais. Brasília: INCRA, 2017. Disponível em: <http://painel.incra.gov.br/sistemas/index.php>. Acesso em: 21 nov. 2017.

GIRARDI, E. P. Atlas da questão agrária brasileira. Presidente Prudente: NERA, 2008. Disponível em: <http://www2.fct.unesp.br/nera/atlas/violencia.htm>. Acesso em 21 nov. 2017.

MOREIRA, R. Pensar e ser em geografia: ensaios de história, epistemologia e ontologia do espaço geográfico. 2. ed., 1. reimpr. São Paulo: Contexto, 2013. 188 p.

NASCIMENTO, C. G. do. Políticas “públicas” e educação do campo: em busca da cidadania possível?. Revista Travessias, [S./l.], v. 3, n. 3, p. 178-198, set./dez. 2009.

QUEIROZ, J. B. P. de. A educação do campo no Brasil e a construção das escolas do campo. Revista NERA, Presidente Prudente, v. 14, n. 18, p. 37-46, jan./jun. 2011.

ROCHA, G. de M. Aprendizagem territorial. In: ROCHA, G. de M.; VASCONCELLOS SOBRINHO, M.; TEISSERENC, P. (Org.). Aprendizagem territorial: dinâmicas territoriais, participação social e ação local. Belém: NUMA/UFPA, 2016. p. 9-22.

SAMPAIO, P. de A. A reforma agrária que nós esperamos do governo Lula. In: OLIVEIRA, A. U.; MARQUES, M. I. M. (Org.). O campo no século XXI: território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Ed. Casa Amarela/ Paz e Terra, 2004. p. 329-334.

SANTOS, Milton. O retorno do território. In: SANTOS, M.; SOUZA, M. A. A. de.; SILVEIRA, M. L. (Org.). Território: globalização e fragmentação. 2. ed. São Paulo: Hucitec/ANPUR, 1996. p. 15-20.

SANTOS, Milton. O dinheiro e o território. In: SANTOS, Milton [et al.]. Território, territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial. 2. ed. Rio de Janeiro: DP&A, 2006. p. 13-21.

SAQUET, Marcos Aurélio. Abordagens e concepções de território. São Paulo: Expressão Popular, 2007. 200 p.

SOUZA, F. E. de. As “geografias” das escolas no campo do município de Goiás: instrumento para a valorização do território do camponês?. 2012. 380 f. Tese (Doutorado em Geografia) – Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Presidente Prudente, 2012.

SOUZA, M. A. A prática educativa e a pesquisa no movimento social. Práxis Educativa, Ponta Grossa, PR, v. 1, n. 1, p. 7-18, jan./jun. 2006.

UNESCO – Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Educação para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Objetivos de Aprendizagem. Brasília: UNESCO Brasil, 2017.

VILLAS BÔAS, B. Sete estados ainda devem encolher este ano, diz estudo. Valor Econômico, Rio de Janeiro, 11 set. 2017. Disponível em: <http://www.valor.com.br//brasil/5113624/sete-estados-ainda-devem-encolher-este-ano-diz-estudo>. Acesso em: 26 nov. 2017.

Published

2021-08-01

How to Cite

SILVA, M. N. S. da; ROCHA, R. G. .; PENHA, L. R. da . Territories of the Rural Education: from the field in movement to the territorial learning. Revista Cerrados, [S. l.], v. 19, n. 02, p. 238–271, 2021. DOI: 10.46551/rc24482692202126 . Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/4318. Acesso em: 22 nov. 2024.