La nueva frontera agrícola de Brasil: un ensayo teórico sobre la insostenibilidad en la región de Matopiba
DOI:
10.46551/rc24482692202205Palabras clave:
Agricultura. Cerrado. Uso del suelo.Resumen
La sustentabilidad social y ambiental está determinada por las relaciones que se establecen, en una lógica de respeto, justicia y equidad, que incluye prácticas productivas. Por lo tanto, por sus características agrícolas, Matopiba, como frontera agrícola, ha sido disputada y las relaciones inherentes puestas en jaque. El objetivo de este artículo fue recopilar evidencia de la dinámica agrícola en la región de Matopiba y su relación con la sostenibilidad socioambiental. Para ello, se desarrolló una revisión de literatura narrativa e investigación documental, de carácter exploratorio, con recolección de datos en la plataforma SIDRA del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística. El monocultivo, desarrollado a partir de un paquete tecnológico robusto y la internacionalización de grandes áreas de la región del Cerrado, permite la producción de commodities, especialmente soja. Además de los impactos ambientales, el modelo de desarrollo capitalista adoptado aumenta las desigualdades en el acceso a la tierra y modifica la dinámica sociocultural de los campesinos y pueblos tradicionales. Por lo tanto, no hay evidencia suficiente para confirmar la sostenibilidad socioambiental en Matopiba, porque el desarrollo de la región se ha basado en la inferiorización de las clases menos favorecidas y del planeta. Por tanto, Matopiba sirve a los intereses de los grupos dominantes y a los compromisos políticos asumidos, basados en la destrucción planetaria.
Descargas
Citas
ALENCAR, I. P. V.; CARDOSO JÚNIOR, H. M.; LUNAS, D. A. L. Constituição da política do desenvolvimento territorial rural em Goiás: análise do acesso às políticas públicas pelos territórios. Revista Cerrados, Montes Claros, v. 17, n. 1, p. 26-52, 2019.
BOAVENTURA, K. J.; SILVA, S. D. O Matopiba como realidade geográfica e os desafios para o desenvolvimento sustentável e a proteção ambiental do Cerrado. Revista Inclusiones, [S./l.], v. 8, n. especial, p. 536-555, 2021.
BRASIL. Decreto nº 8.447, de 6 de maio de 2015. Dispõe sobre o Plano de Desenvolvimento Agropecuário do Matopiba e a criação de seu Comitê Gestor. Brasília, Diário oficial, 2015.
CARNEIRO FILHO, A.; COSTA, K. A expansão da soja no Cerrado: Caminhos para a ocupação territorial, uso do solo e produção sustentável. São Paulo: INPUT, 2016.
CARTA ABERTA. Campanha Nacional em Defesa do Cerrado. Brasília: CONTAG, 2016.
CARTA PÚBLICA. Em defesa de direitos territoriais das comunidades do Cerrado, os povos do campo merecem ser escutados! Porto Alegre: NAT/Brasil, 2021.
CPT. Comissão Pastoral da Terra. Conflitos no Campo no Brasil 2019. Goiânia: CPT Nacional, 2020.
DATALUTA. Banco de Dados da Luta pela Terra. Relatório Dataluta Brasil. Presidente Prudente: NERA, 2020.
FAVARETO, A.; NAKAGAWA, L.; KLEEB, S.; SEIFER, P.; PÓ, M. Há mais pobreza e desigualdade do que bem-estar e riqueza nos municípios do Matopiba. Revista NERA, [S./l.], v. 22, n. 47, p. 348-381, 2019.
FELICIANO, C. A.; ROCHA, C. E. R. Tocantins no contexto do MATOPIBA: Territorialização do agronegócio e intensificação dos conflitos territoriais. Revista NERA, [S./l.], v. 22, n. 47, p. 230-247, 2019.
FIAN INTERNATIONAL.Rede Social de Justiça e Direitos Humanos e Comissão Pastoral da Terra. Os custos ambientais e humanos do negócio de terras: o caso do Matopiba, Brasil. Heidelberg: FIAN, 2018.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Agrícola Municipal. 2021. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/tabela/1612>. Acesso em: 18ago. 2021.
LOBO, A. S. Teoria da base de exportação e a dinâmica socioeconômica do matopiba: uma análise espacial. 2019. 84 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Desenvolvimento) - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, 2019.
LOPES, G. R.; LIMA, M. G. B.; REIS, T. N. P. Revisitando o conceito de mau desenvolvimento: Inclusão e impactos sociais da expansão da soja no Cerrado do Matopiba. World Development, [S./l.], v. 1, n. 139, p. 1-19, 2021.
MAGALHÃES, L. A.; MIRANDA. E. E. Matopiba: Quadro Natural. Campinas: EMBRAPA, 2014.
MAPBIOMAS. Coleção versão 4.1 da série anual de mapas de cobertura e uso de solo do Brasil. 2021. Disponível em : <http://plataforma.brasil.mapbiomas.org/> . Acesso em: 17 ago. 2021.
MATRICARDI, E. A. T.; AGUIAR, A. S.; MIGUEL, E. P.; ANGELO, H.; GASPAR, R. O. Modelagem do desmatamento na região do MATOPIBA. Revista Nativa, [S./l.], v. 6, n. 2, p. 198-206, 2018.
MIRANDA, E. E.; MAGALHÃES, L. A.; CARVALHO, C. A. Proposta de Delimitação Territorial do MATOPIBA. Embrapa: Campinas, 2014.
MONDARDO, M. L.; AZEVEDO, J. R. N. Matopiba: do domínio da terra e abuso da água aos territórios de resistências das populações tradicionais. Revista Nera, [S./l.], v. 22, n. 47, p. 296-320, 2019.
PEREIRA, L. I. Do global ao local: os diferentes interesses e agentes no Matopiba, Brasil. Revista Equador (UFPI), [S./l.], v. 9, n. 1, p. 376-394, 2020.
PITA, F. T.; VEGA, G. C. Impactos da expansão do agronegócio no Matopiba: comunidades e meio ambiente. Rio de Janeiro: ActionAid, 2017.
PITTA, F. T.; BOECHAT, C. A.; MENDONÇA, M. L. A produção do espaço na região do MATOPIBA: violência, transnacionais imobiliárias agrícolas e capital fictício. Estudos Internacionais, [S./l.], v. 5 n. 2, p. 155-179, 2017.
PITTA, F. T.; MENDONÇA, M. L. Especulação com terras agrícolas na região do Matopiba. In: STEFANO, D.; MENDONÇA, M. L. Direitos humanos no Brasil 2017: relatório da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos. São Paulo: Outras expressões, 2017. p. 53-62.
PORCIONATO, G. L.; CASTRO, C. N.; PEREIRA, C. N. Aspectos sociais do Matopiba: Análise sobre o desenvolvimento humano e a vulnerabilidade social. Brasília: IPEA, 2018.
ROTHER, E. T. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta paulista de enfermagem, [S./l.], v. 20, n. 2, p. 1-2, 2007.
SALOMON, M. M. R. Quem disputa o matopiba? interesses e sustentabilidade na fronteira agrícola. 2020. 157f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) – Universidade de Brasília, Brasília, 2020.
SPADOTTO, C. A.; MINGOTI, R. Vulnerabilidade da água subterrânea no Matopiba. Revista Agroanalysis, [S./l.], v. 1, n. 1, p. 1-2, 2017.
STEFANO, D.; LIMA, D.; MENDONÇA, M. L. Especulação com terras no Matopiba e impactos socioambientais. In: STEFANO, D.; MENDONÇA, M. L. Direitos humanos no Brasil 2020: relatório da Rede Social de Justiça e Direitos Humanos. São Paulo: Outras expressões, 2020. p. 80-85.
XAVIER, G. L. MATOPIBA: a ocupação da nova fronteira agrícola nos quadros do padrão exportador de especialização produtiva. Revista Franco-Brasileira de Geografia, v. 39, n. 39, p. 1-28, 2019.
ZALLES, V.; HANSEN, M. C.; POTAPOV, P. V.; STEHMAN, S. V.; TYUKAVINA, A.; PICKENS, A.; SONG, X. P.; ADUSEI, B.; OKPA, C.; AGUILAR, R.; JOHN, N. Near doubling of Brazil’s intensive row crop area since 2000. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, [S./l.], v. 166, n. 2, p. 428-435, 2019.
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Cerrados
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
En esta revista, los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen a los autores, y los derechos de la primera publicación pertenecen a Revista Cerrados. Los artículos son de acceso público, de uso gratuito, sus propias tareas, tareas educativas y aplicaciones no comerciales.
