Cambios en el uso y cobertura de la tierra en una cuenca hidrográfica en el borde occidental de la Cuenca Sedimentaria del Paraná, en Campo Grande/MS
DOI:
10.46551/rc24482692202401Palabras clave:
Transformación del paisaje, Commodities, Ganadería, DegradaciónResumen
En este trabajo se analizaron cambios en el uso y cobertura de la tierra en una cuenca hidrográfica ubicada en una zona de expansión de la soja, en la transición entre el altiplano y el escarpe de erosión, en la región central del estado de Mato Grosso do Sul. El análisis fue realizado utilizando la serie histórica de la Red MapBiomas, colección 7.1 (1985-2021). En los años 2021, marcados por una situación de sequía, y 2023, con distribución de lluvias dentro de promedios históricos, se calcularon índices radiométricos de vegetación a partir de imágenes del Sentinel-2. Este refinamiento permite observar los cambios interanuales en la cobertura y uso del suelo, así como los efectos de la sequía sobre la vegetación. En 1985, la vegetación nativa compuesta por formaciones forestales, sabanas, pastizales y humedales ocupaba el 29,16% del área de la cuenca hidrográfica. En 2021 la vegetación autóctona aumentó hasta el 30,02%, debido principalmente a la regeneración natural en zonas de pasto abandonadas en terrenos inclinados. Durante el período analizado, la clase de uso predominante fue el pastizal, que ocupaba el 50,04% del área en 1985 y el 37,41% en 2021. La reducción en el área de pastizal es consecuencia del avance del cultivo de soja, que en 2021 representaba 11,81% del área total de la cuenca hidrográfica. A pesar de que el área está incluida en una Unidad de Conservación de uso sostenible, los procesos de degradación observados son los mismos que los de áreas no protegidas.
Descargas
Citas
ALVARES, C. A. et al. Köppen‟s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, [S./l.], v. 22, n. 6, p. 711-728, 2014.
AMORIM, A. E. S.; CAPOANE, V. Classificação automatizada do relevo utilizando a ferramenta Geomorphons: estudo de caso para o município de Campo Grande - MS. Revista Brasileira de Geografia Física, [S./l.], v. 15, p. 750-766, 2022.
ARNETH, A.; BROWN, C.; ROUNSEVELL, M. D. A. Global models of human decision-making for land-based mitigation and adaptation assessment. Nature Climate Change, [S./l.], v. 4, n. 12, p. 550-557, 2014.
BOMBARDI, L. M. Atlas: Geografia do uso de agrotóxicos no Brasil e conexões com a União Europeia. São Paulo: FFLCH - USP, 2017 (Food and Agriculture Organization of the United Nations).
CAMPO GRANDE, Poder Executivo, Decreto Municipal n. 8.264, de 27 de julho de 2001. Cria a Área de Proteção Ambiental da Bacia do Córrego Ceroula – APA do Ceroula – localizada no município de Campo Grande-MS, e dá outras providências. Diário Oficial de Campo Grande - DIOGRANDE, Poder executivo. Campo Grande, MS. 2001.
CAPOANE, V.; CARVALHAL, H. O. D. Mudanças na cobertura e no uso da terra na bacia hidrográfica do córrego ceroula no período entre 1985 e 2021. Revista Pantaneira, [S./l.], v. 23, p. 1-18, 2024.
CAPOANE, V. Expansão da soja no estado de Mato Grosso do Sul no período entre 1988 e 2020. In: BARBOSA, E. F. F. M.; MARINHO, V. L. F.; GÜNTZEL, A. M. (Org.) Mato Grosso do Sul no início do século XXI: Integração e desenvolvimento urbano-regional. Campo Grande, MS: Life Editora, 2023. p. 25-38.
CAPOANE, V. Impactos do período seco e geadas no vigor da vegetação: estudo de caso para a bacia hidrográfica do córrego Guariroba, Campo Grande, Mato Grosso do Sul. Revista Cerrados, Montes Claros – MG, v. 20, n. 02, p. 221-241, jul./dez. 2022.
CAPOANE, V. Mapeamento dos pequenos reservatórios e análise dos impactos ambientais associados na bacia hidrográfica do córrego Guariroba, Campo Grande – MS. GEO UERJ (2007), [S./l.], v. 39, p. 1-23, 2021.
CARVALHAL, H. O. D.; CAPOANE, V. Caracterização Geoambiental da Bacia Hidrográfica do Córrego Ceroula, Mato Grosso do Sul. In: XIX SIMPÓSIO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA. Anais XIX SBGFA ... Rio de Janeiro, 2022. pg. 132-136.
CARVALHO, L. Valsa brasileira: do boom ao caos econômico. São Paulo: Todavia, 2018.
CEMTEC. Centro de Monitoramento do Tempo e do Clima de MS. Banco de dados 2024. Disponível em: https://www.cemtec.ms.gov.br/boletins-meteorologicos/. Acesso em: 05 fev. 2024.
CHABOUSSOU, F. Les plantes malades des pesticides. Paris: Editions Débard, 1980.
ESA – European Spatial Agency. Sentinel Application Platform – SNAP. Desktop implementation version 9.0.0. 2022. Disponível em: https://step.esa.int/main/download/snap-download/. Acesso em: 20 nov. 2023.
GRASSI, G. et al. The key role of forests in meeting climate targets requires science for credible mitigation. Nature Climate Change, [S./l.], v. 7, p. 220-226, 2017.
HANCOCK, G. R.; WILLGOOSE, G. R.; EVANS, K. G. Testing of the Siberia landscape evolution model using the Tin Camp Creek, Northern Territory, Australia, field catchment. Earth Surface Processes and Landforms, [S./l.], v.27, n.2, p.125-143, 2002.
HANCOCK, G. R.; MARTINEZ, C.; WELLS, T. Modelling and assessment of soil carbon variability at the point and hillslope scale. In: OXLEY, L.; KULASIRI, D. (Eds), MODSIM 2007. International Congress on Modelling and Simulation. Modelling and Simulation Society of Australia and New Zealand, 2007. p.1743-1748.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Mapeamento de recursos naturais do Brasil: Escala 1:250.000 – Documentação técnica. Rio de Janeiro: IBGE – Diretoria de Geociências, 2021.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. SIDRA. Sistema IBGE de Recuperação Automática. Produção Agrícola Municipal
a. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela. Acesso em: 20 nov. 2023.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. SIDRA. Sistema IBGE de Recuperação Automática. Produção Pecuária Municipal 2022b. Disponível em: https://sidra.ibge.gov.br/tabela/3939. Acesso em: 20 nov. 2023.
LACERDA FILHO, J. V. et al. Geologia e recursos minerais do estado de Mato Grosso do Sul - Escala 1:1.000.000. CPRM, 2006.
LINDSAY, J. B.; CREED, I. F. Removal of artifact depressions from digital elevation models: towards a minimum impact approach. Hydrological Processes, [S./l.], v. 19, n. 16, p. 3113-3126, 2005. DOI: 10.1002/hyp.5835
MAPBIOMAS. Rede MapBiomas coleção 7.1, 2023. Disponível em: https://mapbiomas.org/colecoes-mapbiomas-1?cama_set_language=pt-BR
MAPBIOMAS. Estatística de Acurácia, Coleção 7.1. 2023. Disponível em: https://plataforma.mapbiomas.org/. Acesso em: 18 dez. 2023.
MARENGO, J. A. et al. Increased climate pressure on the agricultural frontier in the Eastern Amazonia–Cerrado transition zone. Scientifc Reports, [S./l.], v. 12, n. 457, p. 1-10, 2022.
MOTTA, P. E. F. da et al. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do Município de Campo Grande, MS. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013.
PIGNATI, W. A. et al. Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a Vigilância em Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, [S./l.], v. 22, n. 10, p. 3281-3293, out. 2017.
POPP, A. et al. Land-use protection for climate change mitigation. Nature Climate Change, [S./l.], v. 4, n. 12, p. 1095-1098, 2014.
POWERS, R. P.; JETZ, W. Global habitat loss and extinction risk of terrestrial vertebrates under future land-use-change scenarios. Nature Climate Change, [S./l.], v. 9, p. 323-329, 2019.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As principais fitofisionomias do bioma cerrado. In: SANO, S. M.; ALMEIDA, S. P. de (Ed.). Cerrado: ambiente e flora. Embrapa Cerrados. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica. p. 151-212, 2008.
ROUSE, J. W. et al. Monitoring vegetation systems in the great plains with ERTS. In: Earth Resources Technology Satellite‐1 Symposium, 3, Washington, 1973. Proceedings. Whashington: NASA, 1974, v.1, p. 309-317, 1973.
ROSA, R. Introdução ao Sensoriamento Remoto. 7. ed. Uberlândia: EDUFU, 2009.
ROSS, J. L. S. et al. Macroformas do relevo da América do Sul. Revista do Departamento de Geografia, [S./l.], v. 38, p. 58-69, 2019.
SANO, E. E. et al. Cerrado ecoregions: A spatial framework to assess and prioritize Brazilian savanna environmental diversity for conservation. Journal of Environmental Management, [S./l.], v. 232, p. 818-828, 2019.
SEMADUR. Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano. 2020. Arquivos vetoriais. Disponível: http://www.campogrande.ms.gov.br/semadur/arquivos-vetoriais-de-campo-grande/ e http://portal.capital.ms.gov.br/semadur/canaisTexto?id_can=5951. Acesso: 23 jan. 2020.
SONG X.-P. et al. Global land change from 1982 to 2016. Nature, [S./l.], v. 560, n. 7720, p. 639-643, 2018.
SOUZA, J. A elite do atraso. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2019.
SOUZA, J. A radiografia do golpe. Rio de Janeiro: Leya, 2016.
SOUZA, C. M. et. al. Reconstructing three decades of land use and land cover changes in Brazilian biomes with Landsat archive and earth engine. Remote Sensing, [S./l.], v. 12, n. 17, p. 1- 27, 2020.
VITOUSEK, P. M. et al. Human domination of Earth’s ecosystems. Science, [S./l.], v. 277, n. 5325, p. 494-499, 1997.
TYGEL, A. et al. Atlas dos agrotóxicos: fatos e dados sobre agrotóxicos na agricultura. 1. ed. Rio de Janeiro: Heinrich Böll, 2023.
WINKLER, K. et al. Global land use changes are four times greater than previously estimated. Nature Communications, [S./l.], v. 12, n. 2501, p. 1-10, 2021.
ZALLES, V. et al. Rapid expansion of human impact on natural land in South America since 1985. Science Advances, [S./l.], v. 7, n. 14, p. 1-11, 2021.
ZHONG, K. et al. Dynamic changes in temperature extremes and their association with atmospheric circulation patterns in the Songhua River Basin, China. Atmospheric Research, [S./l.], v. 190, p. 77-88, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Cerrados
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
En esta revista, los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen a los autores, y los derechos de la primera publicación pertenecen a Revista Cerrados. Los artículos son de acceso público, de uso gratuito, sus propias tareas, tareas educativas y aplicaciones no comerciales.
