La actuación del poder público en la formación de un ambiente de innovación: un análisis del Parque Tecnológico Brigantia Ecopark en Braganza, en la región Trás-os-Montes, Norte de Portugal

Autores/as

DOI:

10.46551/rc24482692202427

Palabras clave:

Ambiente de innovación, Agentes de innovación, Parque tecnológico, Brigantia Ecopark

Resumen

La formación de un ambiente de innovación, como un parque tecnológico, es el resultado de los esfuerzos de varios agentes de innovación, incluyendo el poder público a través de diversos niveles gubernamentales, universidades y centros de investigación, empresas, entidades y asociaciones. En este contexto, el objetivo de este artículo es discutir las estrategias para la creación de un ambiente de innovación en Bragança, en la región Trás-os-Montes, en el norte de Portugal. La metodología adoptada para este trabajo implicó revisión bibliográfica, recolección de datos e información, además de investigación de campo junto em el parque tecnológico. Los resultados revelan que la articulación entre el poder público municipal y el Instituto Tecnológico de Bragança jugó un papel fundamental en la formación del parque tecnológico de Bragança, el Brigantia Ecopark.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Terezinha Serafim Gomes, Universidade Estadual Paulista – UNESP - Presidente Prudente (SP) – Brasil

É Graduada e Mestra em Geografia pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) e Doutora em Geografia pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente é Professora da Graduação em Geografia e do Programa de Pós-Graduação em Geografia daUniversidade Estadual Paulista (UNESP).

Endereço: Universidade Estadual Paulista, Câmpus de Presidente Prudente, Rua Roberto Símonsen, 305 - Centro Educacional, Pres. Prudente, São Paulo, Brasil, CEP: 19060-900.

Citas

AMIN, Ash; ROBERTS, J. Knowing in action: Beyond communities of practice. Research Policy, [S./l.], v. 37, n. 2, p. 353-369, 2008.

ANTONELLI, C.; FERRÃO, J.(org.). Comunicação, conhecimento coletivo e inovação. As vantagens da aglomeração geográfica. Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais. 2001.

ASHEIM, B. Industrial districts as “learning regions”: a condition for prosperity. European Planning Studies, [S./l.], v. 4, n. 4, p. 379-400, 1996. Disponível

em: https://www.tandfonline.com/action/showCitFormats?doi=10.108

%2F09654319608720354. Acesso em: 10 ago. 2022.

ASHEIM, B. The Changing Role of Learning Regions in the Globalizing

Knowledge Economy: A Theoretical Re-examination. Regional Studies, [S./l.], v. 46, n. 8, p. 993-1004, 2011. Disponível em: Doi:10.1080/00343404.2011.607804. Acesso em: 11 ago. 2022.

AUDY, J. A inovação, o desenvolvimento e o papel da Universidade. Estudos Avançados. [S./l.], v.31, n.90, p. 75-87, 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142017000200075. Acesso em: 10 ago. 2022.

BATHELT, H.; & TURI, P. Local, global and virtual buzz: The importance of face-to-face contact in economic interaction and possibilities to go beyond. Geoforum, [S./l.], v. 42, n.5,p. 520-529, 2011. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016718511000558. Acesso em: 03 ago. 2022.

BELLET, M.; COLLETIS, G.; LUNG, Y. Economie de proximités. Revue d’Economie Régionale et Urbaine, [S./l.], n. 3, p. 357-602, 1993.

BOSCHMA, R. Proximity and Innovation: A Critical Assessment. Regional Studies, [S./l.], v.39, n.1, p.61-74, 2005.

BRESCHI, S.; MALERBA, F. Sectoral innovation systems: technological

regimes, schumpeterian dynamics, and spatial boundaries. In: EDQUIST, C. (Ed.).

Systems of innovation: technologies, institutions and organizations. London:

Pinter, 1997, p. 130-156.

CAMAGNI, R. Local milieu, uncertainty and innovation networks. In.

CAMAGNI, R. (ed.), Innovation Networks. Spatial Perspectives, London: Belhaven Press,p.121-144,1991.

CARAYANNIS, E. G.; CAMPBELL, D. F. Mode 3 knowledge production in quadruple helix innovation systems: 21stcentury democracy, innovation, and entrepreneurship for development. New York: Springer, 2012.

CARAYANNIS, E. G., BARTH, T. D.; CAMPBELL, D. F. The quintuple helix innovation model: Global warming as a challenge and driver for innovation. Journal of Innovation and Entrepreneurship, [S./l.], v.1, n. 2, p.1-12, 2012.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de Inovação e Desenvolvimento: as implicações de política. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 19, n. 1, p. 34-45, jan./mar. 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/spp/a/9V95npkxV66Yg8vPJTpHfYh/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 18 ago. 2022.

CASTELLS, M.; HALL, P. Tecnópolis del mundo: la formación de los complejos

industriales del Siglo XXI. Madrid: Alianza Editorial, 1993.

CHARTER, M.; CLARK, T. Sustainable innovation key conclusions from sustainable innovation conferences 2003-2006 organised by The Centre for Sustainable Design. London: University College for the Creative Arts, May 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228383595_Sustainable_Innovation_Key_conclusions_from_Sustainable_Innovation_Conferences_2003-2006_organised_by_The_Centre_for_Sustainable_Design. Acesso em: 03 ago 2022.

CHEN, Y.-S.; LAI, S.-B.; WEN, C.-T. The influence of green innovation performance on corporate advantage in Taiwan. Journal of Business Ethics, [S./l.], n. 67, p. 331-339, 2006.

ETZKOWITZ, H.;LEYDESDORFF, L. The dynamic of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university-industrygovermment relations. Research Policy, [S./l.], v. 29, 109-123, 2000.

ASHEIM, B.; COENEN, L. Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing nordic clusters. Research Policy, [S./l.], v. 34, p. 1173-1190, 2005.

BALLAND, P.-A., BOSCHMA, R.;KOEN, F. Proximity and innovation: From statics to dynamics. Regional Studies, [S./l.], v.49, n.6, p. 907-920, 2015.

COOKE, P. & HEIDENREICH, M. & BRACZYK, H.-J. Regional Innovation Systems: The Role of Governance in a Globalised World. London: Routledge, 2004. Disponível em: Doi:10.4324/9781003572381. Acesso em: 04 maio 2022.

COOKE, P. Reginal Innovation Systems: Competitive Regulation in the New Europe. Geoforum, [S./l.], v.23, n.3, 365-382,1992.

COOKE, P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy. Industrial and Corporate Change, [S./l.], v. 10, n. 4, 945-974.

COSTA; E. M; COUTINHO, R. A rede de parques de ciência e tecnologia em Portugal e Espanha um estudo comparativo In. X COLÓQUIO IBÉRICO DE GEOGRAFIA, 2005. Disponível em: http://www.apgeo.pt/files/docs/CD_X_Coloquio_Iberico_Geografia/pdfs/045.pdf. Acesso em: 01 mai. 2022.

DÍAZ-GARCÍA, C.; GONZÁLEZ-MORENO, Á.; J. SÁEZ-MARTÍNEZ F. Eco-innovation: insights from a literature review. Innovation: Management, Policy and Practice, [S./l.], v. 17, p. 6-23, 2015. Disponível em: Doi: 10.1080/14479338.2015.1011060. Acesso em: 03 mai.2022.

DINIZ, C.C.; SANTOS, F.; CROCCO, M.A. Conhecimento, inovação e desenvolvimento regional/local. In: DINIZ, C.C.; CROCCO, M.A. Economia regional e urbana: contribuições teóricas recentes. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006. 87-122 p.

EDQUIST, C. Systems of Innovation: Perspectives and Challenges. In: FAGERBERG, J.,MOWERY, D. C.; NELSON, R. R. (Ed.) The Oxford Handbook of Innovation. New York, Oxford University Press, 2004.181-208 p.

ETZKOWITZ, H. et al. Entrepreneurial university dynamics: Structured ambivalence, relative deprivation and institution-formation in the Stanford innovation system. Technological Forecasting and Social Change, Elsevier, [S./l.], v. 141, p. 159-171, 2019. Disponível em: Doi: 10.1016/j.techfore.2018.10.019. Acesso em: 03 ago. 2022.

ETZKOWITZ, H. Incubation of incubators: innovation as a triple helix of university-industrygovernment networks. Science Public Policy, [S./l.], v. 29, n. 2, p. 1-14, 2002.

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. Emergence of a Triple Helix of university—industry—government relations. Science and Public Policy, [S./l.], v. 23, n. 5, p. 279–286,1996. Disponível em: https://doi.org/10.1093/spp/23.5.279. Acesso em: 03 ago.2022.

ETZKOWITZ, H., LEYDESDORFF, L. The Dynamics of Innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of University–Industry–Government Relations. Research Policy, [S./l.], v. 29, n. 2, p. 109-123, 2000.

ETZKOWITZ, H., LEYDESDORFF, L. Universities and the Global Knowledge Economy: A Triple Helix of University Industry-Government Relations. London: Pinter,1997.

ETZKOWITZ, H.; ZHOU, C. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, [S./l.], v. 31, n. 90, p. 23–48, maio 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003. Acesso em: 03 ago.2022.

ETZKOWITZ, H.; LEYDESDORFF, L. The Triple Helix University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge-Based Economic Development. EASST Review, [S./l.], v.14, p.14-19, 1995.

ETZKOWITZ, H.Innovation in Innovation: The Triple Helix of University-Industry-Government Relations. Social Science Information, [S./l.], v. 42, n. 3, p. 293-337, September 2003.

FELSENSTEIN, D., University-related science parks “seedbeds” or “enclaves” of innovation? Technovation, [S./l.], v. 14, n. 2, p. 93–110,1994.

FERNANDES, A. C. Sistema territorial de inovação ou uma dimensão de análise na Geografia Contemporânea. 2022. Disponível em: https://www.ige.unicamp.br/pos-graduacao/wp-content/uploads/sites/2/2017/10/FernandesAC_XIEnanpege.pdf. Acesso em: 03 mai. 2022.

FERRÃO, J. Inovar para desenvolver: o conceito de gestão de trajetórias territoriais de inovação. Revista Internacional de Desenvolvimento Local, [S./l.], v. 3, n. 4, p. 17-26, Mar. 2002.Disponível em: http://www.interacoes.ucdb.br/article/view/573/611. Acesso em: 23 abr. 2022.

FLORIDA,R. Toward the learning region. Future, [S./l.], v. 27, n. 5, p. 527-536, 1995. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/001632879500021N. Acesso em: 03 mai.2022.

FREEMAN, C. Technology policy and economic performance: lessons from Japan. London: Pinter, 1987.

FUSSLER, C.; JAMES, P. Driving Eco-Innovation: a bre-akthrough discipline for innovation and sustainability. London: Pitman, 1996.

GOMES, M. T. S. Espaço, inovação e novos arranjos espaciais: algumas reflexões. In: OLIVEIRA, F. G. de. et al. (org.). Espaço e economia: Geografia econômica e a economia política. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora Consequência, 2019. 1. v. 163-196 p.

GOMES, M. T. S. Inovação tecnológica e competitividade na indústria da região Oeste Paulista. GeoNordeste, [S./l.], v. 1, p. 114-132, 2014.

GOMES, M. T. S. O papel do estado e a formação de espaços híbridos de inovação em cidades médias brasileiras. Revista GeoUECE, [S./l.], v. 9, p. 63-80, 2020.

GOMES, M.T.S. A Geografia da inovação e os agentes produtores dos “espaços híbridos da inovação”. In: GOMES, M. T. S.; TUNES, R.; OLIVEIRA, F. G. Geografia da inovação: território, redes e finanças. Rio de Janeiro: Consequência Editora, 2020.

GOMES; M.T. S. A geografia da inovação, agentes e redes: um estudo comparativo entre os ambientes inovadores do Brasil e Portugal. Relatório de Pesquisa BEPE- FAPESP. Presidente Prudente:UNESP, 2022.

HASSINK R.; KLAERDING C. The end of the learning region as we knew it; towards learning in space. Regional Studies, [S./l.], v. 46, n. 8, p. 1055-1066, 2012. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00343404.2012.705823. Acesso em: 03 ago.2022.

KIRAT, T. Innovation technologique et apprentissage institutionnel: institutions et proximité dans la dynamique des systèmes d` innovation territorialisés. Révue d` Économie Régionale et Urbaine, [S./l.], v. 3, p. 547-563, 1993.

KIRAT, T.; LUNG, Y. Innovation and Proximity. European Urban and Regional Studies, [S./l.], v.6, p. 27 – 38,1999. Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Innovation-and-Proximity-Kirat-Lung/fd4889f58fbf892fea41603fead48f018e0690cf. Acesso em: 03 mai.2022.

KOELLER, P. et al. Ecoinovação: revisitando o conceito. Brasília; Rio de Janeiro: Ipea, 2020. (Texto para Discussão, n. 2556). Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/9960/1/td_2556.pdf >. Acesso em: 17 out. 2024.

LORENZEN M. Localized Learning and Policy: Academic Advice on Enhancing Regional Competitiveness through Learning, European Planning Studies, [S./l.], v.9,n.2, p.163-185, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1080/713666462. Acesso em: 03 ago.2022.

LORENZEN, M. Localised Learning: Why Are Inter-firm Learning Patterns Institutionalised within Particular Localities? Institut for Industriøkonomi og Virksomhedsstrategi, Handelshøjskolen i København. Working Paper / Department of Industrial Economics and Strategy. Copenhagen Business School Working Paper,1998. Disponível em: https://research-pi.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/59142110/wp98_10.pdf> Acesso em: 03 ago.2022.

LORENZEN, M. Social Capital and Localised Learning: Proximity and Place in Technological and Institutional Dynamics. Urban Studies, [S./l.], v.44, n. 4, p.799-817, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00420980601184752. Acesso em: 03 ago. 2022.

LUNDVALL, B. (Ed.). National Systems of Innovation: towards a theory o

innovation and interactive learning. London: Pinter, 1992a.

LUNDVALL, B. Introduction. In: LUNDVALL, B. (Ed.). National Systems o

Innovation: towards a theory of innovation and interactive learning. London

Pinter, 1992b. 1-19 p.

MAILLAT, D. Globalização, meio inovador e sistemas territoriais de produção. In: Interações-Revista Internacional de Desenvolvimento Local, [S./l.], v. 3, n. 4, p. 9-16, mar. 2002.

MAILLAT, D.; QUÉVIT, M.; SENN, L. (Eds.). Réseaux d’innovation et milleux innovateurs: un pari pour le développement regional. Neuchâtel, GREMI/EDES, 1993.

MALMBERG, A. ; MASKELL, P. Localized Learning Revisited. Growth and Change, [S./l.], v.37. p.1-18, 2006. Disponível em: DOI:10.1111/j.14682257.2006.00302.x. Acesso em: 03 ago. 2022.

MARKKULA, M.;KUNE, H. Making Smart Regions Smarter: Smart Specialization and the Role of Universities in Regional Innovation Ecosystems. Technology Innovation Management Review, [S./l.], v.5, n.10, p. 7-15, 2015.

MASKELL, P.; MALMBERG, A. The competitiveness of firms and regions: ‘Ubiquitification’ and the importance of localized learning. European Urban and Regional Studies, [S./l.], v. 6, n. 1, p. 9–25, 1999. Disponível em: https://doi.org/10.1177/096977649900600102. Acesso em: 03 ago. 2022.

MASKELL, P.; A. MALMBERG. Localised learning and industrial competitiveness. Cambridge Journal of Economics, [S./l.], v. 23, n. 2, p.167–86,1999. Disponível em: https://doi.org/10.1093/cje/23.2.167. Acesso em:17 out. 2024.

MERCAN, B.; GOKTAS, D. Components of Innovation Ecosystems: A Cross-Country Study.International Research Journal of Finance and Economics, [S./l.], v.76, p.102, 2011.

MONCK, C.S.P. et al. Science parks ande the growth of high technology firms. London:Routledge, 1990.

MORGAN, K. The learning region: institutions, innovation and regional development. Regional Studies, [S./l.], v. 31, n. 5, p. 491-503, 1997.

NELSON, R. R. (Ed.).National innovation systems: a comparative study. Oxford,

UK, Oxford University, 1993.

Pecqueur, B.; Zimmerman, J. B. Economie de proximities. Lavoisier, Paris.2004.

PINSKY, V. C.Inovação sustentável: uma perspectiva comparada da literatura internacional e nacional. INMR - Innovation & Management Review, [S. l.], v. 12, n. 3, p. 226–250, 2015. Disponível em: https://revistas.usp.br/rai/article/view/101486. Acesso em: 17 out. 2024.

RALLET, A.; TORRE, A. Proximité et localisation. Économie rurale, [S./l.], v.1, n. 280, p. 25-41, 2004.

RENNINGS, K. Redefining innovation – eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological Economics, [S./l.], n. 32, p. 319-332, 2000.

SANTOS, M. A natureza do espaço: espaço e tempo: razão e emoção. São Paulo: HUCITEC, 1996.

SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. Brasil: território e sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, (Trd. do The Theory of Economic Development. 6th) Cambridge: Printing Harvard University Press, 1961.

STEINER, J. E.; CASSIM, M. B.; ROBAZZI, A. C. Parques tecnológicos: ambientes de inovação. Revista IEA. USP, São Paulo, p1-40, 2008. Disponível em: http://www.unilago.com.br/download/arquivos/21016/__Steiner_PT_ambientes_inovacao.pdf. Acesso em: 2 jun. 2022.

TÖDTLING, F. Innovation Networks, Collective Learning, and Industrial Policy in Regions of Europe, European Planning Studies, [S./l.], v. 7, n. 6, p. 693-697,1999.

TORRE, Andre & GILLY, Jean-Pierre. On the Analytical Dimension of Proximity Dynamics. Regional Studies, [S./l.],v. 34. p.169-180, 2000. Disponível em: Doi:10.1080/0034340005000608. Acesso em: 03 jun.2022.

Vale, M. Conhecimento, Inovação e Território. Finisterra, [S./l.], v.44.n.88, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.18055/Finis1364. Acesso em: 03 mai.2022.

VALE, M. Conhecimento, Inovação e Território. Lisboa: Edições Colibri,2012.

VEDOVELLO, C. Perspectivas e limites da interação entre universidades e MPMEs de base tecnológica localizadas em incubadoras de empresas. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, v. 8, n. 16, p. 281-316, dez. 2001.

Descargas

Publicado

2024-12-15

Cómo citar

GOMES, M. T. S. La actuación del poder público en la formación de un ambiente de innovación: un análisis del Parque Tecnológico Brigantia Ecopark en Braganza, en la región Trás-os-Montes, Norte de Portugal. Revista Cerrados, [S. l.], v. 22, n. 02, p. 240–268, 2024. DOI: 10.46551/rc24482692202427. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/8284. Acesso em: 8 feb. 2025.

Número

Vol. 22 Núm. 02 (2024): Revista Cerrados (In Progress)

Sección

Artigos

Categorías

Licencia

Derechos de autor 2024 Revista Cerrados

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

En esta revista, los derechos de autor de los artículos publicados pertenecen a los autores, y los derechos de la primera publicación pertenecen a Revista Cerrados. Los artículos son de acceso público, de uso gratuito, sus propias tareas, tareas educativas y aplicaciones no comerciales.