Racionalidade e Vieses: Por que o investidor avesso ao risco não faz boas escolhas?
DOI:
10.46551/epp2024v12n0206Palavras-chave:
Aversão ao risco; Finanças comportamentais; Escolha de ativos financeiros; Caderneta de Poupança.Resumo
Este trabalho traz uma discussão sobre a racionalização da escolha de investimentos para o investidor representativo brasileiro de perfil conservador. Em contraponto, discutiu-se os vieses das finanças comportamentais que limitam os investidores de tomarem decisões de investimento eficientes. Para isso, utilizou-se da análise de dados sobre as escolhas dos investidores brasileiros em 2021 e da comparação da série de rentabilidade dos ativos Caderneta de Poupança com ativos indexados à Selic e ao CDI para o período entre 2015 e 2022. Como resultado, observou-se que a Caderneta de Poupança, que teve rentabilidade real negativa no período, não foi um investimento eficiente em relação ao trade-off entre risco e retorno. Além disso, existem vieses comportamentais que afastam o investidor de tomar decisões de investimento racionais. Conclui-se que para aprimorar a escolha de investimento, faz-se necessário o estudo tanto da teoria tradicional financeira quanto do estudo das finanças comportamentais, mesmo que estas tenham abordagens opostas sobre o modo de escolha do indivíduo.
Downloads
Referências
AINIA, N. S. N; LUTFI, L. The influence of risk perception, risk tolerance, overconfidence, and loss aversion towards investment decision making. Journal of Economics, Business, & Accountancy Ventura, v.21, n.3, 401-413, 2019.
ANBIMA (2022). Raio-X do Investidor Brasileiro - 5ª edição. São Paulo, 2022. Disponível em: < https://www.anbima.com.br/pt_br/especial/raio-x-do-investidor-2022.htm >
BANCO CENTRAL DO BRASIL. Remuneração dos Depósitos de Poupança. Disponível em: < https://www.bcb.gov.br/estatisticas/remuneradepositospoupanca> Acesso em: 01/05/2023
BARBERIS, Nicholas; THALER, Richard. A survey of behavioral finance. Handbook of the Economics of Finance, v. 1, p. 1053-1128, 2003.
BERNARD, C., CHEN, J. S., VANDUFFEL, S. Rationalizing investors’ choices. Journal of Mathematical Economics, 59, 10-23, 2015.
BLANCHARD, O. Mercados Financeiros II: o modelo IS-LM ampliado. Macroeconomia: 7ª edição. São Paulo: Pearson Education do Brasil, cap.6, 2017.
BLOOM, N. The impact of uncertainty shocks. Econometrica, Wiley Online Library, v. 77, n. 3, p. 623–685, 2009.
DE BORTOLI, Daiane et al. Personality traits and investor profile analysis: A behavioral finance study. PloS one, v. 14, n. 3, p. e0214062, 2019.
CHU, Wujin; IM, Meeja; JANG, Hyunkyu. Overconfidence and emotion regulation failure: How overconfidence leads to the disposition effect in consumer investment behaviour. Journal of Financial Services Marketing, v. 17, p. 96-116, 2012.
DEWAN, Palak; DHARNI, Khushdeep. Herding behaviour in investment decision making: a review. Journal of Economics, Management and Trade, v. 24, n. 2, p. 1-12, 2019.
FAMA, E. Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance 25, p.383-417, 1970.
GAL, David; RUCKER, Derek D. The loss of loss aversion: Will it loom larger than its gain? Journal of Consumer Psychology, v. 28, n. 3, p. 497-516, 2018.
HADDOW, A; HARE, C; HOOLEY, J; SHAKIR, T. Macroeconomic uncertainty: what is it, how can we measure it and why does it matter? Bank of England Quarterly Bulletin, Q2, 2013.
HEATON, J; LUCAS, D. Market Frictions, Savings Behavior, and Portfolio Choice. Macroeconomic Dynamics, v.1, p.76–101, 1997.
IYENGAR, Sheena S.; LEPPER, Mark R. When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing? Journal of personality and social psychology, v. 79, n. 6, p. 995, 2000.
KAHNEMAN, D.; TVERSKY, A. Julgamento Sob Incerteza: Heurísticas e Vieses. Science, v. 185 n. 4157, Sep. 1974.
KAHNEMAN, D; TVERSKY, A. Prospect theory: an analysis of decision under risk, Econometrica: Journal of the Econometric Society, V. 47, N. 2, p. 263-291, 1979.
KUMAR, S; GOYAL, N. Behavioral biases in investment decision making – a systematic literature review. Qualitative Research in Financial Markets, v. 7, n.1, p.88-108, 2015.
LIAN, C., MA, Y; WANG, C. (2019). Low interest rates and risk-taking: Evidence from individual investment decisions. The Review of Financial Studies, v.32, n.6, p.2107-2148, 2019.
MANKIEW, N. G. Principles of Economics. Cengage Learning, 2017.
MARKOWITZ, H. Portfolio selection. The Journal of Finance, 7(1), p.77–91, 1952.
MASSAFERA, Felipe; CANDIDO, Marçal Serafim. Uma Análise Dos Títulos Públicos No Brasil: Risco E Retorno. Revista Economia e Políticas Públicas, v. 10, n. 2, 2022.
MCCANNON, B. C., ASAAD, C. T; WILSON, M. Financial competence, overconfidence, and trusting investments: Results from an experiment. Journal of Economics and Finance, 40, 590-606, 2016.
NETO, A. A. (2021). Mercado financeiro. Atlas, 5ª edição.
PARK, JaeHong et al. Confirmation bias, overconfidence, and investment performance: Evidence from stock message boards. McCombs research paper series no. IROM-07-10, 2010.
RAMIAH, Vikash; XU, Xiaoming; MOOSA, Imad A. Neoclassical finance, behavioral finance and noise traders: A review and assessment of the literature. International Review of Financial Analysis, v. 41, p. 89-100, 2015.
RUBIK, E. M., & COSTA, K. V. A. Algumas relações entre a SELIC-over e o CDI. Ciências Sociais Aplicadas em Revista, v.8, n.15, 2008.
SAHI, Shalini Kalra; ARORA, Ashok Pratap. Individual investor biases: A segmentation analysis. Qualitative Research in Financial Markets, 2012.
SAMUELSON, William; ZECKHAUSER, Richard. Status quo bias in decision making. Journal of risk and uncertainty, v. 1, p. 7-59, 1988.
SERRA COSTA, J. F., DE SOUZA, I. F. B., de PINHO PAIVA, M. G; RAMOS, C. Y. R. Escolha do investimento mais adequado ao perfil conservador utilizando método de análise hierárquica. Produto & Produção, v.21, n.1, 2020.
SHARPE, W. F. Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk. The journal of finance, v.19, n.3, p.425-442, 1964.
SILVA, A. Metodologia da Pesquisa Aplicada à Contabilidade. São Paulo: Editora Atlas, 2003.
VARIAN, H. Intermediate Microeconomics: A Modern Approach. W. W. Norton & Company, 1987.
VICEIRA, L. M. Optimal Portfolio Choice for Long-Horizon Investors with Nontradable Labor Income. The Journal of Finance, v.56, n. 2, 2001.
YEN, G; LEE, C. Efficient Market Hypothesis (EMH): Past, Present and Future. Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies. V. 11, No. 2, p.305–329, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1970 Revista Economia e Políticas Públicas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados não serão remunerados em hipótese alguma.
O (s) autor (es), ao submeterem o trabalho à análise, automaticamente cedem os direitos de publicação à Revista, em sua versão eletrônica. e/ou impressa (A revista também será impressa e depositada em algumas bibliotecas de referência) licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-ND 4.0).
Os autores dos trabalhos aprovados NÃO terão direito a qualquer exemplar da edição em que constar sua publicação, pois trata-se de versão eletrônica.
Serão aceitos trabalhos com, no máximo, três autores.
Todos os casos não previstos serão analisados e decididos pelo Conselho Editorial que, dentre outras atribuições, ficará encarregada de informar aos autores da possibilidade da publicação, contra os quais não caberá recurso.
