Efectos de la comercialización en la expansión de la educación superior privada brasileña en comparación con Corea del Sur
DOI:
10.46551/epp2024v12n0209Palabras clave:
Mercantilización, IES, Corea del Sur, Brasil, Educación, Financiarización.Resumen
Este artículo explora las diferencias en la mercantilización de la educación superior en Brasil y Corea del Sur, centrándose en la creación de instituciones privadas de educación superior en ambos países y sus implicaciones en la calidad educativa y la oferta laboral. El análisis busca comprender el crecimiento de un país emergente (Brasil) en contraste con una nación reconocida por su excelente sistema educativo. Se discute que Corea del Sur tiene una proporción más alta de graduados y tasas de desempleo más bajas, especialmente entre aquellos con títulos universitarios, debido a políticas gubernamentales exitosas que fomentaron la educación y la capacitación profesional.
Descargas
Citas
BAIK, C. J. et al. The Park Chung Hee Era: The Transformation of South Korea. [S.l.]: Harvard University Press, 2011.
BANCO MUNDIAL. Prioridades y estrategias para la educación. Washington: [s.n.], 1996. Disponível em: https://documents1.worldbank.org/curated/pt/715681468329483128/pdf/14948010spanish.pdf.
BANDEIRA, L. A. M. As políticas neoliberais e a crise na América do Sul. Revista Brasileira de Política Internacional, v. 45, n. 2, p. 135–146, dez. 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003473292002000200007&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 27 dez. 2023.
BASSO, M. Coreia do Sul deu salto ao priorizar ensino básico – ao contrário do Brasil. Gazeta do Povo, 2017. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/educacao/coreia-do-sul-deu-salto-ao-priorizar-ensino-basico--ao-contrario-do-brasil-0t7zs2apxhtbspap3kdhdbvii/ .
BEZERRA, P. 10 grupos de educação que movimentam as aquisições do setor. Exame. [S.l: s.n.], 2013. Disponível em: https://exame.com/negocios/10-grupos-de-educacao-quemovimentam-as-aquisicoes-do-setor/.
CARVALHO, Cristina Helena Almeida. A mercantilização da educação superior Brasileira e as estratégias de mercado das instituições lucrativas. Revista Brasileira de Educacao, 2013, v. 18, n. 54.
CHAE, J.-E.; HONG, H. K. The expansion of higher education led by private universities in Korea. Asia Pacific Journal of Education, v. 29, n. 3, p. 341–355, 2009.
CHAVES, V. L.; SANTOS, M. R.; KATO, F. B. Financiamento público para o ensino superior privado-mercantil e a financeirização. Jornal de Políticas Educacionais, v. 14, p. 1–20, 2020.
CHOI, H.; CHO, J. Related-party transactions, chaebol affiliations, and the value of cash holdings. Sustainability (Switzerland), v. 13, n. 2, 2021.
CHOI, M.; HONG, S. Another Form of Greenwashing: The Effects of Chaebol Firms’ Corporate Governance Performance on the Donations. Sustainability (Switzerland), v. 14, n. 6, 2022.
CORBUCCI, P. R. et al. Evolução Da Educação Superior Privada No Brasil: Da Reforma Universitária De 1968 À Década De 2010. Radar, v. 46, p. 7–12, 2016. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/7066/1/Radar_n46_evolução.pdf .
COSTA, S. DA S. Pandemia e desemprego no Brasil. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 4, p. 969–978, 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220200170
DINIZ, J.; OLIVEIRA, J.; LIMA, D. A mercantilização da educação superior no Brasil. Revista Educação em Questão, v. 59, n. 61, 2021.
EAPES. Relatório da Equipe de Assessoria ao Planejamento do Ensino Superior (Acordo MEC-USAID). Brasilía: [s.n.], 1969. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/me002109.pdf .
EXAME. Fundo Advent compra parte da Kroton por R$ 280 milhões. . [S.l: s.n.], 2011. Disponível em: https://exame.com/negocios/fundo-advent-compra-parte-kroton-r-280-milhoes-479807/ .
FENEP. Dados Estatísticos do Ensino Privado no Brasil. . [S.l: s.n.]. Disponível em: https://fenep.org.br/publicacao-inedita-com-dados-estatisticos-do-ensino-privado-no-brasil-foi-lancada-no-dia-30
FERREIRA, S. M. L.; SINDEAUX, R. V. Market Analysis of Mergers and Acquisitions By Brazilian Educational Groups. Interação - Revista de Ensino, Pesquisa e Extensão, v. 24, n. 2, p. 27–46, 2022.
FILIZOLA, P. Fies 2019: esvaziado após reformulação, financiamento atrai menos alunos e reduz opções para mais pobres. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46968457 . Acesso em: 3 fev. 2022.
FNDE. Repasse de CFT-E. Disponível em: https://www.fnde.gov.br/index.php/financiamento/fies-graduacao/mantenedora-e-ies/repasse-de-cft-e . Acesso em: 15 fev. 2022.
G1. Ranking da Educação: Brasil está nas últimas posições no PISA 2022 - Veja notas de 81 países em matemática, ciências e leitura. G1, 2023. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2023/12/05/ranking-da-educacao-brasil-esta-nas-ultimas-posicoes-no-pisa-2022-veja-notas-de-81-paises-em-matematica-ciencias-e-leitura.ghtml .
GOMES, V.; MACHADO-TAYLOR, M. DE L.; SARAIVA, E. V. O Ensino Superior No Brasil - Breve Histórico E Caracterização. Ciência & Trópico, v. 42, n. 1, 2018.
HONG, S. Chaebol firms’ donation activities and firm values. Sustainability (Switzerland), v. 11, n. 8, 2019.
INEP. Censo da Educação Superior: Ensino a Distância cresce 47,4% em uma década. . [S.l: s.n.]. Disponível em: https://www.gov.br/inep/pt-br/assuntos/noticias/censo-da-educacao-superior/ensino-a-distancia-cresce-474-em-uma-decada , 2022
INEP. Censo da educação superior 2021. Inep, 2021. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_superior/censo_superior/documentos/2021/apresentacao_censo_da_educacao_superior_2021.pdf.
KIM, G.-J. Education policies and reform in South Korea. Secondary education in Africa: Strategies for renewal, p. 29–39, 2002.
KIM, T. Globalization and higher education in South Korea: towards ethnocentric internationalization or global commercialization of higher education? Handbook on Globalization and Higher Education, 2011.
LEVY, D. Higher education and the state in Latin America : private challenges to public dominance. The University of Chicago Press, v. XIV, p. 176–182, 1986. Disponível em: https://redib.org/Record/oai_articulo1225620-daniel-c-levy-higher-education-state-latin-america--private-challenges-public-dominance-chicago-ill--university-chicago-press-1986-434-p .
MARTINS, C. B. A reforma universitária de 1968 e a abertura para o ensino superior privado no Brasil. Educacao e Sociedade, v. 30, n. 106, p. 15–35, 2009. Disponível em: http://www.cedes.unicamp.br .
MOON, M. The creation of government-supported research institutes during the Park Chung-hee era. STI Policy Review, v. 2, n. 2, p. 55–65, 2011.
MORENO, A. C. Número de novos contratos do Fies caiu quase 50% entre 2014 e 2015. Globo, p. 1, 2015. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/2015/05/numero-de-novos-contratos-do-fies-caiu-quase-50-entre-2014-e-2015.html .
MUNDIAL, B. Brasil. Desemprego, total (% da força de trabalho total). . [S.l: s.n.]. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=BR .
MUNDIAL, B. Brasil. População com ensino superior (% do total). . [S.l: s.n.]. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/SE.TER.HIAT.ZS?locations=BR.
MUNDIAL, B. Korea, Rep. Desemprego, total (% da força de trabalho total). . [S.l: s.n.]. Disponível em: <https://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS?locations=KR>. , [S.d.]
MUNDIAL, B. Korea, Rep. População com ensino superior (% do total). . [S.l: s.n.]. Disponível em: https://data.worldbank.org/indicator/SE.TER.HIAT.ZS?locations=KR
OCDE. PISA 2018: Relatório do Brasil. . [S.l: s.n.]. Disponível em: https://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_BRA.pdf . , 2019
OLIVEIRA, J. A. DE; CARVALHO, J. C. DE. A mercantilização e a privatização da educação: tendências e reflexões. Educação & Sociedade, v. 37, n. 135, p. 729–749, 2016.
OLIVEIRA, L. S.; CARVALHO, S. R. O processo de mercantilização da educação superior brasileira: notas preliminares. Educação & Sociedade, v. 37, n. 134, p. 723–742, 2016.
PISSINATO, W.; COUTINHO, L. C. S. A influência das fusões e aquisições no processo de financeirização da educação superior brasileira. LAPLAGE EM REVISTA, v. 5, n. especial, 2019.
PRADO, S. R. Estratégias de expansão de instituições de ensino superior privadas no Brasil: estudo de caso do curso de bacharelado em administração. 2016. Universidade Metodista de Sao Paulo, 2016. Disponível em: http://tede.metodista.br/jspui/handle/tede/1469.
ROSSI, T. R. A. et al. A resposta da Coreia do Sul à pandemia de COVID-19: lições aprendidas e recomendações a gestores. Cadernos de Saúde Pública, v. 38, n. 1, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00118621 .
SAMPAIO, H. O setor privado de ensino superior no Brasil: continuidades e transformações. Revista Ensino Superior Unicamp, v. 4, 2011.
SCHWARTZMAN, S. A pesquisa científica e o interesse público. Revista Brasileira de Inovação, v. 1, n. 2, p. 361–395, 2002.
SERAFIM, M. P. O processo de mercantilização das instituições de educação superior: um panorama do debate nos EUA, na Europa e na América Latina. Avaliação (Campinas), v. 16, n. 2, p. 305–324, 2011.
SGUISSARDI, V. Universidade pública estatal: entre o público e privado/mercantil. Educação & Sociedade, v. 26, n. 90, p. 191–222, 2005.
SOUZA, K. P. DE; SANTOS, N. L.; SILVA, R. DOS S. DA. a Mercantilização Do Ensino Superior Brasileiro: As Contradições E Os Avanços Possíveis Na Realidade Cearense. Revista Inter Ação, v. 45, n. 2, p. 317–334, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 1970 Revista de Economía y Políticas Públicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os trabalhos publicados não serão remunerados em hipótese alguma.
O (s) autor (es), ao submeterem o trabalho à análise, automaticamente cedem os direitos de publicação à Revista, em sua versão eletrônica. e/ou impressa (A revista também será impressa e depositada em algumas bibliotecas de referência) licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-ND 4.0).
Os autores dos trabalhos aprovados NÃO terão direito a qualquer exemplar da edição em que constar sua publicação, pois trata-se de versão eletrônica.
Serão aceitos trabalhos com, no máximo, três autores.
Todos os casos não previstos serão analisados e decididos pelo Conselho Editorial que, dentre outras atribuições, ficará encarregada de informar aos autores da possibilidade da publicação, contra os quais não caberá recurso.