Financing Amazon innovation systems oriented to sustainability
A neo-Schumpeterian-Hirschmanian-Post-Keynesian approach
DOI:
10.46551/epp2023v11n0203Resumo
Resumo: Este artigo se concentra em um aspecto específico do sistema de inovação, que é o financiamento da transição justa da Amazônia para a sustentabilidade. A hipótese dos autores é que os bancos de desenvolvimento podem desempenhar um papel crucial para essa transição, em vez de depender apenas de soluções de financiamento baseadas no mercado. Este artigo é uma pesquisa qualitativa com uma abordagem interdisciplinar. A primeira perspectiva é a neo-schumpeteriana, a fim de caracterizar o conceito de sistema de inovação e o papel das finanças no processo de inovação. A segunda está relacionada à perspectiva de Hirschman sobre o desenvolvimento desequilibrado. O terceiro diz respeito à perspectiva pós-keynesiana sobre financiamento, que ajuda a enquadrar o papel dos bancos de desenvolvimento dentro das funcionalidades do sistema financeiro. Este artigo mostra que há necessidade de estruturar um novo paradigma de desenvolvimento para a região da Amazônia Legal, em que os territórios amazônicos sejam concebidos como sistemas de inovação, que identifiquem soluções de acordo com as características locais reais (abordagem de baixo para cima) para obter níveis desejáveis de desenvolvimento sustentável. Para realizar uma "Transição Amazônica Justa", a questão do financiamento seria abordada com maior ênfase no papel dos bancos de desenvolvimento, devido aos altos níveis de recursos necessários para essa transição e às dificuldades de financiamento de projetos de inovação sustentável com maior nível de incerteza.
Palavras- chave: financiamento climático, bancos de desenvolvimento, inovação, Amazonia Legal.
Abstract: This paper focuses on a specific aspect of the innovation system, which is, the financing of the Amazon just transition towards sustainability. The authors' hypothesis is that development banks could perform a crucial role for this transition vis-à-vis relying only on market-based financing solutions. This paper is a qualitative research with an interdisciplinary approach. This first perspective is the neo-Schumpeterian one, in order to characterize the innovation system concept and the role of finance in the innovation process. The second one, is related to the Hirschman perspective on unbalanced development. The third one, regards the post-Keynesian perspective on financing, which helps to frame the role of development banks within the functionalities of financial system. This paper shows that there is a need to frame a new development paradigm for the Legal Amazon region, where Amazonian territories are conceived as innovation systems, that identify solutions according to the real local characteristics (bottom-up approach) to obtain desirable levels of sustainable development. To carry out an “Amazon Just Transition”, the funding issue would be tackled by giving a greater emphasis to the role of development banks, due to the high levels of resources required for this transition and the difficulties of financing sustainable innovation projects that has greater levels of uncertainty.
Key-words: climate finance, development banks, innovation, Legal Amazon
Downloads
Referências
CEPAL “Financiando o Big Push: caminhos para destravar a transição social e ecológica no Brasil”. Brasília: CEPAL, 2023.
CARNEY M. Breaking the tragedy of the horizon – climate change and financial stability, mimeo, 2015.
DOSI, G. “Technological paradigms and technological trajectories”. Research Policy 11(3):147-162, 1982.
DOSI, G. “Finance, innovation and industrial change”. Journal of Economic Behavior and Organization, 13:299-319, 1990.
EVANS, P. “Constructing the 21st century Developmental State: Potentialities and pitfalls”. In Edigheji, O. (ed). Constructing a Democratic Developmental State in South Africa. Capetown, HSRC Press. 2010.
FEIL F., FEIJÓ C. “Development banks as an arm of economic policy: Promoting sustainable structural change”. International Journal of Political Economy, 50(1):44-59, 2021.
FREEMAN, C. “The National System of Innovation’ in historical perspective’. Journal of Economics, 19: 5-24, 1995.
HIRSCHMANN, A. “A dissenter’s confession: ‘The Strategy of Economic Development’ revisited”. In.: MEIER, G.; SEERS, D. (org.). Pioneers in Development. Oxford: Oxford University Press, 1984.
KATTEL R. et al. How to Make an Entrepreneurial State. Why Innovation Needs Bureaucracy, New Haven: Yale University Press, 2022.
LEME, L. “Natureza Amazônica”. In Herkenhoff,P. & Finguerut.S. (org.). FGV, Amazônia XXI. Rio de Janeiro: FGV, 2021.
MAPBIOMAS, Destaques do Mapeamento Anual de Cobertura e Uso da Terra no Brasil entre 1985 a 2020, mapbiomas.org, 2022.
MAZZUCATO, M.; PENNA, C. The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Brasilia: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2016
MINSKY, H. Stabilizing an Unstable Economy. New Haven: Yale University Press, 1986.
NOBRE. C. “Iniciativa Amazônia 4.0”. In Herkenhoff, P. & Finguerut,S. (org.). FGV, Amazônia XXI. Rio de Janeiro: FGV, 2021.
NOBRE C. & NOBRE I. “The need of a novel sustainable development paradigm for the Amazon”. Boletim Regional, Urbano e Ambiental no.22, IPEA, 2020.
PAULA, L.F. “Financiamento, crescimento econômico e funcionalidade do sistema financeiro: uma abordagem pós-keynesiana”. Estudos Econômicos 43(2):363-396. 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Economia e Políticas Públicas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os trabalhos publicados não serão remunerados em hipótese alguma.
O (s) autor (es), ao submeterem o trabalho à análise, automaticamente cedem os direitos de publicação à Revista, em sua versão eletrônica. e/ou impressa (A revista também será impressa e depositada em algumas bibliotecas de referência) licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY-NC-ND 4.0).
Os autores dos trabalhos aprovados NÃO terão direito a qualquer exemplar da edição em que constar sua publicação, pois trata-se de versão eletrônica.
Serão aceitos trabalhos com, no máximo, três autores.
Todos os casos não previstos serão analisados e decididos pelo Conselho Editorial que, dentre outras atribuições, ficará encarregada de informar aos autores da possibilidade da publicação, contra os quais não caberá recurso.