Conflictos semióticos relacionados con el intervalo de confianza en estudiantes de Bachillerato e Ingeniería

Antonio Francisco  Roldán-López; Carmen Batanero; Rocío Alvarez-Arroyo

doi:10.24116/emd.e202010

Authors

Antonio Francisco Roldán-López Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0002-6956-4328
Carmen Batanero Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0002-4189-7139
Rocío Alvarez-Arroyo Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0002-3201-8542

DOI:

10.24116/emd.e202010

Abstract

The relevance that the confidence interval receives today is reflected in the inclusion of the subject in the Bachelor of Social Sciences and in university studies, including engineering. The purpose of the work was to compare the understanding of the essential properties of the interval in these two types of students. To achieve this goal, the responses of 58 high school and 37 engineering students to a questionnaire consisting of six multiple-choice items are analysed. The results show Bayesian interpretations of the interval, lack of understanding of the way in which its amplitude is related to the sample size or population variance, and ignorance of the purpose of the estimation by intervals, the results being somewhat better in the engineering students.

Keywords: Confidence interval. Understanding. Engineering and High School students.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BEHAR, Roberto. Aportaciones para la mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje de la estadística. 2001. 210f. Tesis (Doctoral en en Estadística y Investigació Operativa) — Departament d'Estadística y Investigació Operativa. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona.

CASTRO SOTOS, Ana Elisa; VANHOOF, Stijn; VAN DEN NORORGATE, Wim; ONGHENA, Patrick. Student´s misconceptions of statistical inference: A review of the empirical evidence form research on statistical education. Educational Research Review, v. 2, n. 2, p. 98-113, 2007.

CUMMING, Geoff. Understanding the new statistics: effect sizes, Confidence intervals, and meta-analysis. Nueva York: Routledge, 2012.

CUMMING, Geoff; WILLIAMS, Jennifer; FIDLER, Fiona. Replication and researchers’ understanding of confidence intervals and standard error bars. Understanding Statistics, n. 18, n. 3, p. 299-311, 2004.

FIDLER, Fiona; CUMMING, Geoff. Teaching confidence intervals: problems and potential solutions. In: 55th INTERNATIONAL STATISTICS INSTITUTE SESSION, 2005, Sidney. Proceedings of the 55th ISI. Sidney: International Statistical Institute, 2005.

GEA, María Magdalena; LÓPEZ-MARTÍN, María del Mar; ROA, Rafael. Conflictos semióticos sobre la correlación y regresión en los libros de texto de Bachillerato. Avances de Investigación en Educación Matemática, v. 8, p. 29-49, 2015.

GODINO, Juan Díaz. Mathematical concepts, their meaning, and understanding. In: 20th CONFERENCE OF THE INTERNATIONAL GROUP FOR THE PSYCHOLOGY OF MATHEMATICS EDUCATION, 1996, Valencia. Proceedings of the 20th PME. Valencia: PME, 1996, p. 417-425.

GODINO, Juan Díaz. Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Recherches en Didactique des Mathématiques, v. 22, n. 2-3, p. 237-284, 2002.

HARRADINE, Anthony; BATANERO, Carmen; ROSSMAN, Allan. Students and teachers’ knowledge of sampling and inference. In: BATANERO, Carmen; BURRILL, Gail; READING, Chris (Ed.). Teaching Statistics in School Mathematics-Challenges for Teaching and Teacher Education, Springer: Netherlands, 2011, p. 235-246.

LÓPEZ-MARTÍN, María del Mar; BATANERO, Carmen; GEA, María Magdalena. Prospective high school teachers’ interpretation of hypothesis tests and confidence intervals. In: JANKVIST, Uffe Thomas; VAN DEN HEUVEL-PANHUIZEN, Marja; VELDHUIS, Michiel (Ed.). Proceedings of the Eleventh Congress of the European Society for Research in Mathematics Education. Utrecht, the Netherlands: ERME. 2019a.

LÓPEZ-MARTÍN, María del Mar; BATANERO, Carmen; GEA, María Magdalena. ¿Conocen los futuros profesores los errores de sus estudiantes en inferencia? Bolema, Rio Claro, v. 33, n. 64, p. 672-693, 2019b.

LÓPEZ-MARTÍN, María del Mar; BATANERO, Carmen; GEA, María Magdalena; ARTEAGA, Pedro. Análisis de los problemas de inferencia propuestos en las Pruebas de Acceso a la Universidad en Andalucía, Vidya, Santa Maria, v. 36, n. 2, p. 409-428, 2016.

MAYO, Devorah G. In defense of the Neyman-Pearson theory of statistics. Philosophy of Science, v. 48, n. 2, p. 269-280, jun. 1981.

MCED — MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE, MECD. Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. Madrid: BOE, 3 ene. 2015.

MOREY, Richard D.; HOEKSTRA, Rink; ROUDER, Jeffrey N.; LEE, Michael D.; WAGENMAKERS, Eric-Jan. The fallacy of placing confidence in confidence intervals. Psychonomic Bulletin & Review, v. 23, n. 1, p. 103-123, feb. 2016.

NEYMAN, Jerzy. Outline of a theory of statistical estimation based on the classical theory of probability. Philosofical Transaction of the Royal Society of London, series A, Mathematical and Physical Sciences, v. 236, n. 767, p. 33-380, 1937.

OLIVO, Eusebio. Significados del intervalo de confianza en la enseñanza de la ingeniería en México. 2008. 305f. Tesis (Doctoral en Ciencias de la Educación) — Departamento de Didáctica de la Matemática. Universidad de Granada. Granada.

OLIVO, Eusebio; BATANERO, Carmen. Un estudio exploratorio de dificultades de comprensión del intervalo de confianza. Unión, v. 12, p. 37-51, dic. 2007.

OLIVO, Eusebio; BATANERO, Carmen; DÍAZ, Carmen. Dificultades de comprensión del intervalo de confianza en estudiantes universitarios. Educación Matemática, v. 20, n. 3, p. 5-32, 2008.

THOMPSON, Bruce. Effect sizes, confidence intervals, and confidence intervals for effect sizes. Psychology in Schools, v. 44, p. 423-432, apr. 2007.

YÁÑEZ, Gabriel; BEHAR, Roberto. Interpretaciones erradas del nivel de confianza en los intervalos de confianza y algunas explicaciones plausibles. In: GONZÁLEZ, María José; GONZÁLEZ, María Teresa; MURILLO, Jesús (Ed.). Investigación en Educación Matemática: comunicaciones de los grupos de investigación. XIII Simposio de la SEIEM, Santander, 2009.

YAREMKO, Robert M.; HARARI, Herbert; HARRISON, Robert C.; LYNN, Elisabeth. Handbook of research and quantitative methods in psychology: for students and professionals. Hilldale: Erlbaum, 2013.