Cinema as a methodology of a philosophy teaching practice
Keywords:
Philosophy teaching. Cinema. Creation. Thinking. Teaching practice.Abstract
The conversations of this article aim to focus on how to work the philosophy articulated to the cinema in the High School, besides thinking the conditions - favorable or not - to the student, for the promotion of the interactivity and the critical thinking, in order to overcome the difficulties related to the process. of philosophical thinking. In addition, the article intends to investigate cinematographic images as a methodological teaching-learning practice applied to the discipline of philosophy, in the school context of regular basic education based on the philosopher Gilles Deleuze's thinking. We seek in this article to make the encounter between philosophy, cinema and education. Following the deleuzian thought, philosophy in conjunction with cinema, meeting education, comes to develop a practical methodology for teaching philosophy in basic education, since both can develop in education the process of problematizing thought and giving it to the secondary student. the ability to read images and develop thought, and also to give it instruments so that it can develop the ability to create concepts as Deleuze and Guattari thought in the book What is Philosophy? Nevertheless, in bringing philosophy and cinema together, we do not propose to make philosophy interpret cinema, but philosophy to work and think with cinema in the classroom. Thus, to think the teaching of philosophy following the deleuzian thought is to understand that cinema, like philosophy, is also a great creator of concepts, because it provides the translation of concepts in audiovisual terms. In the philosopher's words “cinema itself is a new practice of images and signs, whose theory philosophy should make as a conceptual practice” (DELEUZE, 2007, p. 332).
Downloads
References
ASPIS, Renata Lima e GALLO, Silvio. Ensinar Filosofia: um livro para professores. São Paulo: Ed. Atta Mídia e Educação, 2009.
AUMONT, Jacques. A Estética do Filme. Tradução: Maria Appenzeller. Campinas: Papirus, 2012.
CARDOSO, Luís Miguel. Literatura e Cinema: Vergílio Ferreira e o espaço do indivizível. Lisboa, Edições 70, 2016.
SILVA, Alexandre Rocha da e COSTA, Rafael Wagner dos Santos. Peirce na trilha deleuzeana: a semiótica como intercessora da filosofia do cinema. Intercom – Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, São Paulo, v. 33, nº 1, jan./jun. 2010, p. 169-187. Disponível em: <http://www.portcom.intercom.org.br/revistas/index.php/revistaintercom/
article/view/152 >. Acesso em: 09 ago. 2019.
DELEUZE, Gilles. Cinema II: A Imagem-Tempo. Tradução: Eloísa de Araújo Ribeiro. Revisão Filosófica: Renato Janine Ribeiro. São Paulo: Ed. Brasiliense, 2007.
______________. O que é o ato de criação? Dois regimes de Loucos. Tradução de Guilherme Ivo; edição preparada por David Lapoujade; revisão técnica de Luiz B. L. Orlandi. São Paulo: Editora 34, 2016, p. 332-343.
______________. Proust e os signos. Tradução: Antônio Piquet e Roberto Machado. 2ª ed. Rio de Janeiro, Ed. Forense Universitária, 2006a.
______________. Diferença e repetição. Tradução: Luiz Orlandi e Roberto Machado. 2ª ed. Rio de Janeiro, Ed. Graal, 2006b.
_____________ e GUATTARI, Félix. O que é a filosofia?. Tradução: Bento prado Jr. E Alberto Alonso Muñoz. 2ª ed. 1ª remp. São Paulo: Ed. Editora 34, 1997.
_____________. Conversações, 1972-1990. Tradução: Peter Pál Pelbart. 1ª ed. 7ª remp. Rio de Janeiro, Ed. 34, 1992.
DUARTE, Rosália. Cinema & Educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2002.
EZCURDIA, José. O autômato espiritual na filosofia de Espinosa implicações de uma ontologia imanentista no plano do conhecimento científico. Tradução Homero Santiago. São Paulo, Cadernos Espinosanos - USP, nº 24, p. 11-33, 2010. Disponível em <https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2010.89416>. Acesso em: 09 ago. 2019.
FUSARI, José Cerchi. A Linguagem do cinema no currículo do ensino médio: um recurso para o professor. TOZZI, Devanil. (org.) Caderno de Cinema do Professor: dois. São Paulo: Secretaria da Educação, Fundação para o Desenvolvimento da Educação - FDE, 2009, p. 32 a 45.
GALLO, Silvio. Deleuze e a Educação. 3ª ed.; 1ª remp. Belo Horizonte: Ed. Autêntica, 2016.
KLAMMER, C. R. et al. Cinema e educação: possibilidades, limites e contradições. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA CULTURAL, 3., 2006, Florianópolis. Anais... Florianópolis: UFSC, 2006, p. 872 a 883. Disponível em: <http://www.fae.ufmg.br/setimaarte/images/pdf/cinema-e-educac3a7c3a3o possibilidades-limites-e-contradic3a7c3b5es.pdf>>. Acesso em: 09 ago. 2019.
LA SALVIA, André Luis. Problemas de uma pedagogia do conceito: pensando um ensino de filosofia. Rio de Janeiro: Ed. Livros Ilimitados, 2016.
LEVY, Lia. O Autômato Espiritual: A subjetividade moderna segundo a ética de Espinosa. Porto Alegre: Ed. L&PM, 1998.
NAPOLITANO, Marcos. Cinema: experiência cultural e escolar. TOZZI, Devanil. (org.) Caderno de Cinema do Professor: dois. São Paulo: Secretaria da Educação, Fundação para o Desenvolvimento da Educação - FDE, 2009, p. 10 a 31.
PARENTE, André. O cinema do pensamento. Paisagem, Cidade e Cybercidade. Gilles Deleuze uma Vida Filosófica. ALLIEZ, Eric (org.). Tradução: Ana Lúcia de Oliveira. São Paulo: Editora 34, 2000. p. 535-543
SILVA, Josineide Alves. Cinema e educação: o uso do filme na escola. Revista Intersaberes, vol. 9 nº 18. Julho a Dezembro 2014, p. 361-374. Disponível em: <https://www.uninter.com/intersaberes/index.php/revista/article/viewFile/642/421>. Acesso em: 09 ago. 2019.
STAM, Robert. Teoria e prática da adaptação: da fidelidade à intertextualidade. Revista Ilha do Desterro, nº 51. Julho a Dezembro 2006, p. 19-53. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/desterro/issue/view/653>. Acesso em: 09 ago. 2019.
TAVARES, Gonçalo M. A maquina de Joseph Walser. São Paulo: Ed. Companhia das Letras, 2010.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Poiesis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.