DINÂMICAS TELEOLÓGICAS E NÃO-TELEOLÓGICAS DAS TEORIAS EPISTEMOLÓGICAS DE POPPER E KUHN

Autores/as

  • Valdirlen do Nascimento Loyolla Universidade Estadual de Montes Claros – Unimontes

Resumen

O presente artigo tem como escopo principal confrontar as noções de progresso popperiano meta orientado de conhecimento aos de progresso kuhniano não meta orientado para a verdade, enfatizando que tal confronto é consequência do modo como estes epistemólogos interpretaram o conceito darwiniano de ‘evolução como modificação das espécies’, no sentido de que a epistemologia de Popper pressupõe uma teleologia de fundo nos processos da Natureza e do conhecimento, enquanto que para Kuhn tais processos são não-teleológicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Valdirlen do Nascimento Loyolla, Universidade Estadual de Montes Claros – Unimontes

Doutor e mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG; graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Ouro Preto - UFOP; professor do Departamento de Filosofia da  Universidade Estadual de Montes Claros – Unimontes.

Citas

BRADIE, M. (1986). “Assessing evolutionary epistemology”, in: Biology and philosophy, v. 1, pp. 401-459.

______. (1989). “Evolutionary epistemology as naturalized epistemology”, in: Issues in evolutionary epistemology, edited by K. Hahlweg and C. A. Hooker, 393-412. Albany, NY: SUNY Press.

BRADIE, M., HARMS, W. (2005). “Evolutionary epistemology”, in: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Ed.) Edward N. Zalta, 2005.

CAMPBELL, D. T. (1974). “Evolutionary Epistemology”, in: P. Schilpp (ed.), The philosophy of Karl Popper. The library of living philosophers, v. 14, La Salle, Illinois: Open Court, pp. 412-463.

DARWIN, C. R. (1859). On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. London: John Murray. 6th edition, with additions and corrections, 1872 [Edição brasileira, (2012).

DARWIN, C. R. Origem das espécies. Trad. Eugênio Amado. Belo Horizonte: Editora Itatiaia, 2012 (tradução da primeira edição publicada por John Murray, Albemarle Street London, 1859)].

GONTIER, N. (2006). “Introduction to Evolutionary Epistemology, Language and Culture.” In: Gontier, Nathalie, Van Bendegem, Jean Paul and Aerts, Diederik (eds), Evolutionary Epistemology, Language and Culture – A non-adaptationist systems theoretical approach, 01-29. Dordrecht: Springer, 2006.

GOULD, S. J. (2002). The structure of evolutionary theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2002.

KUHN, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. 2nd edition enlarged. 6th impression. Chicago: University of Chicago Press, 1970 [Edição brasileira, (2011). KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. Trad. Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 10ª edição. São Paulo: Editora Perspectiva, 2011].

______. (1970a). “Logic of discovery or psychology of research?”, in: KUHN, T. S. The essential tension – selected studies in scientific tradition and change. Chicago: University of Chicago Press, 1977, pp. 266-293 [Edição brasileira, (2009). “Lógica da descoberta ou psicologia da pesquisa?”, in: KUHN, T. S. A tensão essencial – estudos selecionados sobre tradição e mudança científica. Tradução de Marcelo Amaral Penna-Forte. São Paulo: Editora UNESP, 2009, pp. 283-311].

______. (1970b). “Reflections on my critics”, in: KUHN, T. S. The road since Structure. (Ed.) J. CONANT and J. HAUGELAND, Chicago: University of Chicago Press, 2000, pp. 123-176 [Edição brasileira, (2006). “Reflexões sobre meus críticos”, in: KUHN, T. S. O caminho desde A Estrutura – ensaios filosóficos, 1970-1993, com uma entrevista autobiográfica Editada por James Conant e John Haugeland. Tradução de Cesar Mortari. São Paulo: Editora UNESP, 2006, pp. 155- 217].

LORENZ, K. (1941). “La teoría kantiana de lo apriorístico bajo el punto de vista de la biología actual”, in: LORENZ, K. & WUKETITS, F. M. (Ed.). La evolucíon del pensamento. Barcelona: Editorial Argos Vergara, 1984, p. 89-116.

MAYR, E; PROVINE, W. B. (1998). The evolutionary synthesis: perspectives on the unification of biology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

MUNZ, P. (1993). Philosophical darwinismo: on the origin of knowledge by means of natural selection. London: Routledge, 1993.

POPPER, K. R. (1972). Objective knowledge: an evolutionary approach. London: Oxford University Press, 1975 [Edição brasileira, (1975). Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Trad. de Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia/Edusp, 1975].

RIEDL, R. (1984). Biology of knowledge: the evolutionary basis of reason. Chichester: John Wiley & Sons, 1984.

Publicado

2021-12-23

Cómo citar

do Nascimento Loyolla, V. (2021). DINÂMICAS TELEOLÓGICAS E NÃO-TELEOLÓGICAS DAS TEORIAS EPISTEMOLÓGICAS DE POPPER E KUHN. Revista Poiesis, 20(1), 1–12. Recuperado a partir de https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/poiesis/article/view/4822

Número

Sección

Artigos