LOS DESAFÍOS DE LA PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DEL SISTEMA NACIONAL DE UNIDADES DE CONSERVACIÓN
ESTUDIO DE CASO SOBRE EL CONSEJO DE LA RESERVA BIOLÓGICA DE GURUPI, MARANHÃO, BRASIL
DOI:
10.46551/issn2179-6807v29n1p39-63Palabras clave:
Consejos. Participación. Unidades de Conservación. Medio ambiente. Amazonía.Resumen
El Sistema Nacional de Unidades de Conservación de la Naturaleza prevé la creación de consejos gestores para ayudar en la gestión de las áreas protegidas. A pesar de esta garantía legal, esto no asegura que en la práctica haya una participación efectiva de la población. Por lo tanto, el objetivo de este artículo es discutir el proceso de constitución y funcionamiento de estos espacios, a través del estudio de caso del consejo de la Reserva Biológica de Gurupi, Maranhão, Brasil. Para ello, analizamos las actas de las reuniones de este consejo, realizadas entre 2012 y 2017. Los resultados de este análisis demuestran que después de la creación del consejo, las discusiones acerca de la reserva, antes restringidas al ámbito institucional, se ampliaron. Sin embargo, constatamos que las directrices que rigen el consejo, así como las disputas que se establecen en este espacio, imponen diversos límites a la participación de la población en los procesos decisorios que involucran su funcionamiento y actuación. A partir de lo expuesto, concluimos que se requieren cambios para hacer el espacio del consejo más participativo y democrático.
Descargas
Citas
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Autonomia e mobilização política dos camponeses no Maranhão. 3. ed. Rio de Janeiro: Casa 8, 2015.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Distinguir e mobilizar: duplo desafio face às políticas governamentais. In: ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de et al (Org.). Consulta e participação: a crítica à metáfora da teia de aranha. Manaus: UEA Edições, 2013a, p. 97-102.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Nova Cartografia Social da Amazônia. In. ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de.; FARIAS JÚNIOR, Emmanuel de Almeida. Povos e Comunidades Tradicionais: nova cartografia social. Manaus: UEA, 2013b, p. 28-34.
ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de. Agroestratégias de desterritorialização: direitos territoriais e étnicos na mira dos estrategistas dos agronegócios. In: ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de et al. Capitalismo globalizado e recursos territoriais: fronteiras da acumulação no Brasil contemporâneo. Rio de Janeiro: Lamparina, 2010.
AMARAL NETO, Roberval. “Lei Sarney de Terras”: conflitos fundiários e resistência camponesa no oeste maranhense nas décadas de 1970 e 1980. In: 30º Simpósio Nacional de História, 2019, Recife. Anais [...]. Recife: ANPUH-BRASIL, 2019.
ARAÚJO, Helciane de Fátima Abreu. Entre a cerca e o asfalto: a luta pela posse da terra em Buriticupu. 1996. 96 f. Monografia (graduação). Universidade Federal do Maranhão, Curso de Ciências Sociais, São Luís, 1996.
BALÉE, William. Ka’apor History. In: BALÉE, William. Footprints of the forest: Ka'apor ethnobotany – the historical ecology of plant utilization by an Amazonian people. New York: Columbia University Press, 1994. p. 25-48.
BARRETTO FILHO, Henyo Trindade. Da nação ao planeta através da natureza: uma tentativa de abordagem antropológica das unidades de conservação na Amazônia. Brasília: UNB (Série Antropologia 222), 1997.
BOBBIO, Norberto; MATEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. Brasília: Editora da Universidade de Brasília, 1986.
BOURDIEU, Pierre. Sobre o Estado: Cursos no Còllege de France (1989-92). São Paulo: Companhia das Letras, 2014.
BOURDIEU, Pierre. O poder simbólico. Lisboa: DIFEL, 1989.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Fortalecimento comunitário em unidade de conservação: desafios, avanços e lições aprendidas no Programa Áreas Protegidas da Amazônia (ARPA). Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Biodiversidade, Programa Áreas Protegidas da Amazônia. Brasília, DF: MMA, 2018.
BRASIL. Decreto nº 4.340, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta artigos da Lei no 9.985, de 18 de julho de 2000, que dispõe sobre o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza – SNUC, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 23 ago. 2002.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 19 jul. 2000.
BRASIL. Decreto nº 2.519, de 16 de março de 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro, em 05 de junho de 1992. Diário Oficial da União, Brasília, 17 mar. 1998.
BRASIL. Decreto nº 95.614, de 12 de janeiro de 1988. Cria a Reserva Biológica do Gurupi e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 13 jan. 1988.
CELLARD, André. A pesquisa documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. (3. ed). Rio de Janeiro: Vozes, 2012. p. 295-316.
CELENTANO, Danielle et al. Desmatamento, degradação e violência no “Mosaico Gurupi” - A região mais ameaçada da Amazônia. Estudos Avançados, São Paulo, v. 32, n. 92, p. 315-339, 2018.
CELENTANO, Danielle. et al. Towards zero deforestation and forest restoration in the Amazon region of Maranhão state, Brazil. Land Use Policy, v. 68, p. 692-698, 2017.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais. Petrópolis: Vozes, 2006.
DIEGUES, Antônio Carlos Sant’Ana. O mito moderno da natureza intocada. (6ª ed ampliada). São Paulo: Hucitec: Nupaub-USP/CEC, 2008.
FARIAS JÚNIOR, Emmanuel de Almeida. Do rio dos pretos ao quilombo do Tambor. Manaus: UEA Edições, 2013.
FARIAS JÚNIOR, Emmanuel de Almeida. Unidades de Conservação de Proteção Integral e Territórios Quilombolas em Novo Airão, Amazonas. In: Almeida, Alfredo Wagner Berno de (Orgs). Cadernos de debates Nova Cartografia Social: Territórios quilombolas e conflitos. Manaus: Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia / UEA Edições, 2010, p. 139-152.
FOUCAULT, Michel. Aula de 17 de março de 1976. In: FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade: Curso no Collège de France (1975-1976). São Paulo: Martins Fontes, 2005. p. 285-315.
IBAMA. Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis. Plano de Manejo da Reserva Biológica do Gurupi. Brasília, jun. 1999.
LEVIS, Carolina. et al. How people domesticated Amazonian forests. Frontiers in Ecology and Evolution, v. 5, p. 1-21, 2018.
LOPES, José Sérgio Leite. Sobre processos de “ambientalização” dos conflitos e sobre dilemas da participação. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 12, n. 25, p. 31-64, 2006.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de Metodologia Científica. (5ª ed). São Paulo: Atlas, 2003.
MOURA, Walter Cabral de et al. A Reserva Biológica do Gurupi como instrumento de conservação da natureza na Amazônia Oriental. In: MARTINS, Marlúcia Bonifácio; OLIVEIRA, Tadeu Gomes de (Ed.). Amazônia Maranhense: diversidade e conservação. Belém: MPEG, 2011, p. 25-34.
MULLER, Samantha. Towards decolonisation of Australia’s protected area management: The Nantawarrina indigenous protected area experience. Australian Geographical Studies, [S. l.], v. 41, n. 1, p. 29-43, 2003.
NOVAES, Jurandir Santos de. Território e Lugar: a construção democrática da metrópole: o Congresso da Cidade de Belém do Pará. 2012. 419 f. Tese (Doutorado) – Curso de Geografia Humana, Departamento de Geografia da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.
ONU. Organização das Nações Unidas. Agenda 21. 1992. Disponível em: https://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/agenda-21-global. Acesso em: 19 set. 2019.
RANCIÈRE, Jaques. O Dissenso. In: NOVAES, Adauto (Org.). A crise da Razão. São Paulo: Companhia das Letras, 1996. p. 367-282.
RIBEIRO, Darcy. Diários de Índios: Os Urubu-Kaapor. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
ROCHA, Leonardo G. M. da; DRUMMOND, José Augusto; GANEM, Roseli Senna. Parques nacionais Brasileiros: problemas fundiários e alternativas para a sua resolução. Revista Sociologia Política, Curitiba, v. 18, n. 36, p. 205-226, 2010.
SANTOS, Boaventura de Sousa; MARQUES, Maria Manuel Leitão; PEDROSO, João. Os tribunais nas sociedades contemporâneas. Centro de Estudos Sociais, Coimbra, v. 1, n. 65, p. 1-62, nov. 1995.
TCU. Tribunal de Contas da União. Processo n. 004.540/2004-4. Acórdão n. 2113. Relator: Augusto Nardes. Interessado: Marluze do Socorro Pastor Santos. Entidade: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis-Ibama/Gerência Executiva em São Luís, MA. Brasília, 14 nov. 2006.
WAGLEY, Charles; GALVÃO, Eduardo. The Tenetehara. In: STEWARD, Julian H. (Ed.). Handbook of South American Indians: The Tropical Forest Tribes. 3. vol. Washington: Government Printing Office, 1948. p. 137-148.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Laís Gonçalves de Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta licença permite que outros(as) façam download do trabalho e o compartilhe desde que atribuam crédito ao autor(a), mas sem que possam alterá-lo de nenhuma forma ou utilizá-lo para fins comerciais.
.png)
.png){kind=logo}
.png){kind=logo}
