A sociolinguistic look at the influence of orality in texts written by elementary school students
DOI:
10.46551/ees.v20n22art04Keywords:
Língua portuguesa, Língua oral, Língua escrita, ErroAbstract
This research analyzed the assumptions of sociolinguistics regarding the existence or not of orality phenomena in written productions of elementary school students in a state public school in Maceió. The theoretical contribution was centered in the studies of oral language and written language of Marcuschi (2010) and the conceptions of errors pointed out by Bortoni-Ricardo (2005). The methodology was based on the investigation of written productions of the textual genre letter of request, having as collaborators students of the 6th and 9th year, of sexes/genres female and male, of the same school in Maceió. The results indicated that 9th grade students have fewer oral records in their written texts compared to 6th grade students. There is, therefore, confirmation that the practices experienced in the field school have contributed to a reflection on the use of the language by the students.
Downloads
References
ANTUNES, I. Muito além da gramática: por um ensino de língua sem pedras no
caminho. São Paulo: Parábola Editorial, 2007.
BAGNO. M. Preconceito linguístico: o que é, como se faz. 49ª Ed. São Paulo: Loyola,
BORTONI-RICARDO, S. M. Educação em língua materna: a sociolinguística na sala de
aula. São Paulo: Parábola Editorial, 2004.
BORTONI-RICARDO, S. M. Nós cheguemu na escola, e agora? São Paulo: Parábola,
DE PAULA, A.S. O trabalho de campo sociolinguístico. In: Costa, J.F; SANTOS, R.L.A;
VITORIO, E.G.S.L.A (orgs.) Variação e mudança linguística no estado de Alagoas.
Maceió: EDUFAL, 2011.
ELIAS, V. M. Ensino de Língua Portuguesa: oralidade, escrita, leitura. In: Oralidade.
São Paulo: Contexto, 2010.
GERALDI, J. W. (org.). O texto na sala de aula. São Paulo: Ática, 1984.
ILARI, R. Introdução à semântica: brincando com a gramática. 6. ed. São Paulo:
Contexto, 2006.
LABOV, W. The intersection of sex and social class in the course of linguistic change.
Language variation and change, v. 2, n. 2, p. 205-254, 1990.
LABOV, W. Padrões sociolinguísticos. Trad. de M. Bagno; M. M. P. Scherre; C. R.
Cardoso. São Paulo: Parábola Editorial, 2008 [1972].
MARCUSCHI, L. A. Da fala para a escrita: atividades de retextualização. 10. Ed. São
Paulo: Cortez, 2010.
MATTOS E SILVA, R. V. O português são dois: variação, mudança, norma e a questão
do ensino de português no Brasil. In: O português são dois: novas fronteiras, velhos
problemas. São Paulo: Parábola, 2004. p.128-151
MEURER, J. L., MOTTA-ROTH, D. Gênero e ensino. In: Gêneros textuais. Bauru:
EDUC, 2002.
NEVES, M. H. de M. Que gramática estudar na escola? 3ª ed., 2ª reimpressão. São
Paulo: Contexto, 2009.
POSSENTI, S. Por que (não) ensinar gramática na escola. São Paulo: Mercado das
Letras, 1996.
POSSENTI, S. Erros de escrita, propositais ou não. Pixuleco é inflável ou inFlávio?
Disponível em
Rede Brasil Atual>. Acesso em: 04 fev. 2023.
SOARES, M. Português: uma proposta para o letramento. Livro do Professor. São Paulo:
Moderna, 1999.
TARALLO, F. A pesquisa Sócio-Lingüística. São Paulo: Ática, 1990.
WOLF, R. A. P. O erro como estratégia de trabalho no ensino fundamental. Analecta.
Guarapuava, Paraná. v. 2 n. 2 p. 85-97, jul./dez. 2001.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.