Avaliação dos atributos da atenção primária por profissionais de saúde no norte de Minas Gerais
39
Rev Norte Mineira de enferm. 2023; 12(2):33-39.
CONCLUSÃO
Ao analisarmos os resultados, mesmo com a avaliação geral positiva, existem itens internos a cada atributo que apontam
possíveis falhas nos serviços e indicam a necessidade de ajustes nos processos de trabalho, considerando a correlação entre os
atributos; logo, a falha ou ausência de um, interfere no alcance ou totalidade dos outros. A avaliação a partir desse
instrumento validado permite reflexão da realidade de cada localidade e, com isso, faz com que os serviços de APS se
consolidem como meio de efetivar as políticas públicas no país. Acredita-se que a visão do profissional tende a ser mais
positiva quando comparada com a avaliação feita pelos usuários. Destaca-se que os resultados são restritos a um único
município, impedindo generalizações, mas que permitem uma reavaliação do processo de trabalho das equipes e resulta em
ganhos para a comunidade ao reforçar o papel da APS no processo de construção do Sistema Único de Saúde, além de
despertar novos estudos sobre a temática em outros municípios.
REFERÊNCIAS
1. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Atenção Básica. Brasília: Ministério
da Saúde; 2013 [cited 2023 abr]. Available from: http://189.28.128.100/dab/docs/publicacoes/geral/pnab.pdf.
2. Masochini RG, Farias SN, Sousa AI. Avaliação da qualidade da atenção primária à saúde: perspectiva de profissionais. Rev Min Enf. 2018 [cited 2022
Nov]; 22:e-1134. Available from: http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/1272.
3. Marinho LM, Caetite LC, Lima CA, Ribeiro CDAL. Atributos da Atenção Primária: perspectiva e perfil de enfermeiros da Estratégia Saúde da Família.
Rev Renome. 2020 [cited 2022 Jul];4(2):04-18. Available from: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/renome/article/view/2683/2668.
4. Costa LB, Mota MV, Porto MMA, Fernandes CSGV, Santos ET, Oliveira JPM, Mota TC, Porto ALS et al. Avaliação da qualidade da Atenção Primária à
Saúde em Fortaleza,
Brasil, na perspectiva dos usuários adultos no ano de 2019. Ciên. Saúde coletiva. 2021 [cited 2022 Jul];26(6). Available from:
https://www.scielo.br/j/csc/a/6qV76YwhkBCMJRcqSnsB4sb/?lang=pt>.
5. Santos NA, Lima DR, Gontijo MKB, Martins MA, Leite GR, Silva LA, Maia LG. Avaliação Dos Atributos Da Atenção Primária Por Profissionais De Saúde.
Rev APS. 2018 [cited 2023 Mar]; 20(3). Available from: https://periodicos.ufjf.br/index.php/aps/article/view/15964.
6. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Saúde da Família.Manual do instrumento de avaliação da
atenção primária à saúde: PCATool Brasil-2020. Brasília: Ministério da Saúde; 2020. [cited 2023 abr]. Disponível em:
http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/documentos/12052020_Pcatool.pdf
7. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. População Cristália: IBGE; 2010. [Estudos e pesquisas]. Available from:
https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/cristalia/panorama
8. Machado GAB, Dias BM, Silva JJ, Bernardes A, Gabriel CS. Avaliação de atributos da Atenção Primária à Saúde: a perspectiva dos profissionais. Acta
paul enferm [Internet] cited 2023 may]. 2021;34:eAPE00973. Available from:
https://www.scielo.br/j/ape/a/zH64QjdJHyKjYRGMYky7h9j/
9. Romero RB, Jorge LF, Pereira ACA, Silva PS, Filho MRR, Loyola EAC, Silva RBV, Silvério ACP. Acesso de primeiro contato avaliado pelo PCATOOL
versão profissionais em cenário pré-pandemia por COVID-19 de Alfenas, Sul de Minas Gerais. Research, Society and Development, v. 12, n. 2, e17812240094,
2023 (CC BY 4.0); [cited 2023 may]. ISSN 2525-3409. Available from:
https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/download/40094/32846/430591
10. Batista VCL, Ribeiro LCC, Ribeiro CDA, Paula FA, Araújo A. Avaliação Dos Atributos Da
Atenção Primária À Saúde Segundo Os Profissionais De Saúde Da Família. SANARE, Sobral - V.15 n.02, p.87-93, Jun./Dez. – 2016 [cited 2023 may]. Available
from: https://sanare.emnuvens.com.br/sanare/article/view/1042/588