AVALIAÇÃO DAS INTERVENÇÕES DE CONTROLE DA TUBERCULOSE: REVISÃO INTEGRATIVA
Palavras-chave:
Tuberculose, Avaliação em Saúde, Avaliação de Programas e Projetos em SaúdeResumo
Objetivo: Identificar e analisar as evidências disponíveis na literatura científica sobre as estratégias utilizadas nas avaliações de resultados das intervenções de controle da tuberculose. Metodologia: Trata-se de uma revisão integrativa, com busca nas bases de dados Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, ScienceDirect e US National Library of Medicine. Após a leitura dos títulos e resumos, verificou-se que os critérios de inclusão propostos foram adequados, com uma amostra final de 23 estudos para compor a revisão integrativa. Resultados: Foram agrupados em quatro categorias: testes diagnósticos e de detecção de resistência aos medicamentos utilizados no tratamento da Tuberculose; Tratamento Diretamente Observado; Sistemas de Informação em Saúde e Modelos de assistência ao portador de Tuberculose Conclusão: A avaliação é imprescindível, acontece em etapas que são vão desde o planejamento a execução das ações. Ademais, serve como identificador de pontos a serem aperfeiçoados no intuito de alcançar os objetivos desejados.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
1. World Health Organization (WHO). Global tuberculosis report 2018. Geneva: WHO; 2014 [cited 2018 nov 07]. Available from: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/274453/9789241565646-eng.pdf? ua=1.
2. Ferri AO, Aguiar B, Whilrelm CM, Schmidt D, Fussieger F, Picoli SU. Diagnóstico da tuberculose: uma revisão. Revista Liberato. 2014 [cited 2018 nov 07]; 15(24): 105-212. Available from: http://www.liberato.com.br/sites/default/files/ arquivos/Revista_SIER/v.%2015 %2C%Tuberculose.pdf.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico. 2019; 50(09).
4. Brasil. Ministério da Saúde. Brasil livre da tuberculose; Plano Nacional pelo Fim da Tuberculose como Problema de Saúde Pública. Brasília (DF); 2017.
5. Arakawa T, Magnabosco GT, Lopes LM, Arnaez MAA, Gavín MAO, Gallardo MDPS, et al. Avaliação de desempenho de Programas de Controle de Tuberculose no contexto brasileiro e espanhol: uma revisão integrativa da literatura. Ciênc. saúde coletiva. 2015 [cited 2018 nov 07]; 20(12): 3877-3889. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320152012. 09382014.
6. Mitano F, Sicsú AN, Sousa LO, Peruhype RC, Ballestero JGA, Palha PF. Obstacles in the detection and reporting of tuberculosis cases: a discursive analysis. Rev Bras Enferm. 2018 [cited 2018 jul 14]; 71(Suppl 1):523-30. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0673
7. Rabahi MF. Tratamento da Tuberculose. Revista Brasileira de Pneumologia. 2017; 43(5): 472-486.
8. Andrade HS, Oliveira VC, Gontijo TL, Pessôa MTC, Guimarães EAA. Avaliação do Programa de Controle da Tuberculose: um estudo de caso. Saúde debate [Internet]. 2017 [cited 2018 fev 28]; 41(spe): 242-258. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042017s18.
9. Hartz ZMA. Avaliação em Saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1997.
10. Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring. Ann Arbor: Health Administration Press; 1980.
11. Fonseca CEP. Diagnóstico Situacional em uma Unidade Prisional de Minas Gerais: Um Olhar Sob a Tríade Estrutura, Processo e Resultados. Revista de Humanidades. 2016 [cited 2017 nov 16]; 5(2): 98-117. Available from: http://www.revistahumanidades. com.br/arquivos_up/artigos/a109.pdf.
12. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Revista Einstein. 2010 [cited 2018 sep 25]; 8(1): 102-106. Available from: http://www.scielo.br/pdf/eins/v8n1/pt_1679-4508-eins-8-1-0102.
13. Guzzetta G, Ajelli M, Yang Z, Mukasa LN, Patil N, Bates JH, Kirschner DE, Merler S. Effectiveness of contact investigations for tuberculosis control in Arkansas. J Theor Biol [internet]. 2015 [cited 2018 ago 07]; 380: 238-46. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 26051196.
14. Mendonça AS, Franco SC. Avaliação do risco epidemiológico e do desempenho dos programas de controle de tuberculose nas Regiões de Saúde do estado de Santa Catarina, 2003 a 2010. Epidemiol Serv Saúde [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 08]; 24(1):59-70. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S223796222015 000100059&script=sci_abstract&tlng=pt.
15. Heck MA. Avaliação do programa de tuberculose em Sapucaia do Sul (RS): indicadores, 2000-2008. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2013 [cited 2017 ago 08]; 18(2):481-88. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S14138123201300 0200019.
16. ArakawaI T, Magnabosco GT, Andrade RLP, Brunello MEF, Monroe AA, Ruffino-Netto A, et al. Programa de controle da tuberculose no contexto municipal: avaliação de desempenho. Rev Saud Public [Internet]. 2017 [cited 2019 fev 27]; 51: 1-9. Available from: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006553.
17. Dharan NJ, Blakemore R, Sloutsky A, Kaur D, Alexander RC, Ghajar M, et al. Performance of the G4 Xpert® MTB/RIF assay for the detection of Mycobacterium tuberculosis and rifampin resistance: a retrospective case-control study of analytical and clinical samples from high- and low-tuberculosis prevalence settings. BMC Infect Dis [Internet]. 2016 [cited 2017 ago 09]; 16(1): 764-74. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27993132.
18. Laren MC. A Data-Driven Evaluation of the Stop TB Global Partnership Strategy of Targeting Key Populations at Greater Risk for Tuberculosis. PLoS ONE [Internet]. 2016 [cited 2017 Ago 09]; 11(10). Available from: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0163083.
19. Georghiou SB, Seifert M, Lin SY, Catanzaro D, Garfein RS, Jackson RL. Shedding light on the performance of a pyrosequencing assay for drug-resistant tuberculosis diagnosis. BMC Infect Dis [Internet]. 2016 [cited 2017 Ago 09]; 16:458. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27576542.
20. Galarza M, Fasabi M, Levano KS, Castillo E, Barreda N, Rodriguez M, et al. High-resolution melting analysis for molecular detection of multidrug resistance tuberculosis in Peruvian isolates. BMC Infect Dis [Internet]. 2016 [cited Ago 09 2017]; 16:260. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4899911/.
21. Tans-Kersten J, Grace Lin SY, Desmond E, Warshauer D. Evaluating Shared Laboratory Services: Detecting Mycobacterium Tuberculosis Complex and Drug Resistance Using Molecular and Culture-Based Methods. Public Health Rep [Internet]. 2016 [cited 2017 Ago 09]; 131(1):117-25. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26843677.
22. Long R, Heffernan C, Gao Z, Egedahl ML, James A. Talbot. Do “Virtual” and “Outpatient” Public Health Tuberculosis Clinics Perform Equally Well? A Program-Wide Evaluation in Alberta, Canada. PLoS ONE [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 10(12):1-16. Available from: http://journals.plos.org/plosone/article?i d=10.1371/journal.pone.0144784.
23. Grass D, Manie S, Amosun SL. Effectiveness of a home-based pulmonary rehabilitation programme in pulmonary function and health related quality of life for patients with pulmonary tuberculosis: a pilot study. Afr Health Sci [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 14(4). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC4370065/.
24. Chua AP, Lim LK, Ng H, Chee CB, Wang YT. Outcome of a grocery voucher incentive scheme for low-income tuberculosis patients on directly observed therapy in Singapore. Singapore Med J. [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 56(5):274-9. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25788246.
25. Wang L, Mohammad SH, Chaiyasirinroje B, Rienthong QLS, Rienthong D, et al. Evaluating the Auto-MODS Assay, a Novel Tool for Tuberculosis Diagnosis for Use in Resource-Limited Settings. J. Clin. Microbiol January [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 53(1): 172-78. Available from: http://jcm.asm.org/content/ 53/1/172.abstract.
26. Azman AS, Golub JE, Dowdy DW. How much is tuberculosis screening worth? Estimating the value of active case finding for tuberculosis in South Africa, China, and India. BMC Medicine [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 12:216. Available from: https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-014-0216-0.
27. Birch E, Andersson, Moch A, Stenz F, Søborg B. Ten years of tuberculosis intervention in Greenland hasit prevented cases of childhood tuberculosis? Int J Circumpolar Health [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 73:24843. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4095760/.
28. Blaya JA, Shin SS, Yagui M, Contreras C, Cegielski P, Yale G, et al. Reducing communication delays and improving quality of care with a tuberculosis laboratory information system in resource poor environments: a cluster randomized controlled trial. PLoS One [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 9(4):1-7. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24721980.
29. Turk T, Newton FJ, Netwon JD, Naureen F, Bokhari J. Evaluating the efficacy of tuberculosis Advocacy, Communication and Social Mobilization (ACSM) activities in Pakistan: a cross-sectional study. BMC Public Health [Internet]. 2013 [cited 2017 Ago 09]; 13:887. Available from: https://bmcpublichealth.biomedcentral. com/articles/10.1186/1471-2458-13-887.
30. Cass A, Shaw T, Ehman M, Young J, Flood J, Royce S. Improved outcomes found after implementing a systematic evaluation and program improvement process for tuberculosis. Public Health Rep [Internet]. 2013 [cited 2017 Ago 09]; 128(5):367-76. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23997283.
31. Yang YR, McManus DP, Gray DJ, Wang XL, Yang SK, Ross AG, et al. Evaluation of the tuberculosis programme in Ningxia Hui Autonomous region, the People’s Republic of China: a retrospective case study. BMC Public Health [Internet]. 2012 [cited 2017 Ago 09]; 12:1110. Available from: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-12-1110.
32. Yasin Y, Biehl K, Erol M. Infection of the Invisible: Impressions of a Tuberculosis Intervention Program for Migrants in Istanbul. J Immigr Minor Health. CMAJ [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 17(5): 1481-6. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25283066.
33. Salyer SJ, Fitter DL, Milo R, Blanton C, Ho JL, Geffrard H, et al. Evaluation of the national tuberculosis surveillance program in Haiti. Int J Tuberc Lung Dis [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 19(9): 1045-50.Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26260822.
34. Podewils LJ, Bantubani N, Bristow C, Bronner LE, Peters A, Pym A, et al. Completeness and Reliability of the Republic of South Africa National Tuberculosis (TB) Surveillance System. Int J Tuberc Lung Dis [Internet] 2015 [cited 2017 Ago 09]; 15:765. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26259599.
35.Van Kampen SC, Susanto NH, Simon S, Astiti SD, Chandra R, Burhan E, et al. Effects of Introducing Xpert MTB/RIF on Diagnosis and Treatment of Drug-Resistant Tuberculosis Patients in Indonesia: A Pre-Post Intervention Study. PLoS ONE [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 10(6): 1-11. Available from: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0123536.
36. Ambiel RAM, Pinto LP, Lamas KCA, Ottati F, Joly MCRA. Orientação profissional e de carreira: análise de um periódico internacional. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho. 2014; 14(4): 407-416.
37. Ferreira CAL. Pesquisa Quantitativa e Qualitativa: Perspectivas para o campo da educação. Revista Mosaico. 2015; 8(2): 173-182.
38. Schneider EM. Pesquisas Quali-Quantitativas: Contribuições Para a Pesquisa em Ensino de Ciências. Revista Pesquisa Qualitativa. 2017; 5(9): 173-182.
39. Pinto MFT, Steffen R, Entringer A, Costa ACC, Trajman A. Impacto orçamentário da incorporação do GeneXpert MTB/RIF para o diagnóstico da tuberculose pulmonar na perspectiva do Sistema Único de Saúde, Brasil, 2013-2017. Cad Saúde Pública [Internet]. 2017 [cited 2018 Nov 01]; 33(9): e00214515. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00214515.
40. Lima TM, Belotti NCU, Nardi SMT, Pedro HSP. Teste rápido molecular GeneXpert MTB/RIF para diagnóstico da tuberculose. Revista Pan-amaz Saúde. 2017; 8(2): 67-78.
41. Brasil. Ministério da Saúde. Manual de recomendações para o controle da Tuberculose no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.
42. Clementino FS, Marcolino EC, Gomes LB, Guerreiro JV, Miranda FAN. Ações de controle da tuberculose: análise a partir do programa de melhoria do acesso e da qualidade da atenção básica. Texto Contexto Enfermagem. 2016; 25(8): 2-9.
43. Orfão NH, Crepaldi NY, Brunello MEF, Andrade RLP, Monroe AP, Ruffino-Netto A, et al. Coordenação da assistência à tuberculose: registro de dados e a implementação de um sistema informatizado. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2017 [cited 2018 nov 01]; 22(6): 1969-1977. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232017226.15352016.
44. Medeiros ERS, Silva SYB, Ataide CAV, Pinto ESG, Silva MCL, Villa TCS. Sistemas de informação clínica para o manejo da tuberculose na atenção primária à saúde. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2017 [cited 2018 nov 01]; 25: e2964. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2238.2964.
45. Peres DA. Incremento de casos e melhoria da informação sobre tuberculose no Estado do Ceará, Brasil, após o relacionamento de bases de dados. Cadernos Saúde Coletiva [Internet]. 2017 [cited 2018 ago 01]; 25(4): 491-497. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201700040127.
46. Silva CF. Plano de intervenção de ações educativas sobre tuberculose na área de abrangência do programa saúde da família no povoado coqueiro no município de São Luis – MA [monografia]. São Luis (MA): Universidade Federal do Maranhão; 2017.
47. Falzon D, Schünemann HJ, Harausz E, González LA, Lienhardt C, Jaramillo E, Weyer K. World Health Organization treatment guidelines for drug-resistant tuberculosis, 2016 update. European Respiratory Journal [Internet]. 2017 [cited 2018 nov 22]; 49: 1602308. Available from: http://dx.doi.org/10.1183/13993003.02308-2016.
48. Pym AS, Diacon AH, Tang SJ, Conradie F, Danilovits M, Chuchottaworn C, Vasilyeva I, Andries K, Bakare N, Marez T, Theeuwes MH, Lounis N, Meyvisch P, Baelen BV, Heeswijk RPGV, Dannemann B. Bedaquiline in the treatment of multidrug- and extensively drug-resistant tuberculosis. European Respiratory Journal [Internet]. 2016 [cited 2018 nov 23]; 47: 564-574. Available from: http://dx.doi.org/10.1183/13993003.00724-2015.
49. Peruhype RC, Sicsú NA, Lima MCRAD, Hoffmann JF, Palha PF. Transferência de política: perspectiva do tratamento diretamente observado da tuberculose. Texto Contexto - Enferm. 2018 [cited 2018 nov 23]; 27(3). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-070720180001710017.
50. Pereira BS, Tomasi E. Instrumento de apoio para monitoramento de indicadores de saúde. Epidemiol Serv Saude. 2016; 25(2):411-418.
51. Andrade HS, Oliveira VC, Gontijo TL, Pessôa MTC, Guimarães EAA. Avaliação do Programa de Controle da Tuberculose: um estudo de caso. Saúde Debate. 2017; 41: 242-58.
52. Lopes LMG, Vieira NF, Lana FCF. Análise dos atributos da atenção primária à saude na atenção à tuberculose no Brasil: uma revisão integrativa R. Enferm. Cent. O. Min. 2015; 5(2): 1684-1703.
53. Sales C, Marcolino FC, Gomes EB, Guerreiro LV, Miranda JN, Arnoldo F. Ações de controle da tuberculose: análise a partir do programa de melhoria do acesso e da qualidade da atenção básica. Text Contex Enferm. 2016; 25. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71447791023.
2. Ferri AO, Aguiar B, Whilrelm CM, Schmidt D, Fussieger F, Picoli SU. Diagnóstico da tuberculose: uma revisão. Revista Liberato. 2014 [cited 2018 nov 07]; 15(24): 105-212. Available from: http://www.liberato.com.br/sites/default/files/ arquivos/Revista_SIER/v.%2015 %2C%Tuberculose.pdf.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Boletim Epidemiológico. 2019; 50(09).
4. Brasil. Ministério da Saúde. Brasil livre da tuberculose; Plano Nacional pelo Fim da Tuberculose como Problema de Saúde Pública. Brasília (DF); 2017.
5. Arakawa T, Magnabosco GT, Lopes LM, Arnaez MAA, Gavín MAO, Gallardo MDPS, et al. Avaliação de desempenho de Programas de Controle de Tuberculose no contexto brasileiro e espanhol: uma revisão integrativa da literatura. Ciênc. saúde coletiva. 2015 [cited 2018 nov 07]; 20(12): 3877-3889. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-812320152012. 09382014.
6. Mitano F, Sicsú AN, Sousa LO, Peruhype RC, Ballestero JGA, Palha PF. Obstacles in the detection and reporting of tuberculosis cases: a discursive analysis. Rev Bras Enferm. 2018 [cited 2018 jul 14]; 71(Suppl 1):523-30. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0673
7. Rabahi MF. Tratamento da Tuberculose. Revista Brasileira de Pneumologia. 2017; 43(5): 472-486.
8. Andrade HS, Oliveira VC, Gontijo TL, Pessôa MTC, Guimarães EAA. Avaliação do Programa de Controle da Tuberculose: um estudo de caso. Saúde debate [Internet]. 2017 [cited 2018 fev 28]; 41(spe): 242-258. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0103-11042017s18.
9. Hartz ZMA. Avaliação em Saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1997.
10. Donabedian A. Explorations in quality assessment and monitoring. Ann Arbor: Health Administration Press; 1980.
11. Fonseca CEP. Diagnóstico Situacional em uma Unidade Prisional de Minas Gerais: Um Olhar Sob a Tríade Estrutura, Processo e Resultados. Revista de Humanidades. 2016 [cited 2017 nov 16]; 5(2): 98-117. Available from: http://www.revistahumanidades. com.br/arquivos_up/artigos/a109.pdf.
12. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Revista Einstein. 2010 [cited 2018 sep 25]; 8(1): 102-106. Available from: http://www.scielo.br/pdf/eins/v8n1/pt_1679-4508-eins-8-1-0102.
13. Guzzetta G, Ajelli M, Yang Z, Mukasa LN, Patil N, Bates JH, Kirschner DE, Merler S. Effectiveness of contact investigations for tuberculosis control in Arkansas. J Theor Biol [internet]. 2015 [cited 2018 ago 07]; 380: 238-46. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 26051196.
14. Mendonça AS, Franco SC. Avaliação do risco epidemiológico e do desempenho dos programas de controle de tuberculose nas Regiões de Saúde do estado de Santa Catarina, 2003 a 2010. Epidemiol Serv Saúde [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 08]; 24(1):59-70. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S223796222015 000100059&script=sci_abstract&tlng=pt.
15. Heck MA. Avaliação do programa de tuberculose em Sapucaia do Sul (RS): indicadores, 2000-2008. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2013 [cited 2017 ago 08]; 18(2):481-88. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S14138123201300 0200019.
16. ArakawaI T, Magnabosco GT, Andrade RLP, Brunello MEF, Monroe AA, Ruffino-Netto A, et al. Programa de controle da tuberculose no contexto municipal: avaliação de desempenho. Rev Saud Public [Internet]. 2017 [cited 2019 fev 27]; 51: 1-9. Available from: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2017051006553.
17. Dharan NJ, Blakemore R, Sloutsky A, Kaur D, Alexander RC, Ghajar M, et al. Performance of the G4 Xpert® MTB/RIF assay for the detection of Mycobacterium tuberculosis and rifampin resistance: a retrospective case-control study of analytical and clinical samples from high- and low-tuberculosis prevalence settings. BMC Infect Dis [Internet]. 2016 [cited 2017 ago 09]; 16(1): 764-74. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27993132.
18. Laren MC. A Data-Driven Evaluation of the Stop TB Global Partnership Strategy of Targeting Key Populations at Greater Risk for Tuberculosis. PLoS ONE [Internet]. 2016 [cited 2017 Ago 09]; 11(10). Available from: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0163083.
19. Georghiou SB, Seifert M, Lin SY, Catanzaro D, Garfein RS, Jackson RL. Shedding light on the performance of a pyrosequencing assay for drug-resistant tuberculosis diagnosis. BMC Infect Dis [Internet]. 2016 [cited 2017 Ago 09]; 16:458. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27576542.
20. Galarza M, Fasabi M, Levano KS, Castillo E, Barreda N, Rodriguez M, et al. High-resolution melting analysis for molecular detection of multidrug resistance tuberculosis in Peruvian isolates. BMC Infect Dis [Internet]. 2016 [cited Ago 09 2017]; 16:260. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4899911/.
21. Tans-Kersten J, Grace Lin SY, Desmond E, Warshauer D. Evaluating Shared Laboratory Services: Detecting Mycobacterium Tuberculosis Complex and Drug Resistance Using Molecular and Culture-Based Methods. Public Health Rep [Internet]. 2016 [cited 2017 Ago 09]; 131(1):117-25. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26843677.
22. Long R, Heffernan C, Gao Z, Egedahl ML, James A. Talbot. Do “Virtual” and “Outpatient” Public Health Tuberculosis Clinics Perform Equally Well? A Program-Wide Evaluation in Alberta, Canada. PLoS ONE [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 10(12):1-16. Available from: http://journals.plos.org/plosone/article?i d=10.1371/journal.pone.0144784.
23. Grass D, Manie S, Amosun SL. Effectiveness of a home-based pulmonary rehabilitation programme in pulmonary function and health related quality of life for patients with pulmonary tuberculosis: a pilot study. Afr Health Sci [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 14(4). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC4370065/.
24. Chua AP, Lim LK, Ng H, Chee CB, Wang YT. Outcome of a grocery voucher incentive scheme for low-income tuberculosis patients on directly observed therapy in Singapore. Singapore Med J. [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 56(5):274-9. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25788246.
25. Wang L, Mohammad SH, Chaiyasirinroje B, Rienthong QLS, Rienthong D, et al. Evaluating the Auto-MODS Assay, a Novel Tool for Tuberculosis Diagnosis for Use in Resource-Limited Settings. J. Clin. Microbiol January [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 53(1): 172-78. Available from: http://jcm.asm.org/content/ 53/1/172.abstract.
26. Azman AS, Golub JE, Dowdy DW. How much is tuberculosis screening worth? Estimating the value of active case finding for tuberculosis in South Africa, China, and India. BMC Medicine [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 12:216. Available from: https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-014-0216-0.
27. Birch E, Andersson, Moch A, Stenz F, Søborg B. Ten years of tuberculosis intervention in Greenland hasit prevented cases of childhood tuberculosis? Int J Circumpolar Health [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 73:24843. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4095760/.
28. Blaya JA, Shin SS, Yagui M, Contreras C, Cegielski P, Yale G, et al. Reducing communication delays and improving quality of care with a tuberculosis laboratory information system in resource poor environments: a cluster randomized controlled trial. PLoS One [Internet]. 2014 [cited 2017 Ago 09]; 9(4):1-7. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24721980.
29. Turk T, Newton FJ, Netwon JD, Naureen F, Bokhari J. Evaluating the efficacy of tuberculosis Advocacy, Communication and Social Mobilization (ACSM) activities in Pakistan: a cross-sectional study. BMC Public Health [Internet]. 2013 [cited 2017 Ago 09]; 13:887. Available from: https://bmcpublichealth.biomedcentral. com/articles/10.1186/1471-2458-13-887.
30. Cass A, Shaw T, Ehman M, Young J, Flood J, Royce S. Improved outcomes found after implementing a systematic evaluation and program improvement process for tuberculosis. Public Health Rep [Internet]. 2013 [cited 2017 Ago 09]; 128(5):367-76. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23997283.
31. Yang YR, McManus DP, Gray DJ, Wang XL, Yang SK, Ross AG, et al. Evaluation of the tuberculosis programme in Ningxia Hui Autonomous region, the People’s Republic of China: a retrospective case study. BMC Public Health [Internet]. 2012 [cited 2017 Ago 09]; 12:1110. Available from: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-12-1110.
32. Yasin Y, Biehl K, Erol M. Infection of the Invisible: Impressions of a Tuberculosis Intervention Program for Migrants in Istanbul. J Immigr Minor Health. CMAJ [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 17(5): 1481-6. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25283066.
33. Salyer SJ, Fitter DL, Milo R, Blanton C, Ho JL, Geffrard H, et al. Evaluation of the national tuberculosis surveillance program in Haiti. Int J Tuberc Lung Dis [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 19(9): 1045-50.Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26260822.
34. Podewils LJ, Bantubani N, Bristow C, Bronner LE, Peters A, Pym A, et al. Completeness and Reliability of the Republic of South Africa National Tuberculosis (TB) Surveillance System. Int J Tuberc Lung Dis [Internet] 2015 [cited 2017 Ago 09]; 15:765. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26259599.
35.Van Kampen SC, Susanto NH, Simon S, Astiti SD, Chandra R, Burhan E, et al. Effects of Introducing Xpert MTB/RIF on Diagnosis and Treatment of Drug-Resistant Tuberculosis Patients in Indonesia: A Pre-Post Intervention Study. PLoS ONE [Internet]. 2015 [cited 2017 Ago 09]; 10(6): 1-11. Available from: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0123536.
36. Ambiel RAM, Pinto LP, Lamas KCA, Ottati F, Joly MCRA. Orientação profissional e de carreira: análise de um periódico internacional. Revista Psicologia: Organizações e Trabalho. 2014; 14(4): 407-416.
37. Ferreira CAL. Pesquisa Quantitativa e Qualitativa: Perspectivas para o campo da educação. Revista Mosaico. 2015; 8(2): 173-182.
38. Schneider EM. Pesquisas Quali-Quantitativas: Contribuições Para a Pesquisa em Ensino de Ciências. Revista Pesquisa Qualitativa. 2017; 5(9): 173-182.
39. Pinto MFT, Steffen R, Entringer A, Costa ACC, Trajman A. Impacto orçamentário da incorporação do GeneXpert MTB/RIF para o diagnóstico da tuberculose pulmonar na perspectiva do Sistema Único de Saúde, Brasil, 2013-2017. Cad Saúde Pública [Internet]. 2017 [cited 2018 Nov 01]; 33(9): e00214515. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00214515.
40. Lima TM, Belotti NCU, Nardi SMT, Pedro HSP. Teste rápido molecular GeneXpert MTB/RIF para diagnóstico da tuberculose. Revista Pan-amaz Saúde. 2017; 8(2): 67-78.
41. Brasil. Ministério da Saúde. Manual de recomendações para o controle da Tuberculose no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.
42. Clementino FS, Marcolino EC, Gomes LB, Guerreiro JV, Miranda FAN. Ações de controle da tuberculose: análise a partir do programa de melhoria do acesso e da qualidade da atenção básica. Texto Contexto Enfermagem. 2016; 25(8): 2-9.
43. Orfão NH, Crepaldi NY, Brunello MEF, Andrade RLP, Monroe AP, Ruffino-Netto A, et al. Coordenação da assistência à tuberculose: registro de dados e a implementação de um sistema informatizado. Ciênc saúde coletiva [Internet]. 2017 [cited 2018 nov 01]; 22(6): 1969-1977. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232017226.15352016.
44. Medeiros ERS, Silva SYB, Ataide CAV, Pinto ESG, Silva MCL, Villa TCS. Sistemas de informação clínica para o manejo da tuberculose na atenção primária à saúde. Rev Latino-Am Enfermagem [Internet]. 2017 [cited 2018 nov 01]; 25: e2964. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2238.2964.
45. Peres DA. Incremento de casos e melhoria da informação sobre tuberculose no Estado do Ceará, Brasil, após o relacionamento de bases de dados. Cadernos Saúde Coletiva [Internet]. 2017 [cited 2018 ago 01]; 25(4): 491-497. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/1414-462x201700040127.
46. Silva CF. Plano de intervenção de ações educativas sobre tuberculose na área de abrangência do programa saúde da família no povoado coqueiro no município de São Luis – MA [monografia]. São Luis (MA): Universidade Federal do Maranhão; 2017.
47. Falzon D, Schünemann HJ, Harausz E, González LA, Lienhardt C, Jaramillo E, Weyer K. World Health Organization treatment guidelines for drug-resistant tuberculosis, 2016 update. European Respiratory Journal [Internet]. 2017 [cited 2018 nov 22]; 49: 1602308. Available from: http://dx.doi.org/10.1183/13993003.02308-2016.
48. Pym AS, Diacon AH, Tang SJ, Conradie F, Danilovits M, Chuchottaworn C, Vasilyeva I, Andries K, Bakare N, Marez T, Theeuwes MH, Lounis N, Meyvisch P, Baelen BV, Heeswijk RPGV, Dannemann B. Bedaquiline in the treatment of multidrug- and extensively drug-resistant tuberculosis. European Respiratory Journal [Internet]. 2016 [cited 2018 nov 23]; 47: 564-574. Available from: http://dx.doi.org/10.1183/13993003.00724-2015.
49. Peruhype RC, Sicsú NA, Lima MCRAD, Hoffmann JF, Palha PF. Transferência de política: perspectiva do tratamento diretamente observado da tuberculose. Texto Contexto - Enferm. 2018 [cited 2018 nov 23]; 27(3). Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-070720180001710017.
50. Pereira BS, Tomasi E. Instrumento de apoio para monitoramento de indicadores de saúde. Epidemiol Serv Saude. 2016; 25(2):411-418.
51. Andrade HS, Oliveira VC, Gontijo TL, Pessôa MTC, Guimarães EAA. Avaliação do Programa de Controle da Tuberculose: um estudo de caso. Saúde Debate. 2017; 41: 242-58.
52. Lopes LMG, Vieira NF, Lana FCF. Análise dos atributos da atenção primária à saude na atenção à tuberculose no Brasil: uma revisão integrativa R. Enferm. Cent. O. Min. 2015; 5(2): 1684-1703.
53. Sales C, Marcolino FC, Gomes EB, Guerreiro LV, Miranda JN, Arnoldo F. Ações de controle da tuberculose: análise a partir do programa de melhoria do acesso e da qualidade da atenção básica. Text Contex Enferm. 2016; 25. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=71447791023.
Publicado
03-05-2020
Como Citar
Almeida, P. da S. ., Galvão, Érika S. P. ., Silva, S. Y. B. e ., Silva, S. B. da ., Rebouças, D. G. C. ., Ataíde, C. A. V. ., & Silva, F. J. de S. L. A. e . (2020). AVALIAÇÃO DAS INTERVENÇÕES DE CONTROLE DA TUBERCULOSE: REVISÃO INTEGRATIVA. Revista Renome, 8(2), 29–39. Recuperado de https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/renome/article/view/2256
Edição
Seção
Artigos de Revisão
Licença
Nesta Revista, os Direitos Autorais para artigos publicados são do(s) autor(es), sendo os direitos da primeira publicação pertecentes à Revista Norte Mineira de Enfermagem. Os artigos são de acesso público, de uso gratuito, de atribuições próprias, de atribuições educacionais e de aplicações não comerciais.
