DA TRADIÇÃO PROGRESSISTA DA MODERNIDADE À DECADÊNCIA IDEOLÓGICA DA BURGUESIA
IMPLICAÇÕES PARA O SERVIÇO SOCIAL
Palavras-chave:
Palavras-chave: Iluminismo; Modernidade; Pensamento conservador e Pós-modernidade; Serviço Social.Resumo
Este paper tem por objeto a constituição da razão moderna (componente fundamental da Modernidade), no âmbito da tradição progressista do Iluminismo, e suas dificuldades na sequência das revoluções de 1848 – o desenvolvimento do conservadorismo e o surgimento do moderno irracionalismo (com sua influência mais recente nas teorias pós-modernas). O referencial a que remete a argumentação é a teoria marxiana da decadência ideológica da burguesia, explorada especialmente por Lukács.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
BOTTOMORE, T. B., NISBET, R. História da Análise Sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
COUTINHO, C. N. O estruturalismo e a miséria da razão. S. Paulo: Expressão Popular, 2010.
EAGLETON, T. As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
____________. Depois da teoria: um olhar sobre os estudos culturais e o pós-modernismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
ESCORSIM NETTO, L. O conservadorismo clássico: elementos de caracterização e crítica. S. Paulo: Cortez, 2011.
FREDERICO, C. O jovem Marx: 1843-1844. As origens da ontologia do ser social. S. Paulo: Expressão Popular, 2009.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. S. Paulo: Edições Loyola, 2008.
HOBSBAWM, E. J. Era dos extremos. O breve século XX (1914-1991). S. Paulo: Cia. das Letras, 1995.
HORKHEIMER, M. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur, 1973.
IAMAMOTO, M. V. Renovação e conservadorismo no Serviço Social. Ensaios críticos. S. Paulo: Cortez, 1994.
LESSA, S. Capital e Estado de Bem-Estar. O caráter de classe das políticas públicas. S. Paulo: Instituto Lukács, 2013.
LÖWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen. S. Paulo: Cortez, 1994.
LUKÁCS, G.. El asalto a la razón: la trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. México: Fondo de Cultura Económica, 1959.
__________. Para uma ontologia do ser social. S. Paulo: Boitempo, I, 2012.
__________. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2ª ed., 2009.
__________ . Marxismo e teoria da literatura. S. Paulo: Expressão Popular, 2ª ed., 2010.
MARCUSE, H. Razão e revolução: Hegel e o advento da teoria social. S. Paulo: Paz e Terra, 2004.
MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. S. Paulo: Abril Cultural/Os pensadores, 2ª ed., 1978.
________. O capital: crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileiro, I, 2006.
_______. Contribuição à crítica da Economia Política. S. Paulo: Expressão Popular, 2007.
MARX, K., ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. S. Paulo: Cortez, 1998.
__________________. A ideologia alemã. S. Paulo: Martins Fontes, 2001.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital. S. Paulo: Boitempo, 2002.
NETTO, J. P. Crise do socialismo e ofensiva neoliberal. Cortez: S. Paulo, 1993.
__________ . “Razão, ontologia e práxis”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XV, nº 44, abril/1994.
__________ . “Transformações societárias e serviço social”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XVII, nº 50, abril/1996.
__________. Capitalismo monopolista e Serviço Social. S. Paulo: Cortez, 2011.
__________. “Uma face contemporânea da barbárie”. In Gilmaísa M. C., Souza, R. (orgs.). O social em perspectiva. Políticas, trabalho, serviço social. Maceió: EDUFAL, 2013.
NETTO, J. P., BRAZ, M. Economia Política: uma introdução crítica. S. Paulo: Cortez, 6ª ed., 2010.
NISBET, R. O conservadorismo. Lisboa: Estampa, 1987.
PRIBERAM. DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA. Disponível em: https://www.priberam.pt/dlpo/. Acesso em: 04 agos 2017.
ROUANET, S. P. As razões do iluminismo. S. Paulo: Companhia das Letras, 1987.
SANTOS, J. S. Neoconservadorismo pós-moderno e Serviço Social brasileiro. S. Paulo: Cortez, 2007.
TOCQUEVILLE, A. de. Lembranças de 1848: as jornadas revolucionárias em Paris. S. Paulo: Companhia das Letras, 2011.
WOOD, E. M., FOSTER, B. J. (orgs.). Em defesa da história: marxismo e pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
COUTINHO, C. N. O estruturalismo e a miséria da razão. S. Paulo: Expressão Popular, 2010.
EAGLETON, T. As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
____________. Depois da teoria: um olhar sobre os estudos culturais e o pós-modernismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
ESCORSIM NETTO, L. O conservadorismo clássico: elementos de caracterização e crítica. S. Paulo: Cortez, 2011.
FREDERICO, C. O jovem Marx: 1843-1844. As origens da ontologia do ser social. S. Paulo: Expressão Popular, 2009.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. S. Paulo: Edições Loyola, 2008.
HOBSBAWM, E. J. Era dos extremos. O breve século XX (1914-1991). S. Paulo: Cia. das Letras, 1995.
HORKHEIMER, M. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur, 1973.
IAMAMOTO, M. V. Renovação e conservadorismo no Serviço Social. Ensaios críticos. S. Paulo: Cortez, 1994.
LESSA, S. Capital e Estado de Bem-Estar. O caráter de classe das políticas públicas. S. Paulo: Instituto Lukács, 2013.
LÖWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen. S. Paulo: Cortez, 1994.
LUKÁCS, G.. El asalto a la razón: la trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. México: Fondo de Cultura Económica, 1959.
__________. Para uma ontologia do ser social. S. Paulo: Boitempo, I, 2012.
__________. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2ª ed., 2009.
__________ . Marxismo e teoria da literatura. S. Paulo: Expressão Popular, 2ª ed., 2010.
MARCUSE, H. Razão e revolução: Hegel e o advento da teoria social. S. Paulo: Paz e Terra, 2004.
MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. S. Paulo: Abril Cultural/Os pensadores, 2ª ed., 1978.
________. O capital: crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileiro, I, 2006.
_______. Contribuição à crítica da Economia Política. S. Paulo: Expressão Popular, 2007.
MARX, K., ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. S. Paulo: Cortez, 1998.
__________________. A ideologia alemã. S. Paulo: Martins Fontes, 2001.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital. S. Paulo: Boitempo, 2002.
NETTO, J. P. Crise do socialismo e ofensiva neoliberal. Cortez: S. Paulo, 1993.
__________ . “Razão, ontologia e práxis”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XV, nº 44, abril/1994.
__________ . “Transformações societárias e serviço social”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XVII, nº 50, abril/1996.
__________. Capitalismo monopolista e Serviço Social. S. Paulo: Cortez, 2011.
__________. “Uma face contemporânea da barbárie”. In Gilmaísa M. C., Souza, R. (orgs.). O social em perspectiva. Políticas, trabalho, serviço social. Maceió: EDUFAL, 2013.
NETTO, J. P., BRAZ, M. Economia Política: uma introdução crítica. S. Paulo: Cortez, 6ª ed., 2010.
NISBET, R. O conservadorismo. Lisboa: Estampa, 1987.
PRIBERAM. DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA. Disponível em: https://www.priberam.pt/dlpo/. Acesso em: 04 agos 2017.
ROUANET, S. P. As razões do iluminismo. S. Paulo: Companhia das Letras, 1987.
SANTOS, J. S. Neoconservadorismo pós-moderno e Serviço Social brasileiro. S. Paulo: Cortez, 2007.
TOCQUEVILLE, A. de. Lembranças de 1848: as jornadas revolucionárias em Paris. S. Paulo: Companhia das Letras, 2011.
WOOD, E. M., FOSTER, B. J. (orgs.). Em defesa da história: marxismo e pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
Downloads
Publicado
2020-01-15
Como Citar
Ferreira Corato Costa, C. (2020). DA TRADIÇÃO PROGRESSISTA DA MODERNIDADE À DECADÊNCIA IDEOLÓGICA DA BURGUESIA: IMPLICAÇÕES PARA O SERVIÇO SOCIAL. Revista Serviço Social Em Perspectiva, 2(1), 223–258. Recuperado de https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/sesoperspectiva/article/view/368
Edição
Seção
Artigos Livres
Licença
Copyright (c) 2020 Revista Serviço Social em Perspectiva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
