NEODESENVOLVIMENTISMO ARRAIGADO
SOBRE A PRODUÇÃO DE CONHECIMENTO EM SERVIÇO SOCIAL.
DOI:
10.46551/rssp.202228Palabras clave:
Serviço Social, Neodesenvolvimentismo, Produção de conhecimentoResumen
Resumo: Em meio à hegemonia da lógica e da perspectiva neodesenvolvimentista no conjunto geral do pensamento crítico brasileiro, está em jogo, para assistentes sociais que objetivam uma ação profissional que intencione romper com o neoconservadorismo, a possibilidade e a necessidade da apropriação e do aprofundamento na perspectiva crítica. Metodologia: a revisão bibliográfica debate a influência da perspectiva neodesenvolvimentista sobre as condições teóricas e políticas nas quais o Serviço Social brasileiro desenvolve a sua compreensão sobre a atual conjuntura nacional e intervém na realidade por ela (re)produzida. Objetivo: colocar provocações ao debate da produção de conhecimento em Serviço Social no Brasil atual frente à possibilidade do neodesenvolvimentismo arraigado. Resultados: caracteriza-se conceitualmente e materialmente o neodesenvolvimentismo, traça as suas relações com o Serviço Social brasileiro e questiona os desdobramentos da sua influência sobre a produção de conhecimento e a intervenção desta categoria profissional na contemporaneidade. Considerações Finais: a perspectiva e a lógica neodesenvolvimentistas podem atuar no interior do Serviço Social brasileiro, assim como no campo do pensamento crítico em geral, incutindo uma redução no rigor crítico com o qual se compreende a realidade e nela se intervém.
Descargas
Citas
ALMEIDA, L. F, R; Entre o nacional e o neonacional desenvolvimentismo: poder político e classes sócias no Brasil contemporâneo. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 112, p. 689-710, out|dez. 2012.
BRAVO, M. I.; MATOS, M. C. de. Projeto ético-político do serviço social e sua relação com a reforma sanitária: elementos para o debate. In: MOTA, A. E. (Org.). Serviço social e saúde: Formação e Trabalho Profissional. São Paulo: OPAS, OMOS, 2006.
BRESSER-PEREIRA, L, C; A crise da América Latina: consenso de Washington ou crise fiscal? XVIII Encontro Nacional de Economia da Associação Nacional de Centros de Pós-Graduação em Economia (Anpec), proferida em Brasília, em 4 de dezembro de 1990.
CASTELO, R; O novo desenvolvimentismo e a decadência ideológica do pensamento econômico brasileiro. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 112, p. 613-636, out|dez. 2012.
GONÇALVES, R; Novo desenvolvimentismo e liberalismo enraizado. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 112, p. 637-671, out|dez. 2012.
IAMAMOTO, M. V; O Serviço Social na contemporaneidade. 10. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
LOPES, L; Contrarreforma e corte de benefícios: o lucro com a miséria. Le Monde Diplomatique Brasil, ed. Nº 123 de outubro de 2017.
NETTO, J. P; Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. 15 ed. São Paulo : Cortez, 2010.
___________. A construção do projeto ético-político do Serviço Social frente à crise contemporânea. In: CAPACITAÇÃO em Serviço Social e Política Social. Brasília: UnB., Mod. 1, p. 91-110, 1999.
___________; Transformações societárias e Serviço Social: notas para uma análise prospectiva da profissão no Brasil. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 50, p.87 – 132, abril, 1996.
PEREIRA, P. A. P. Necessidades humanas: subsídios à crítica dos mínimos sociais. São Paulo: Cortez, 2002.
PEREIRA, C. P. PEREIRA, P. A. P. Cobiça capitalista, pandemia e o futuro da política social. Argumentum, Vitória, v. 13, n. 1, p. 40-52, jan./abr. 2021.
POCHMANN, M. Desenvolvimento e perspectivas novas para o Brasil. São Paulo, Cortez, 2010.
SAMPAIO JUNIOR, P, A; Desenvolvimentismo e neodesenvolvimentismo: tragédia e farsa. Serviço Social & Sociedade, São Paulo, n. 112, p. 672-688, out|dez. 2012.
TEIXEIRA, F. J. S; O neoliberalismo em debate. In: TEIXEIRA, Francisco J. S.; OLIVEIRA, Manfredo Araújo de (Org.). Neoliberalismo e reestruturação produtiva: as novas determinações do mundo do trabalho. São Paulo: Cortez; 1996. p. 195-252.
