DA TRADIÇÃO PROGRESSISTA DA MODERNIDADE À DECADÊNCIA IDEOLÓGICA DA BURGUESIA
IMPLICAÇÕES PARA O SERVIÇO SOCIAL
Mots-clés :
Palavras-chave: Iluminismo; Modernidade; Pensamento conservador e Pós-modernidade; Serviço Social.Résumé
Este paper tem por objeto a constituição da razão moderna (componente fundamental da Modernidade), no âmbito da tradição progressista do Iluminismo, e suas dificuldades na sequência das revoluções de 1848 – o desenvolvimento do conservadorismo e o surgimento do moderno irracionalismo (com sua influência mais recente nas teorias pós-modernas). O referencial a que remete a argumentação é a teoria marxiana da decadência ideológica da burguesia, explorada especialmente por Lukács.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
BOTTOMORE, T. B., NISBET, R. História da Análise Sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
COUTINHO, C. N. O estruturalismo e a miséria da razão. S. Paulo: Expressão Popular, 2010.
EAGLETON, T. As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
____________. Depois da teoria: um olhar sobre os estudos culturais e o pós-modernismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
ESCORSIM NETTO, L. O conservadorismo clássico: elementos de caracterização e crítica. S. Paulo: Cortez, 2011.
FREDERICO, C. O jovem Marx: 1843-1844. As origens da ontologia do ser social. S. Paulo: Expressão Popular, 2009.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. S. Paulo: Edições Loyola, 2008.
HOBSBAWM, E. J. Era dos extremos. O breve século XX (1914-1991). S. Paulo: Cia. das Letras, 1995.
HORKHEIMER, M. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur, 1973.
IAMAMOTO, M. V. Renovação e conservadorismo no Serviço Social. Ensaios críticos. S. Paulo: Cortez, 1994.
LESSA, S. Capital e Estado de Bem-Estar. O caráter de classe das políticas públicas. S. Paulo: Instituto Lukács, 2013.
LÖWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen. S. Paulo: Cortez, 1994.
LUKÁCS, G.. El asalto a la razón: la trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. México: Fondo de Cultura Económica, 1959.
__________. Para uma ontologia do ser social. S. Paulo: Boitempo, I, 2012.
__________. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2ª ed., 2009.
__________ . Marxismo e teoria da literatura. S. Paulo: Expressão Popular, 2ª ed., 2010.
MARCUSE, H. Razão e revolução: Hegel e o advento da teoria social. S. Paulo: Paz e Terra, 2004.
MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. S. Paulo: Abril Cultural/Os pensadores, 2ª ed., 1978.
________. O capital: crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileiro, I, 2006.
_______. Contribuição à crítica da Economia Política. S. Paulo: Expressão Popular, 2007.
MARX, K., ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. S. Paulo: Cortez, 1998.
__________________. A ideologia alemã. S. Paulo: Martins Fontes, 2001.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital. S. Paulo: Boitempo, 2002.
NETTO, J. P. Crise do socialismo e ofensiva neoliberal. Cortez: S. Paulo, 1993.
__________ . “Razão, ontologia e práxis”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XV, nº 44, abril/1994.
__________ . “Transformações societárias e serviço social”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XVII, nº 50, abril/1996.
__________. Capitalismo monopolista e Serviço Social. S. Paulo: Cortez, 2011.
__________. “Uma face contemporânea da barbárie”. In Gilmaísa M. C., Souza, R. (orgs.). O social em perspectiva. Políticas, trabalho, serviço social. Maceió: EDUFAL, 2013.
NETTO, J. P., BRAZ, M. Economia Política: uma introdução crítica. S. Paulo: Cortez, 6ª ed., 2010.
NISBET, R. O conservadorismo. Lisboa: Estampa, 1987.
PRIBERAM. DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA. Disponível em: https://www.priberam.pt/dlpo/. Acesso em: 04 agos 2017.
ROUANET, S. P. As razões do iluminismo. S. Paulo: Companhia das Letras, 1987.
SANTOS, J. S. Neoconservadorismo pós-moderno e Serviço Social brasileiro. S. Paulo: Cortez, 2007.
TOCQUEVILLE, A. de. Lembranças de 1848: as jornadas revolucionárias em Paris. S. Paulo: Companhia das Letras, 2011.
WOOD, E. M., FOSTER, B. J. (orgs.). Em defesa da história: marxismo e pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
COUTINHO, C. N. O estruturalismo e a miséria da razão. S. Paulo: Expressão Popular, 2010.
EAGLETON, T. As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.
____________. Depois da teoria: um olhar sobre os estudos culturais e o pós-modernismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.
ESCORSIM NETTO, L. O conservadorismo clássico: elementos de caracterização e crítica. S. Paulo: Cortez, 2011.
FREDERICO, C. O jovem Marx: 1843-1844. As origens da ontologia do ser social. S. Paulo: Expressão Popular, 2009.
HARVEY, D. Condição pós-moderna. S. Paulo: Edições Loyola, 2008.
HOBSBAWM, E. J. Era dos extremos. O breve século XX (1914-1991). S. Paulo: Cia. das Letras, 1995.
HORKHEIMER, M. Crítica de la razón instrumental. Buenos Aires: Sur, 1973.
IAMAMOTO, M. V. Renovação e conservadorismo no Serviço Social. Ensaios críticos. S. Paulo: Cortez, 1994.
LESSA, S. Capital e Estado de Bem-Estar. O caráter de classe das políticas públicas. S. Paulo: Instituto Lukács, 2013.
LÖWY, M. As aventuras de Karl Marx contra o Barão de Münchhausen. S. Paulo: Cortez, 1994.
LUKÁCS, G.. El asalto a la razón: la trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. México: Fondo de Cultura Económica, 1959.
__________. Para uma ontologia do ser social. S. Paulo: Boitempo, I, 2012.
__________. O jovem Marx e outros escritos de filosofia. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2ª ed., 2009.
__________ . Marxismo e teoria da literatura. S. Paulo: Expressão Popular, 2ª ed., 2010.
MARCUSE, H. Razão e revolução: Hegel e o advento da teoria social. S. Paulo: Paz e Terra, 2004.
MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. S. Paulo: Abril Cultural/Os pensadores, 2ª ed., 1978.
________. O capital: crítica da Economia Política. Rio de Janeiro: Civilização Brasileiro, I, 2006.
_______. Contribuição à crítica da Economia Política. S. Paulo: Expressão Popular, 2007.
MARX, K., ENGELS, F. Manifesto do partido comunista. S. Paulo: Cortez, 1998.
__________________. A ideologia alemã. S. Paulo: Martins Fontes, 2001.
MÉSZÁROS, I. Para além do capital. S. Paulo: Boitempo, 2002.
NETTO, J. P. Crise do socialismo e ofensiva neoliberal. Cortez: S. Paulo, 1993.
__________ . “Razão, ontologia e práxis”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XV, nº 44, abril/1994.
__________ . “Transformações societárias e serviço social”. Serviço Social e Sociedade. S. Paulo: Cortez, ano XVII, nº 50, abril/1996.
__________. Capitalismo monopolista e Serviço Social. S. Paulo: Cortez, 2011.
__________. “Uma face contemporânea da barbárie”. In Gilmaísa M. C., Souza, R. (orgs.). O social em perspectiva. Políticas, trabalho, serviço social. Maceió: EDUFAL, 2013.
NETTO, J. P., BRAZ, M. Economia Política: uma introdução crítica. S. Paulo: Cortez, 6ª ed., 2010.
NISBET, R. O conservadorismo. Lisboa: Estampa, 1987.
PRIBERAM. DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA. Disponível em: https://www.priberam.pt/dlpo/. Acesso em: 04 agos 2017.
ROUANET, S. P. As razões do iluminismo. S. Paulo: Companhia das Letras, 1987.
SANTOS, J. S. Neoconservadorismo pós-moderno e Serviço Social brasileiro. S. Paulo: Cortez, 2007.
TOCQUEVILLE, A. de. Lembranças de 1848: as jornadas revolucionárias em Paris. S. Paulo: Companhia das Letras, 2011.
WOOD, E. M., FOSTER, B. J. (orgs.). Em defesa da história: marxismo e pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
Téléchargements
Publiée
2020-01-15
Comment citer
Ferreira Corato Costa, C. (2020). DA TRADIÇÃO PROGRESSISTA DA MODERNIDADE À DECADÊNCIA IDEOLÓGICA DA BURGUESIA: IMPLICAÇÕES PARA O SERVIÇO SOCIAL. Revista Serviço Social Em Perspectiva, 2(1), 223–258. Consulté à l’adresse https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/sesoperspectiva/article/view/368
Numéro
Rubrique
Articles Gratuits
Licence
(c) Tous droits réservés Revista Serviço Social em Perspectiva 2020
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.
