BIOÉTICA E DIREITO MÉDICO: O PRINCIPIO DA BENEFICENCIA NA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO
Keywords:
Ética, bioética e direito médico, Responsabilidade civilAbstract
A responsabilidade civil do médico é um tema tão antigo quanto atual na prática profissional. O autor faz uma referência histórica no estabelecimento da jurisprudência da responsabilidade médica, a sua correlação com o advento da bioética e os seus princípios, enfocando especificamente a beneficência médica em relação à responsabilidade civil profissional. Conclui constatando que desde os primórdios da civilização e principalmente, nos dias de hoje o exercício da medicina, por suas peculiaridades, propiciará sempre a possibilidade de dano a outrem. O risco inerente à prática médica deve ser uma constante preocupação do bom profissional que deve assumir as responsabilidades pelas conseqüências danosas de seus atos.
Downloads
Download data is not yet available.
References
BOBBIO, N. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BRASIL, Constituição de República Federativa do Brasil. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1988.
CLOTET, Joaquim. Por que Bioética. Revista Bioética, Brasilia (DF): Conselho Federal de Medicina, 1993, vol. 1, nº 01:13-19.
FRANÇA, G. V. de. Direito Médico. 6 ed., São Paulo: Fundo Editorial Byk-Procienx, 1994.
GOMES, Júlio César Meirelles; DRUMOND, José Geraldo de Freitas; FRANÇA, Genival Veloso de. Erro Médico. 3ª edição, Editora UNIMONTES, Montes Claros, 2001.
HUXLEY, A L. Admirável Mundo Novo. 17ª ed., São Paulo: Globo, 1989.
KIPPER, D. J. e CLOTET, J. Princípios da beneficência e não-maleficência. In: COSTA, S I. et al. Iniciação à Bioética. Brasília – (DF): Conselho Federal de Medicina, 1998. P. 37-51.
LACASSAGNE, A . Precis de Mèdicin Legale., Paris: Masson Editeurs 1906.
PANASCO, Wanderby Lacerda. A Responsabilidade Civil, penal e ética dos Médicos. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
PELLEGRINO E. D. e THOMASMA D.C. The future of Bioethics. Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, 1997; 6: 373 – 5.
POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: a Bridge to the future. Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1971.
BRASIL, Constituição de República Federativa do Brasil. Brasília: Centro Gráfico do Senado Federal, 1988.
CLOTET, Joaquim. Por que Bioética. Revista Bioética, Brasilia (DF): Conselho Federal de Medicina, 1993, vol. 1, nº 01:13-19.
FRANÇA, G. V. de. Direito Médico. 6 ed., São Paulo: Fundo Editorial Byk-Procienx, 1994.
GOMES, Júlio César Meirelles; DRUMOND, José Geraldo de Freitas; FRANÇA, Genival Veloso de. Erro Médico. 3ª edição, Editora UNIMONTES, Montes Claros, 2001.
HUXLEY, A L. Admirável Mundo Novo. 17ª ed., São Paulo: Globo, 1989.
KIPPER, D. J. e CLOTET, J. Princípios da beneficência e não-maleficência. In: COSTA, S I. et al. Iniciação à Bioética. Brasília – (DF): Conselho Federal de Medicina, 1998. P. 37-51.
LACASSAGNE, A . Precis de Mèdicin Legale., Paris: Masson Editeurs 1906.
PANASCO, Wanderby Lacerda. A Responsabilidade Civil, penal e ética dos Médicos. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
PELLEGRINO E. D. e THOMASMA D.C. The future of Bioethics. Cambridge Quarterly of Health Care Ethics, 1997; 6: 373 – 5.
POTTER, Van Rensselaer. Bioethics: a Bridge to the future. Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1971.
Downloads
Published
2020-04-24
How to Cite
GERALDO DE FREITAS DRUMOND, J. . BIOÉTICA E DIREITO MÉDICO: O PRINCIPIO DA BENEFICENCIA NA RESPONSABILIDADE CIVIL DO MÉDICO. Revista Unimontes Científica, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 1–8, 2020. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/unicientifica/article/view/2153. Acesso em: 22 nov. 2024.
Issue
Section
Artigos Originais
