Lactobacillus spp. na Vanguarda: Lactobacillus spp. na vanguarda: abordagem terapêutica não-medicamentosa no combate efetivo à Pseudomonas aeruginosa
Frontier of Lactobacillus spp.: non-drug therapeutic approach to effectively combat Pseudomonas aeruginosa
DOI:
10.46551/ruc.v26n1a9Palavras-chave:
Pseudomonas, Pró-bióticos, Pos-bióticos, LactobacillusResumo
Introdução: A resistência antimicrobiana representa um alarmante problema de saúde global, sendo o uso indiscriminado de antibióticos o principal contribuinte para esse cenário. Assim, a busca por terapias que contornem as resistências está entre os estudos contemporâneos mais necessários. Dentre os patógenos humanos com elevada resistência se destaca a bactéria gram-negativa Pseudomonas aeruginosa. Por outro lado, uma abordagem não medicamentosa promissora, os probióticos, um grupo de bactérias não patogênicas, quando presentes em proporções adequadas, resultam em efeitos benéficos ao hospedeiro. Dentre os probióticos o gênero Lactobacillus é o mais estudado, apresentam potencial efeito imunomodulador e antimicrobiano. Objetivo: Compilar as principais descobertas sobre o efeito de Lactobacillus spp. sobre o crescimento de patógenos. Método: Trata-se de uma revisão sistemática baseada na metodologia PRISMA, com critérios de exclusão e elegibilidade, abrangendo os últimos 8 anos. Um total de 21 artigos foram incluídos para análise. Resultados: Diferentes estudos mencionam o uso de probióticos com efeitos benéficos no hospedeiro e na homeostase da microbiota. Estudos recentes indicam que, além dos probióticos, os produtos desses micro-organismos, chamados de pós-bióticos, poderiam ser uma promissora abordagem terapêutica para controlar o crescimento e/ou a colonização por P. aeruginosa. Conclusão: Os probióticos e seus produtos embora se apresentem como seguros para uso em humanos, parecem ter seus efeitos benéficos espécie-específicos, particularmente no tocante ao controle de crescimento e/ou colonização por P. aeruginosa. Probióticos e pós-bióticos poderiam ser empregados como complementos às abordagens clínicas para o combate de infecções bacterianas, especialmente da espécie P. aeruginosa.
Downloads
Referências
ARAÚJO, Beatriz Torres; PEREIRA, Daniella Cristina Rodrigues. Políticas para controle de infecções relacionadas à assistência à saúde (IRAS) no Brasil, 2017. Comunicação em Ciências da Saúde, Brasília, v. 28, n. 3/4, p. 333 -342, 2017.
ESCOLÀ-VERGÉ, Laura; LOS-ARCOS, Ibai; ALMIRANTE, Benito. Nuevos antibióticos para el tratamiento de las infecciones por microorganismos multirresistentes. Medicina Clínica, v. 154, n. 9, p. 351-357, 2020.
FIGUEREDO, Ana Catarina Fernandes et al. Pseudomonas aeruginosa: panorama do perfil de resistência aos carbapenêmicos no Brasil. Brazilian Journal of Development, v. 7, n. 1, p. 9661-9672, 2021.
SKARIYACHAN, Sinosh et al. Recent perspectives on the molecular basis of biofilm formation by Pseudomonas aeruginosa and approaches for treatment and biofilm dispersal. Folia microbiologica, v. 63, p. 413-432, 2018.
LIMA, Jailton Lobo da Costa et al. Análise da produção de biofilme por isolados clínicos de Pseudomonas aeruginosa de pacientes com pneumonia associada à ventilação mecânica. Revista Brasileira de terapia intensiva, v. 310-316, 2017.
MAINZ, Jochen Georg et al. Colonização por Pseudomonas aeruginosa nas vias aéreas superiores e inferiores de uma criança com fibrose cística: a abordagem meticulosa de um pai para uma erradicação bem-sucedida. Jornal Brasileiro de Pneumologia , v. 45, 2019.
SAEKI, Erika Kushikawa et al. Pesquisa fenotípica dos fatores de virulência em Pseudomonas aeruginosa isolados de água de abastecimento público. Scientia Plena, v. 16, n. 6, 2020.
AZAM, Mohd W.; KHAN, Asad U. Updates on the pathogenicity status of Pseudomonas aeruginosa. Drug discovery today, v. 24, n. 1, p. 350-359, 2019.
MARONEZE, Mariana Manzoni et al. A tecnologia de remoção de fósforo: Gerenciamento do elemento em resíduos industriais. Revista Ambiente & Água, v. 9, p. 445-458, 2014.
SILVA, Shênia CFL et al. Qualidade microbiológica de águas minerais. Food Science and Technology, v. 23, p. 190-194, 2003.
FIGUEIREDO, Deuseli Quaresma de et al. Detecção de metalo-beta-lactamases em amostras hospitalares de Pseudomonas aeruginosa e Acinetobacter baumannii. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, v. 45, p. 177-184, 2009.
STRATEVA, Tanya; YORDANOV, Daniel. Pseudomonas aeruginosa–a phenomenon of bacterial resistance. Journal of medical microbiology, v. 58, n. 9, p. 1133-1148, 2009.
DE OLIVEIRA, David MP et al. Antimicrobial resistance in ESKAPE pathogens. Clinical microbiology reviews, v. 33, n. 3, p. 10.1128/cmr. 00181-19, 2020.
JEAN, Shio-Shin; HARNOD, Dorji; HSUEH, Po-Ren. Global threat of carbapenem-resistant Gram-negative bacteria. Frontiers in cellular and infection microbiology, v. 12, p. 236, 2022.
DE SOUSA, Telma et al. Genomic and Metabolic Characteristics of the Pathogenicity in Pseudomonas aeruginosa. International journal of molecular sciences, v. 22, n. 23, p. 12892, 2021.
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA (ANVISA), Comunicado de Risco GVIMS/GGGTES/ANIVISA nº01/2021.
KONEMAN, ELMER W. et al. Koneman, diagnóstico microbiológico: texto e atlas colorido. 6th. ed., Guanabara Koogan, Rio de Janeiro, 2008.
SECRETARIA DE SAÚDE DO GOVERNO FEDERAL (SES), Relatório GRSS n°04-2020 - Análise RM - IRAS 2019.
ZHENG, Danping; LIWINSKI, Timur; ELINAV, Eran. Interaction between microbiota and immunity in health and disease. Cell research, v. 30, n. 6, p. 492-506, 2020.
FURUSAWA, Yukihiro et al. Commensal microbe-derived butyrate induces the differentiation of colonic regulatory T cells. Nature, v. 504, n. 7480, p. 446-450, 2013.
BRANDAO, Fabiana AS et al. Histone deacetylases inhibitors effects on Cryptococcus neoformans major virulence phenotypes. Virulence, v. 6, n. 6, p. 618-630, 2015.
SAAD, Susana Marta Isay. Probióticos e prebióticos: o estado da arte. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, v. 42, p. 1-16, 2006.
GALVÃO, Taís Freire; PANSANI, Thais de Souza Andrade; HARRAD, David. Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA. Epidemiologia e serviços de saúde, v. 24, p. 335-342, 2015.
LENZMEIER, Taylor D. et al. Application of Lactobacillus gasseri 63 AM supernatant to Pseudomonas aeruginosa-infected wounds prevents sepsis in murine models of thermal injury and dorsal excision. Journal of medical microbiology, v. 68, n. 10, p. 1560-1572, 2019.
YOUNAS, Samina et al. Bacteriocin Production by Lactobacilli and Their Role as Antibacterial Tool against Common Pathogens. Journal of Oleo Science, v. 71, n. 4, p. 541-550, 2022.
DARBANDI, Atieh et al. Bacteriocins: Properties and potential use as antimicrobials. Journal of Clinical Laboratory Analysis, v. 36, n. 1, p. e24093, 2022.
HUANG, Fu-Chen; LU, Yi-Ting; LIAO, Yu-Hsuan. Beneficial effect of probiotics on Pseudomonas aeruginosa–infected intestinal epithelial cells through inflammatory IL-8 and antimicrobial peptide human beta-defensin-2 modulation. Innate Immunity, v. 26, n. 7, p. 592-600, 2020.
REZAEI, Zeinab; KHANZADI, Saeid; SALARI, Amir. Biofilm formation and antagonistic activity of Lacticaseibacillus rhamnosus (PTCC1712) and Lactiplantibacillus plantarum (PTCC1745). AMB Express, v. 11, n. 1, p. 1-7, 2021.
MOGHADAM, Somayeh Soleymanzadeh et al. Comparison of the effects of Lactobacillus plantarum versus imipenem on infected burn wound healing. Medical Journal of the Islamic Republic of Iran, v. 34, p. 94, 2020.
KIM, Jung Suk et al. Development of guar gum-based dual-layer wound dressing containing Lactobacillus plantarum: Rapid recovery and mechanically flexibility. International Journal of Biological Macromolecules, v. 221, p. 1572-1579, 2022.
WILSON, Rachael M.; WALKER, Jean M.; YIN, Kingsley. Different Concentrations of Lactobacillus acidophilus cell free filtrate have differing anti-biofilm and immunomodulatory effects. Frontiers in cellular and infection microbiology, p. 864, 2021.
WIEËRS, Grégoire et al. Do probiotics during in-hospital antibiotic treatment prevent colonization of gut microbiota with multi-drug-resistant bacteria? A randomized placebo-controlled trial comparing Saccharomyces to a mixture of Lactobacillus, Bifidobacterium, and Saccharomyces. Frontiers in Public Health, v. 8, p. 578089, 2021.
PETTIGREW, Melinda M. et al. Gastrointestinal microbiota disruption and risk of colonization with carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa in intensive care unit patients. Clinical Infectious Diseases, v. 69, n. 4, p. 604-613, 2019.
MOHAPATRA, Amrita Ray; JEEVARATNAM, Kadirvelu. Inhibiting bacterial colonization on catheters: Antibacterial and antibiofilm activities of bacteriocins from Lactobacillus plantarum SJ33. Journal of global antimicrobial resistance, v. 19, p. 85-92, 2019.
DALLAL, MM Soltan et al. Inhibitory effect of Lactobacillus plantarum and Lb. fermentum isolated from the faeces of healthy infants against nonfermentative bacteria causing nosocomial infections. New microbes and new infections, v. 15, p. 9-13, 2017.
QI, Xiaoling et al. Lower respiratory tract microbial composition was diversified in Pseudomonas aeruginosa ventilator-associated pneumonia patients. Respiratory Research, v. 19, n. 1, p. 1-12, 2018.
MISHRA, Santosh Kumar et al. Microencapsulation of reuterin to enhance long-term efficacy against food-borne pathogen Listeria monocytogenes. 3 Biotech, v. 8, p. 1-7, 2018.
MODIRI, Sima et al. Multifunctional acidocin 4356 combats Pseudomonas aeruginosa through membrane perturbation and virulence attenuation: Experimental results confirm molecular dynamics simulation. Applied and Environmental Microbiology, v. 86, n. 10, p. e00367-20, 2020.
RANA, Shikha et al. pH-dependent inhibition of AHL-mediated quorum sensing by cell-free supernatant of lactic acid bacteria in Pseudomonas aeruginosa PAO1. Microbial pathogenesis, v. 142, p. 104105, 2020.
FACCHIN, Sonia et al. Microbiota changes induced by microencapsulated sodium butyrate in patients with inflammatory bowel disease. Neurogastroenterology & Motility, v. 32, n. 10, p. e13914, 2020.
ZAVISTANAVICIUTE, Paulina et al. Separate and synergic effects of Lactobacillus uvarum LUHSS245 and arabinogalactan on the in vitro antimicrobial properties as well as on the fecal and metabolic profile of newborn calves. Animals, v. 10, n. 4, p. 593, 2020.
VATAŠČINOVÁ, T. et al. Antimicrobial potential of Lactobacillus plantarum strains isolated from Slovak raw sheep milk cheeses. Journal of dairy science, v. 103, n. 8, p. 6900-6903, 2020.
DE AGUIAR CORDEIRO, Rossana et al. Sodium butyrate inhibits planktonic cells and biofilms of Trichosporon spp. Microbial pathogenesis, v. 130, p. 219-225, 2019.
MOGHADAM, Somayeh Soleymanzadeh et al. Topical Treatment of Second-Degree Burn Wounds with Lactobacillus plantarum Supernatant: Phase I Trial. Iranian Journal of Pathology, v. 17, n. 4, p. 460, 2022
PARK, Miri et al. Role of postbiotics in diet-induced metabolic disorders. Nutrients, v. 14, n. 18, p. 3701, 2022.
FANGOUS, Marie-Sarah et al. Priming with intranasal lactobacilli prevents Pseudomonas aeruginosa acute pneumonia in mice. BMC microbiology, v. 21, n. 1, p. 1-11, 2021.
STUMPFF, Friederike. A look at the smelly side of physiology: transport of short chain fatty acids. Pflügers Archiv-European Journal of Physiology, v. 470, n. 4, p. 571-598, 2018.
