Dimensión Subjetiva de Las Territorialidades Campesinas. Palenque, Chiapas. México
DOI:
10.46551/rvg26752395202512955Palavras-chave:
Hegemonía, Poder, Régimen de verdad, TerritorioResumo
Analisa-se a dimensão subjetiva das estratégias camponesa que disputam a territorialidade contra o ainda hegemônico regime alimentar corporativo (RAC). A análise se concentra no exercício do poder sutil que, ao criar regimes de verdade, emprega estratégias que permeiam todo o corpo social. O suporte empírico é fornecido pelas experiências de três grupos de camponeses envolvidos no cuidado da Mãe Terra em Palenque, Chiapas, México. O estudo foi realizado de acordo com os princípios da investigação-ação participativa por meio de uma relação reflexiva de sujeito a sujeito. Os resultados mostram que os afetos fazem parte de suas políticas de resistência; que a disputa territorial tem um caráter material baseado na vigência de espaços produtivos de autossuficiência que vão além da escala familiar, bem como um caráter imaterial baseado em diversas formas de organização, cuidado, comunicação e celebração. As estratégias de reprodução social que conferem relativa autonomia aos camponeses constituem um eixo na disputa pela ampliação de sua territorialidade; essas estratégias têm um conteúdo material e simbólico carregado de afetos que são disponibilizados em sua luta permanente contra a RAC.
Downloads
Referências
ÁVILA GARCÍA, L. G.; RAMÍREZ MIRANDA, C. A. ¿Estrategias de vida o estrategias de reproducción social? Hacia la reconstrucción de una racionalidad reproductiva para el desarrollo rural. Textual, n. 65, p. 55–80, 2015.
AVILA-FUENMAYOR, F. El concepto de poder en Michel Foucault. Telos, v. 8, n. 2, p. 215–234, 2006.
BESSERER ALATORRE, F. Regímenes de sentimientos y la subversión del orden sentimental. Hacia una economía política de los afectos. Nueva Antropología, v. 27, n. 81, p. 55–76, 2014.
CANDELAS RAMÍREZ, R. La relevancia de los ejidos y las comunidades rurales en la estructura social de México. Ciudad de México: [s.n.]. Disponível em: .
CASADO BAIDES, B. Processos de formación de campesinos y disputa territorial para construir soberanía alimentaria. Análisis de experiencias impulsadas por organizaciones de La Vía Campesina en Brasil y País Vasco [Tesis doctoral]. [s.l.] Universidad del País Vasco, 2018.
DELGADILLO, J. F. Foucault y el análisis del poder. Revista de Educación y Pensamiento, n. 19, p. 160–170, 2012.
ETC GROUP. ¿Quién nos alimentará? ¿La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial? 3a. ed. [s.l.] etc GROUP, 2017.
FALS BORDA, O. The Application of Participatory Action-Research in Latin America. International Sociology, v. 2, n. 4, p. 329–347, 1987.
FALS BORDA, O. Origenes universales y retos actuales. Analisis político, n. 38, p. 73–89, 1999.
FAO, F. O. P. Y U. Panorama regional de la seguridad alimentaria y nutricional-América Latina y el Caribe 2022: hacia una mejor asequibilidad de las dietas saludables. Santiago de Chile: FAO, FIDA, OPS, PMA y UNICEF, 2023.
FERNANDES, B. M. Território, teoria y política. Em: FERRO MEDINA, J. G.; LOZANO VELÁSQUEZ, F. (Eds.). Las configuraciones de los territorios rurales en el siglo XXI. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, 2009. p. 35–50.
FOUCAULT, M. La arqueología del saber. Argentina: Siglo Veintiuno Editores, 2002.
FOUCAULT, M. El poder, una bestia magnífica. Sobre el poder, la prisión y la vida. Segunda ed ed. Argentina: Siglo Veintiuno Editores, 2012.
FOUCAULT, M. Las redes del poder. Buenos Aires, Argentina: Prometeo libros, 2014.
GARCÍA ANGEL, M. C.; RAMÍREZ MIRANDA, C. A. Disputas materiales y simbólicas por el territorio en el sureste mexicano, Palenque, Chiapas. Em: NUÑEZ VERA, M. A.; RAMÍREZ MIRANDA, C. A. (Eds.). Transformaciones del espacio rural en México. Escenarios regionales y tendencias. [s.l.] Universidad Autónoma Chapingo, 2024.
GARCÍA-ÁNGEL, M. C. et al. Persistencia campesina. Voces desde Palenque, Chiapas, México y El Cauca, Colombia. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, v. 32, n. 60, p. 2–31, 16 ago. 2022.
GIRALDO, O. F. Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México: El Colegio de la Frontera Sur, 2018.
GONZÁLEZ DE MOLINA, M. et al. Introducción a la agroecología política. Buenos Aires, Argentina: CLACSO, 2021.
GUZMÁN GÓMEZ, E. Transformaciones campesinas. Reflexiones desde la teoría y las experiencias. Em: GUZMÁN GÓMEZ, E.; GUZMÁN RAMÍREZ, N. B. (Eds.). Conocimientos y organización en la gestión de recursos Experiencias en regiones rurales de México. Ciudad de México: Juan Pablos Editor, UAEM, 2013. p. 23–44.
HOLT-GIMÉNEZ, E. Capitalismo, agroecología, y transformación agraria: Un llamado radical a mis colegas agroecólogos. Congreso SOCLA 2018. Anais...Guayaquil. Ecuador: SOCCLA Norteamérica, 2018. Disponível em: <https://www.iis.unam.mx/wp-content/uploads/2020/10/EricHolt_2018.pdf>. Acesso em: 25 dez. 2023
LERNA RODRÍGUEZ, E. La Pastoral de la Madre Tierra en Chiapas. Panorámica de la lucha persistente de un credo político-religioso. Revista Iberoamericana de Teología, v. XI, n. 21, p. 65–88, 2015.
LEYVA SOLANO, X. Catequistas, misioneros y tradiciones en las cañadas. Em: VIQUEIRA, J. P.; RUZ, M. H. (Eds.). Chiapas. Los rumbos de otra historia. Tercera re ed. México, D.F.: UNAM, Instituo de Investigaciones Filiológicas, CIESAS, 2004. p. 375–406.
MASSA, L. Estrategias de reproducción social y satisfacción de necesidades. Parte I: Controversias conceptuales, polémicas prácticas. Perspectivas sociales, v. 12, n. 1, p. 103–140, 2010.
MÉNDEZ VILLANUEVA, V. M. La representación simbólica de las resistencias en tiempos de crisis neoliberal. Razón y Palabra, v. 20, n. 94, p. 14–32, 2016.
MORENO, H. C. Voces y contextos Bourdieu, Foucault y el poder. Ibero Forum. Voces y contextos, v. I, n. II, p. 1–14, 2006.
PÉREZ SANZ, P.; GREGORIO GIL, C. El derecho a la ciudad desde la etnografía feminista: politizar emociones y resistencias en el espacio urbano. Revista INVI, v. 35, n. 99, p. 1–33, ago. 2020.
PINTO, L. H. Interdependencia económica mundial y procesos de resistencia campesina en un mundo globalizado: la experiencia de la Vía Campesina internacional. Perseitas, v. 4, n. 2, p. 260–282, 2016.
PORTO-GONÇALVES, C. W. De Saberes y de Territorios: diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana. Polis, Revista Latinoamericana, n. 22, p. 1–13, 2009.
RINCÓN GARCÍA, J. J. Territorio , territorialidad y multiterritorialidad: aproximaciones conceptuales. Aquelarre - Revista de filosofía, política, arte y cultura, v. 11, n. 22, p. 119–132, 2012.
RODAS GÓMEZ, J. M. La política afectiva de la resistencia: un estudio etnográfico sobre la experiencia del Movimiento de Resistencia Pacífica de La Puya, en Guatemala. Tesis Doctoral—San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), 2019.
SAQUET, M. A. Conciencia de clase y de lugar, praxis y desarrollo territorial. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2021.
SIRVENT, M. T. Investigación Acción Participativa: Un desafío de nuestros tiempos para la construcción de una sociedad democratica. RevID. Revista de Investigación y Disciplinas, n. 3, p. 8–42, 2020.
VAN DER PLOEG, J. D. The peasantries of the twenty-first century: The commoditisation debate revisited. Journal of Peasant Studies, v. 37, n. 1, p. 1–30, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 María Cristina García Angel, César Adrián Ramírez-Miranda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
SemDerivações — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material, você não pode distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.