Dimensión Subjetiva de Las Territorialidades Campesinas. Palenque, Chiapas. México
DOI:
10.46551/rvg26752395202512955Palabras clave:
Hegemonía; poder; régimen de verdad; territorioResumen
Se analiza la dimensión subjetiva de las estrategias campesinas que disputan territorialidad contra el aun hegemónico régimen alimentario corporativo (RAC). El análisis se centra en el ejercicio del poder sutil, el cual a partir de crear regímenes de verdad despliega estrategias que impregnan todo el cuerpo social. Como soporte empírico se recuperan las experiencias de tres grupos integrados por campesinos ligados al cuidado de la Madre Tierra en Palenque, Chiapas, México. El estudio se realizó bajo los principios de la investigación acción participativa mediante una relación reflexiva de sujeto a sujeto. Los resultados muestran que los afectos forman parte de su política de resistencia; que la disputa territorial tiene un carácter material a partir de la vigencia de espacios productivos para el autoabasto que sobrepasan la escala familiar, así como un carácter inmaterial desplegado mediante diversas formas de organización, cuidado, comunicación y celebración. Las estrategias de reproducción social que dan relativa autonomía a los campesinos constituyen un eje en la disputa por expandir su territorialidad; estas estrategias tienen un contenido material y simbólico cargadas de afectos que son puestos a disposición en su lucha permanente contra el RAC.
Descargas
Citas
ÁVILA GARCÍA, L. G.; RAMÍREZ MIRANDA, C. A. ¿Estrategias de vida o estrategias de reproducción social? Hacia la reconstrucción de una racionalidad reproductiva para el desarrollo rural. Textual, n. 65, p. 55–80, 2015.
AVILA-FUENMAYOR, F. El concepto de poder en Michel Foucault. Telos, v. 8, n. 2, p. 215–234, 2006.
BESSERER ALATORRE, F. Regímenes de sentimientos y la subversión del orden sentimental. Hacia una economía política de los afectos. Nueva Antropología, v. 27, n. 81, p. 55–76, 2014.
CANDELAS RAMÍREZ, R. La relevancia de los ejidos y las comunidades rurales en la estructura social de México. Ciudad de México: [s.n.]. Disponível em: .
CASADO BAIDES, B. Processos de formación de campesinos y disputa territorial para construir soberanía alimentaria. Análisis de experiencias impulsadas por organizaciones de La Vía Campesina en Brasil y País Vasco [Tesis doctoral]. [s.l.] Universidad del País Vasco, 2018.
DELGADILLO, J. F. Foucault y el análisis del poder. Revista de Educación y Pensamiento, n. 19, p. 160–170, 2012.
ETC GROUP. ¿Quién nos alimentará? ¿La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial? 3a. ed. [s.l.] etc GROUP, 2017.
FALS BORDA, O. The Application of Participatory Action-Research in Latin America. International Sociology, v. 2, n. 4, p. 329–347, 1987.
FALS BORDA, O. Origenes universales y retos actuales. Analisis político, n. 38, p. 73–89, 1999.
FAO, F. O. P. Y U. Panorama regional de la seguridad alimentaria y nutricional-América Latina y el Caribe 2022: hacia una mejor asequibilidad de las dietas saludables. Santiago de Chile: FAO, FIDA, OPS, PMA y UNICEF, 2023.
FERNANDES, B. M. Território, teoria y política. Em: FERRO MEDINA, J. G.; LOZANO VELÁSQUEZ, F. (Eds.). Las configuraciones de los territorios rurales en el siglo XXI. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, 2009. p. 35–50.
FOUCAULT, M. La arqueología del saber. Argentina: Siglo Veintiuno Editores, 2002.
FOUCAULT, M. El poder, una bestia magnífica. Sobre el poder, la prisión y la vida. Segunda ed ed. Argentina: Siglo Veintiuno Editores, 2012.
FOUCAULT, M. Las redes del poder. Buenos Aires, Argentina: Prometeo libros, 2014.
GARCÍA ANGEL, M. C.; RAMÍREZ MIRANDA, C. A. Disputas materiales y simbólicas por el territorio en el sureste mexicano, Palenque, Chiapas. Em: NUÑEZ VERA, M. A.; RAMÍREZ MIRANDA, C. A. (Eds.). Transformaciones del espacio rural en México. Escenarios regionales y tendencias. [s.l.] Universidad Autónoma Chapingo, 2024.
GARCÍA-ÁNGEL, M. C. et al. Persistencia campesina. Voces desde Palenque, Chiapas, México y El Cauca, Colombia. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, v. 32, n. 60, p. 2–31, 16 ago. 2022.
GIRALDO, O. F. Ecología política de la agricultura. Agroecología y posdesarrollo. San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México: El Colegio de la Frontera Sur, 2018.
GONZÁLEZ DE MOLINA, M. et al. Introducción a la agroecología política. Buenos Aires, Argentina: CLACSO, 2021.
GUZMÁN GÓMEZ, E. Transformaciones campesinas. Reflexiones desde la teoría y las experiencias. Em: GUZMÁN GÓMEZ, E.; GUZMÁN RAMÍREZ, N. B. (Eds.). Conocimientos y organización en la gestión de recursos Experiencias en regiones rurales de México. Ciudad de México: Juan Pablos Editor, UAEM, 2013. p. 23–44.
HOLT-GIMÉNEZ, E. Capitalismo, agroecología, y transformación agraria: Un llamado radical a mis colegas agroecólogos. Congreso SOCLA 2018. Anais...Guayaquil. Ecuador: SOCCLA Norteamérica, 2018. Disponível em: <https://www.iis.unam.mx/wp-content/uploads/2020/10/EricHolt_2018.pdf>. Acesso em: 25 dez. 2023
LERNA RODRÍGUEZ, E. La Pastoral de la Madre Tierra en Chiapas. Panorámica de la lucha persistente de un credo político-religioso. Revista Iberoamericana de Teología, v. XI, n. 21, p. 65–88, 2015.
LEYVA SOLANO, X. Catequistas, misioneros y tradiciones en las cañadas. Em: VIQUEIRA, J. P.; RUZ, M. H. (Eds.). Chiapas. Los rumbos de otra historia. Tercera re ed. México, D.F.: UNAM, Instituo de Investigaciones Filiológicas, CIESAS, 2004. p. 375–406.
MASSA, L. Estrategias de reproducción social y satisfacción de necesidades. Parte I: Controversias conceptuales, polémicas prácticas. Perspectivas sociales, v. 12, n. 1, p. 103–140, 2010.
MÉNDEZ VILLANUEVA, V. M. La representación simbólica de las resistencias en tiempos de crisis neoliberal. Razón y Palabra, v. 20, n. 94, p. 14–32, 2016.
MORENO, H. C. Voces y contextos Bourdieu, Foucault y el poder. Ibero Forum. Voces y contextos, v. I, n. II, p. 1–14, 2006.
PÉREZ SANZ, P.; GREGORIO GIL, C. El derecho a la ciudad desde la etnografía feminista: politizar emociones y resistencias en el espacio urbano. Revista INVI, v. 35, n. 99, p. 1–33, ago. 2020.
PINTO, L. H. Interdependencia económica mundial y procesos de resistencia campesina en un mundo globalizado: la experiencia de la Vía Campesina internacional. Perseitas, v. 4, n. 2, p. 260–282, 2016.
PORTO-GONÇALVES, C. W. De Saberes y de Territorios: diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana. Polis, Revista Latinoamericana, n. 22, p. 1–13, 2009.
RINCÓN GARCÍA, J. J. Territorio , territorialidad y multiterritorialidad: aproximaciones conceptuales. Aquelarre - Revista de filosofía, política, arte y cultura, v. 11, n. 22, p. 119–132, 2012.
RODAS GÓMEZ, J. M. La política afectiva de la resistencia: un estudio etnográfico sobre la experiencia del Movimiento de Resistencia Pacífica de La Puya, en Guatemala. Tesis Doctoral—San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), 2019.
SAQUET, M. A. Conciencia de clase y de lugar, praxis y desarrollo territorial. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2021.
SIRVENT, M. T. Investigación Acción Participativa: Un desafío de nuestros tiempos para la construcción de una sociedad democratica. RevID. Revista de Investigación y Disciplinas, n. 3, p. 8–42, 2020.
VAN DER PLOEG, J. D. The peasantries of the twenty-first century: The commoditisation debate revisited. Journal of Peasant Studies, v. 37, n. 1, p. 1–30, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 María Cristina García Angel, César Adrián Ramírez-Miranda

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
SinDerivadas — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, no podrá distribuir el material modificado.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.