O desenvolvimento geográfico desigual no entre rios da Média Sorocabana: o forjar de uma identidade local a partir da Divisão Territorial do Trabalho

Autores

DOI:

10.46551/rvg2675239520222119142

Palavras-chave:

Desenvolvimento Geográfico Desigual, Divisão Territorial do Trabalho, Territorialidades

Resumo

Este ensaio é resultante da conclusão da tese desenvolvida para o doutoramento junto ao Programa de Pós-Graduação em Geografia da Faculdade de Ciência e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista (UNESP – Presidente Prudente). Intitulada como DA TERRA DO QUE? TERRITORIALIDADES E PROCESSOS DO DESENVOLVIMENTO GEOGRÁFICO DESIGUAL NO ENTRE RIOS DA MÉDIA SOROCABANA: APROPRIAÇÕES, CONFLITOS, TRABALHO E PRODUÇÃO. A tese referida objetivou explicar essas dinâmicas ocorridas nesta fração espacial através de seus arranjos territoriais e os processos resultantes das contradições do capital. As territorialidades são a expressão na superfície terrestre da luta de classes, e por isso, é importante compreender os processos de mobilidade do capital e as escalas de relações envolvidas. A organização espacial e as disputas territoriais presentes são as marcas deixadas na superfície e que promove a face geográfica provocada intencionalmente pelo capital. Diferenciando assim as localidades ao forjar relações de dependência, sujeição e espoliação de tudo presente naquele recorte espacial, podendo ser seus recursos, a força de trabalho e a apropriação da terra. Logo, analisaremos os principais episódios de ocupação e formação geográfica através da luz do Desenvolvimento Geográfico Desigual para compreender as relações e escalas que o capital promoveu (e promove) na formação da Divisão Territorial do Trabalho.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ricardo Manffrenatti Venturelli, Universidade Estadual Paulista

Doutor em Geografia pela FCT/UNESP (Campus de Presidente Prudente). Docente do Instituto Internacional das Irmãs de Santa Marcelina – Colégio Botucatu.

Referências

GUZMÁN, Eduardo Sevilla; MOLINA, Manuel Gonzáles. Sobre a Evolução do Conceito de Campesinato. São Paulo: Expressão Popular, 2005.

HARVEY, David. Os Limites do Capital. São Paulo: Boitempo, 2013.

MARX, Karl. Contribuição à Crítica da Economia Política. São Paulo: Expressão Popular, 2ª ed., 2008.

______. Para uma Crítica da Economia Política. Ridendo Castigal Mores, 1999.

MONBEIG, Pierre. Pioneiros e Fazendeiros em São Paulo. São Paulo: Hucitec/Polis,1984.

OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. A Geografia Agrária e as Transformações Territoriais Recentes no Campo Brasileiro. In: CARLOS, Ana Fani Alessandri (Org.). Novos Caminhos da Geografia. São Paulo: Contexto, p. 63-110, 1999.

______. O que é Renda Diferencial. Orientação, São Paulo, Instituto de Geografia - Departamento de Geografia – USP, nº 7, p. 93-104, 1986.

______. Modo Capitalista de Produção, Agricultura e Reforma Agrária. São Paulo: FFLCH/Labur Edições, 2007.

SHANIN, Teodor. A definição de camponês: conceituação e desconceituação: o velho e o novo em uma discussão marxista. Estudos Cebrap, Petrópolis, n.26, p.43-79, 1980.

SMITH, Niel. Desenvolvimento Desigual. Rio de Janeiro: Bretand Brasil, 1988.

THOMAZ JR, Antônio. Por trás dos canaviais, os “nós” da cana: a relação capital x trabalho e o movimento sindical dos trabalhadores na agroindústria canavieira paulista. São Paulo: AnnaBlume, 2002.

VENTURELLI, Ricardo Manffrenatti. Terra e Poder: as disputas entre agronegócio e a resistência camponesa no sudoeste paulista: uma abordagem sobre o uso de terras públicas. 2013. Dissertação (Mestrado em Geografia). FFLCH-USP – São Paulo.

______. Territorialidades do Agronegócio e da Agricultura Camponesa em Cerqueira César-SP. 2009. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharel em Geografia). UEL – Londrina.

Downloads

Publicado

2022-09-27

Como Citar

Venturelli, R. M. (2022). O desenvolvimento geográfico desigual no entre rios da Média Sorocabana: o forjar de uma identidade local a partir da Divisão Territorial do Trabalho. Revista Verde Grande: Geografia E Interdisciplinaridade, 4(02), 119–142. https://doi.org/10.46551/rvg2675239520222119142

Edição

Seção

Dossiê - Geografia Agrária